¿Definición de partícula dispersa?

Compare el número de partículas dispersas:
norte s = F a ∫ σ ( θ ) d Ω
Con el número total de partículas incidentes:
norte i norte = F a

Aquí, F es el flujo del haz entrante, el área. sigma la sección transversal y omega el ángulo sólido.

por que no norte s = norte i norte ? ¿Cómo se define qué partículas están dispersas y cuáles no, no están todas interactuando con el objetivo en algún grado? ¿No se conservan normalmente las partículas?

¿Casi todas las partículas pasan casi sin ser detectadas o se dispersan significativamente, por lo que realmente estamos integrando sobre una esfera que rodea el objetivo, excepto un punto de área? a por donde sale el rayo?

La respuesta puede depender del propósito por el cual se hace la pregunta. ¿Es esta una investigación pedagógica destinada a enfatizar la unidad del proceso, parte de un proceso de diseño experimental o algo completamente diferente?
Bueno, mi libro no definió 'partícula dispersa', pero si dice que no hay una definición clara en uso generalizado, entonces está bien. Entonces, ¿puedo tener razón en que están eliminando un área entonces? El contexto es colisiones en aceleradores. Con la definición que usan, todas las partículas salientes se dispersan. Entonces, ¿hay alguna definición arbitraria de lo que cuenta como disperso normalmente?

Respuestas (1)

Con la excepción de los objetivos de detención, habrá una parte del haz que continúe por el tubo del haz (es decir, no pase ni siquiera por los elementos más internos del detector), que normalmente se consideraría como "no dispersado" para ese propósito.

En ese caso, la integración suele ser sobre el ángulo sólido cubierto por elementos detectores activos.

Ok, ¿pero la sección transversal diferencial tiene una definición inequívoca?
Claro, pero si el ángulo de dispersión es lo suficientemente pequeño, no lo verá en su detector.
¿Definición de partícula dispersa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v