Deducción de impuestos extranjeros vs crédito

Según tengo entendido, el Formulario 1116 de Crédito por Impuestos Extranjeros está destinado a permitirle evitar la doble imposición sobre los ingresos extranjeros. Se le permite un crédito hasta el monto del impuesto estadounidense adeudado a los ingresos extranjeros (calculado sobre ese ingreso menos una asignación proporcional de algunas deducciones personales) o el impuesto extranjero real, lo que sea menor.

Mi pregunta tiene que ver con una situación en la que no hay crédito 1116 disponible, pero parece que el impuesto aún se puede deducir en el Anexo A.

  1. Soy ciudadano estadounidense y tengo una propiedad de alquiler en el Reino Unido. Tenga en cuenta que en el Reino Unido, los bienes inmuebles no se deprecian.
  2. En el Reino Unido, la propiedad tuvo ingresos netos en 2015 y se pagaron los impuestos.
  3. Debido al efecto de la depreciación de los EE. UU., con respecto a las leyes fiscales de los EE. UU., la propiedad tuvo una pérdida neta en 2015, que se presentó en el anexo E.
  4. Debido a que no se calcula ningún impuesto estadounidense debido a los ingresos extranjeros, la deducción del formulario 1116 es cero (pero los impuestos pagados pueden transferirse).

No parece haber nada obvio en las reglas que me impida deducir los impuestos extranjeros en el Anexo A en su lugar. Puede hacer esto sin tener que completar el formulario 1116 o decidir si hay algún impuesto de EE. UU. debido a los ingresos extranjeros.

Sin embargo, si hace esto, parece que deducirá parte de los impuestos dos veces, primero al calcular la pérdida del Anexo E y luego nuevamente en el Anexo A.

¿Es válido deducir los impuestos en el Anexo A dada la situación anterior?

No planeo hacer esto porque la presentación del formulario 1116 de todos modos me permite transferir el crédito no utilizado, para usarlo cuando se venda la propiedad, pero tengo curiosidad acerca de la aparente deducción de doble inmersión.

Respuestas (1)

Como no tiene ingresos pasivos, no puede usar el crédito fiscal pasivo. Si espera vender la propiedad dentro de los próximos 10 años, puede acumular el crédito. De lo contrario, se perderá y no podrá aprovecharlo.

Ese es el escenario exacto en el que puede ser útil tomar una deducción por crédito fiscal extranjero. Puede deducirlo ahora (es decir, tratarlo como un gasto) en lugar de usar un crédito más adelante (lo que puede no suceder nunca si no vende la propiedad antes de que venza el crédito). Aquí no hay doble inmersión, ya que los impuestos extranjeros pagados, de hecho, se pagan y usted tiene derecho a beneficios fiscales. La deducción proporciona un beneficio fiscal más bajo que el crédito. La deducción te ahorra sólo la tasa marginal, mientras que el crédito es dólar por dólar.

Tenga en cuenta que si elige deducir, deduce todos los impuestos pagados en el extranjero. Es decir: no se puede optar por deducir los impuestos sobre la renta pasivos, sino acreditar los impuestos sobre la renta del trabajo. Más información aquí .

Lo que parece extraño es que el crédito está destinado a aplicarse solo contra ingresos extranjeros, mientras que la deducción "aplica" contra ingresos estadounidenses. Y sí, soy consciente de la caducidad de 10 años.
@JimGarrison correcto, y ha llegado exactamente al caso en el que es beneficioso: los ingresos extranjeros se gravan en el extranjero pero no en los EE. UU.