¿Debo dejar que el laboratorio extraiga el negativo de color sobreexpuesto o dejarlo sobreexpuesto?

Disparé un rollo de Fuji Superia 200 caducado a 100 ISO. Sobreexponerlo efectivamente en una parada. ¿Debo pedirle al laboratorio que lo retire o simplemente lo dejo sobreexpuesto? La razón por la que pregunto es porque entiendo que sobreexponer los negativos de color no es tan malo e incluso podría dar mejores resultados. ¿Cuáles son los puntos aquí que me ayudarían a decidir?

Esto parece basado en opiniones y creo que todas las opciones posibles que puede elegir ofrecerían resultados interesantes.
De hecho, puedo ver cómo esto podría ser demasiado una cuestión de gusto. Todavía estaría interesado en lo que podría esperar de cualquiera de mis opciones.
¡Entiendo! Sin embargo, tal vez puedas encontrar algunos ejemplos geniales en línea (como las más de 5000 fotos en esta galería de flickr)

Respuestas (3)

Regularmente expongo mi película de 1/3 a 2/3 o 1 punto completo dependiendo de las condiciones y la película y con el conocimiento de cómo se comporta y se desarrolla esa película en los reveladores que uso. En términos generales, la sobreexposición de la película es mejor (hasta cierto punto) que la subexposición, ya que no puede obtener detalles en las sombras en el procesamiento posterior si no registró esos detalles con suficiente exposición. Esta es la razón del axioma "exponer para las sombras y revelar para las luces".

Diría que probablemente esté bien revelar según las películas 200 asa, a menos que se haya filmado en condiciones de alto contraste y desee reducir el contraste. Una razón para tirar es reducir el contraste. Si es muy importante y no puede volver a disparar, puede hacer una prueba de clip (el laboratorio corta dos o tres fotogramas del frente del rollo y los revela según sus instrucciones) si no le importa sacrificar algunos marcos Se cortará un marco.

Compré la película antes de que llegara la primavera/verano. Cuando comenzó a disparar, todo ya era tan brillante que 200 era demasiado. Ahora me pregunto qué significa alto contraste. La mayoría de las fotografías fueron tomadas al aire libre en días soleados o antes de la puesta del sol. En este momento, me inclino por desarrollarlo como 200 y ver qué sucede.

Según mi experiencia (más de 25 años en la industria de la fotografía), la película Fuji tiende a manejar la sobreexposición de una sola vez sin necesidad de procesar. Sin embargo, como dijo Alaska Man, si filmaste principalmente con iluminación brillante o de alto contraste, hacer que el rollo se detuviera medio punto o punto debería ayudar, no solucionar el problema al 100 %, solo ayudar.

La sobreexposición en realidad disminuye el contraste, no aumenta como sugiere MirekE. Las sombras, al estar expuestas a un nivel más brillante, se acercan a las luces, que tienen mucho menos espacio para volverse más brillantes en el extremo superior de la pendiente de la película. La subexposición y el procesamiento de empuje aumentan el contraste, no la sobreexposición y el procesamiento de extracción.

¿Cuáles son los puntos aquí que me ayudarían a decidir?

  1. las películas caducadas pueden tener una velocidad inferior a la nominal, así que considere la antigüedad de la película. Quizás no lo estés sobreexponiendo después de todo.
  2. la sobreexposición aumentará el contraste y el color, esto puede ser deseado o no deseado según el sujeto
  3. tipo de luz con la que se rodó la película. Si se tomó con luz incandescente, la sobreexposición será menos significativa porque este tipo de luz tiende a subexponer la capa sensible azul.
  4. su experiencia general con este tipo de película y la precisión del sistema de medición de su cámara. ¿Es más probable que su cámara subexponga o sobreexponga?
  5. experiencia del laboratorio con procesamiento pull. Si no lo hacen de forma rutinaria, no te molestes.
¿Debo dejar que el laboratorio extraiga el negativo de color sobreexpuesto o dejarlo sobreexpuesto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v