Recientemente, empresas como Starbucks y Amazon fueron acusadas de evadir el pago de impuestos en el Reino Unido. Mucha gente estaba bastante molesta por esto y la gente comenzó a boicotear a las empresas involucradas. Desde una perspectiva budista, ¿hay algún problema con esto? Las empresas no están robando ni están infringiendo ninguna ley: la evasión de impuestos es perfectamente legal a diferencia de la evasión que no lo es.
Aprecio que se podrían presentar muchos argumentos en contra de esta práctica en torno a la equidad, la justicia, la responsabilidad social, etc. Sin embargo, estoy interesado en el ángulo budista, tal vez pensando en los preceptos o tal vez en conceptos más amplios como el karma y el origen dependiente o otro aspecto del pensamiento budista del que no estoy al tanto.
No veo por qué una empresa no debe hacer una adecuada planificación fiscal. Cualquier persona/entidad sensata debe hacerlo, ya que debe proteger sus ganancias de varios elementos, incluido el Rey (Gobierno). Como dijiste, la evasión de impuestos es el problema, ya que no es legal.
Buda mencionó que también tienes que pagar tus impuestos (Raja Bali). Esto debe estar dentro de los límites de la ley, por lo tanto, como la planificación fiscal no es ilegal, por lo tanto, es aceptable para proteger el dinero que tanto le costó ganar. En el caso de una corporación, la riqueza del accionista.
Siguiendo el toque de Right Livelihood basado en algunos de estos temas.
Creo que la respuesta es No. Puedes, pero debido a tus puntos de vista y creencias personales, no tiene nada que ver con el budismo, desde la perspectiva budista debes cuidar tus acciones, recibirán los resultados de su kamma (si lo hay). ). Concéntrate en lo que haces y lo que dejaste sin hacer como enseñó el Buda.
Otra cosa es que hoy en día casi el 99% de las empresas hacen algún tipo de planificación fiscal que involucra prácticas similares, simplemente no lo sabes.
En un ejemplo extremo imagina si alguien dice: no voy a pagar impuestos porque el gobierno es corrupto, eso está mal, como ciudadano debes pagar impuestos y los políticos enfrentarán, tarde o temprano, las consecuencias de sus acciones.
El budismo existe porque ganó el patrocinio del gobierno. No es un sistema de liberación del gobierno y sus impuestos. Esa es una ideología relativamente reciente.
Acciones de un Bodhisattva en lugares elevados "Buen hombre, si un Bodhisattva ha alcanzado el mando, convirtiéndose en el gobernante de una gran nación, debe tratar a cada uno de sus súbditos como a un hijo único. Debe enseñarles a descartar los males y hacer buenos dharmas. . Puede hacer que un malhechor sea reprendido y golpeado, pero no le quitará la vida. Recauda una sexta parte de la riqueza de las personas como impuestos ".
Y en los preceptos menores:
(21) Si un upāsaka que ha aceptado este precepto deja de pagar los impuestos por su negocio y huye, ha cometido el pecado de negligencia. Sin elevarse por encima de este acto impuro, que es propicio para continuar su existencia cíclica, [después de la muerte] no puede evitar seguir un mal camino de vida.
Ambas citas de los Preceptos de Upāsaka, que son una especie de preceptos para los no renunciantes.
Entonces, el budismo chino no solo apoya el pago de impuestos, sino que también apoya una tasa impositiva del 16%.
Los preceptos están escritos en un nivel bastante alto, así que voy a decir que están escritos para ser leídos como reglas que deben seguirse en principio, no como reglas que puedes criticar cuidadosamente.
Desde una perspectiva budista, ¿hay algún problema con esto? Las empresas no están robando ni están infringiendo ninguna ley: la evasión de impuestos es perfectamente legal a diferencia de la evasión que no lo es.
Es difícil decir por qué evitan pagar impuestos. No podemos saber la razón exacta, por lo que esto se basa puramente en la teoría.
La razón más obvia por la que evaden impuestos sería porque quieren maximizar las ganancias. Si ese es el caso, se podría argumentar que sus acciones se basan en la raíz malsana de la codicia . En este caso, están creando kamma perjudicial para ellos mismos.
También podría ser que quieran ganar la mayor cantidad de dinero posible para poder dar la mayor cantidad de dinero posible a la caridad.
¿Deberían los budistas evitar Amazon y Starbucks debido a las preocupaciones sobre la evasión de impuestos?
Depende de la intención de cada uno. Si la intención de uno es contribuir al mantenimiento de las empresas que evaden impuestos para que puedan ganar más dinero, entonces probablemente debería evitar comprar en esas empresas, ya que creará un kamma nocivo para uno mismo.
Si la intención de uno es simplemente comprar una taza de café, entonces no hay problema.
También se puede ver desde la perspectiva de la empresa, es decir, desde la perspectiva de las personas que evaden impuestos y, por lo tanto, crean kamma perjudicial para ellos mismos. Uno podría minimizar su capacidad de crear kamma nocivo para sí mismo al optar por no comprar a estas empresas. Si más personas eligen no apoyarlos, podrían terminar eligiendo con más cuidado cómo llevan a cabo sus negocios.
Probablemente hay muchas más perspectivas de las que menciono aquí. Estos son sólo los que fueron más importantes para mí para mencionar. Nuevamente, esto es puramente teoría ya que no sabemos la razón detrás de la evasión de impuestos. Podría ser simplemente que necesitan el dinero para abrir otro edificio de oficinas para que más personas puedan conseguir un trabajo.
Si quieres hacerlo como un acto de protesta contra sus prácticas, en mi opinión es algo bueno, pero no creo que puedas hacerlo obligatorio. Parece ser un principio general en el budismo (al menos en la escuela Theravada) que un acto no es intrínsecamente malo a menos que implique daño en términos de causalidad claramente evidente en lugar de en términos de contribución indirecta.
Conejo