¿De quién debo tomar la carta de recomendación?

Estoy solicitando un doctorado. puesto en universidades de EE. Estoy confundido acerca de a quién debo usar como uno de mis recomendadores. Uno de ellos es de la escuela de la que me gradué y él es el jefe de departamento, había sido un posdoctorado en una de las mejores universidades de los Estados Unidos. Tomé uno de sus cursos y él era mi asesor de cursos en ese momento. Por otro lado, otro ha sido mi supervisor de dos proyectos (en mi lugar de trabajo) y es muy joven (haciendo su primer o segundo postdoctorado). Todavía no hemos publicado ningún artículo, pero están en proceso de revisión. Entonces, básicamente, puede escribir mejor sobre mi experiencia de investigación, etc. Estoy confundido porque recientemente asistí a un seminario web de una escuela de EE. UU. donde el jefe de departamento dijo que preferían los LOR de alguien que haya sido mi supervisor o me conozca a través de la investigación, no a alguien que me conozca a través de uno o dos cursos.

Normalmente es mejor ir con la persona que te ha ayudado con la investigación, pero en este caso esa persona todavía está en la etapa de posdoctorado, por lo que es mejor seguir adelante con el jefe de departamento.
En primer lugar, por lo general necesita varias recomendaciones. En segundo lugar, parece que ya obtuviste una respuesta pero no te gusta/no estás convencido. Tercero, varias de estas preguntas ya han sido respondidas aquí: academia.stackexchange.com/q/171662/19607 academia.stackexchange.com/q/85215/19607 academia.stackexchange.com/q/13691/19607
sí, los otros dos ya están decididos. Estaba confundido entre estos dos.

Respuestas (1)

Si está buscando ingresar a un título de investigación, elija al investigador. Una buena carta de referencia a menudo complementará una transcripción, especialmente si el árbitro puede agregar contexto más allá de lo que hace la transcripción. En su caso, el investigador puede proporcionar este contexto adicional.