¿Rechazar la oferta de doctorado de un profesor perjudicará mis posibilidades de ingresar a ese departamento?

Solicité el doctorado en algunas de las mejores universidades de EE. UU. (Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática).

Recibí un correo electrónico de un profesor de uno de los lugares, sobre un puesto en su grupo, para trabajar un tema muy específico. Si estoy interesado, se podría programar una entrevista para discutir las cosas más a fondo.

Sin embargo, no estoy interesado en este tema en absoluto. Del correo electrónico, está claro que la financiación está disponible solo para este tema.

Pregunta : Si rechazo esta oferta, ¿perjudica mis posibilidades de ser admitido por un miembro de la facultad diferente en el mismo departamento?

Mi pregunta se basa en la siguiente suposición: los miembros de la facultad se sientan juntos y eligen algunos candidatos cada uno, del grupo de solicitantes. El miembro de la facultad que me contactó me había elegido. Por lo tanto, si rechazo su oferta, no seré considerado por los demás miembros de la facultad, porque ya han elegido a otros candidatos.

¿Es así como suele funcionar?

Respuestas (3)

Mi pregunta se basa en la siguiente suposición: los miembros de la facultad se sientan juntos y eligen algunos candidatos cada uno, del grupo de solicitantes. El miembro de la facultad que me contactó me había elegido.

Como dijo Buffy, en los EE. UU., los candidatos normalmente son elegidos por un comité y no hay coincidencias uno a uno entre estudiantes y asesores. Esto es diferente a la situación en Europa.

Por lo tanto, si rechazo su oferta, no seré considerado por los demás miembros de la facultad, porque ya han elegido a otros candidatos.

Las cosas variarán ampliamente en la academia, por lo que es difícil dar consejos generales (y no estoy familiarizado con los departamentos de EECE, así que tome mi consejo por lo que vale). Pero el comité generalmente trata de asegurar una alineación aproximada entre los intereses de los estudiantes y las necesidades del departamento. Puede ser que el departamento solo esté interesado en ti porque pareces una buena opción para este proyecto/asesor, por lo que rechazar este proyecto probablemente resulte en que no seas admitido. O podría ser que realmente les gustes y te ofrezcan esta oportunidad además de una próxima oferta de admisión. Es realmente imposible decir lo que podrían estar pensando, pero ciertamente es posible que rechazar esta oferta pueda reducir sus probabilidades de admisión.

Si estoy interesado, se podría programar una entrevista para discutir las cosas más a fondo. Sin embargo, no estoy interesado en este tema en absoluto.

Aún así, no estoy seguro de que nada de esto importe. No estás interesado en el proyecto, y recibir una oferta de admisión basada en tu voluntad de trabajar en este odioso proyecto no sería muy útil. Por lo tanto, recomiendo ser directo con ellos: tal vez esté dispuesto a reunirse con el profesor y discutir más, pero su reacción inicial es que el proyecto no parece encajar bien con sus habilidades o intereses. Si esto significa que no lo admiten, es mejor que ser admitido pero no poder encontrar un asesor adecuado una vez que esté allí.

Por cierto, es posible que desee mantener una mente abierta con respecto al proyecto. A veces vale la pena trabajar en un proyecto menos interesante con un asesor increíble. Y, a veces, proyectos aparentemente poco interesantes resultan estar conectados con cosas que te interesan.

+1 para los dos últimos párrafos, especialmente el final. Es posible que desee resaltarlo con más fuerza ya que es un muy buen consejo, especialmente la última oración. OP debería ir a la entrevista. Puede que se sorprendan gratamente.

Parece poco probable que te lastime en general y si el profesor tuviera tal actitud que lo haría, estarías en problemas de todos modos. Alguien necesitaría una personalidad especialmente vengativa para comportarse así.

La mayoría de las admisiones de doctorado en EE. UU. están a cargo de un comité y la mayoría de los estudiantes comienzan sin un asesor de tesis. La financiación también se realiza normalmente a través de posiciones de TA. Entonces, creo que la única oportunidad puede haber sido especial. Lo más probable es que los fondos disponibles del profesor fueran a través de una subvención para un proyecto específico. Y aún podría estar sujeto a las decisiones de un comité incluso si quisiera aceptar. Los profesores normalmente no son "funcionarios de la universidad" con poder para actuar por sí mismos.

Normalmente no es como su supuesto escenario. Un comité de admisiones estará compuesto por unos pocos profesores de un número mucho mayor. A veces se otorga como una "recompensa" a las personas que ocuparon recientemente un cargo.

Para obtener más información sobre cómo funciona la admisión en los EE. UU., consulte la respuesta para los EE. UU. aquí: ¿Cómo funciona el proceso de admisión para Ph.D. programas en el País X?


Para completar, hay algunos departamentos en algunas universidades de EE. UU. que utilizan un sistema diferente.

Actualmente soy profesor en una universidad de los Estados Unidos. Después de leer las respuestas de Buffy y cag51, quiero aclarar que esto:

La mayoría de las admisiones de doctorado en EE. UU. están a cargo de un comité y la mayoría de los estudiantes comienzan sin un asesor de tesis. La financiación también se realiza normalmente a través de posiciones de TA. Entonces, creo que la única oportunidad puede haber sido especial. Lo más probable es que los fondos disponibles del profesor fueran a través de una subvención para un proyecto específico. Y aún podría estar sujeto a las decisiones de un comité incluso si quisiera aceptar. Los profesores normalmente no son "funcionarios de la universidad" con poder para actuar por sí mismos.

no es universalmente cierto. Ciertamente es cierto en algunos lugares. Sin embargo, he trabajado en 2 universidades R1 y en ambos casos, la parte del comité de decisiones de admisión es más un control de calidad. En ambas universidades, los profesores identifican y solicitan la admisión de un conjunto particular de estudiantes para trabajar en su laboratorio y con el entendimiento de que serán los principales asesores. Los estudiantes son admitidos con este entendimiento.

Si esto afectaría las solicitudes posteriores a los puestos de la facultad... Yo diría que es poco probable, pero no imposible. Como sugirió Buffy, una forma de venganza sería una persona vengativa. Esto es posible, pero los puestos de la facultad son decisiones del comité en casi todos los casos Cualquier objeción de un candidato tendría que estar justificada y los demás miembros del comité tendrían que estar de acuerdo. Este escenario que le preocupa es posible , pero muy improbable. En la mayoría de los casos, haber querido admitir a un estudiante de posgrado, perdérselo y luego hacer que se postule más tarde como un fuerte candidato a la facultad probablemente me sesgaría a favor , en lugar de alejarme de admitirlo. Sin embargo, éticamente tendría que suprimir esa tendencia.

En pocas palabras, tu instinto es correcto. Dirígete al programa/asesor que más se ajuste a tus intereses. La escuela de posgrado puede ser bastante divertida si estás haciendo algo que realmente te apasiona y bastante horrible si estás haciendo algo que odias.