Estoy solicitando para el otoño de 2018 para Ph.D. Programas en Física. Encontré un artículo a fines de mi segundo año que encontré extremadamente interesante, así que le escribí un correo al autor expresando mis pensamientos sobre su artículo que incluía una interpretación ligeramente nueva de una constante clave que aparecía en su artículo. Se alegró mucho de leer mi correo y respondió con bastante entusiasmo, sugiriendo además que debería enviar mi nota a un Journal. No lo envié a ninguna revista porque pensé que era demasiado poco importante para publicarlo por separado.
Luego, casualmente, me reuní con el chico cuando visitó mi universidad para dar una charla como invitado, a principios de mi último año. Desde que sabía que vendría, había estado jugando con los cálculos y argumentos relacionados con su trabajo y encontré una forma más nueva de derivar lo que él había derivado en su trabajo usando menos axiomas. Entonces, me reuní con el chico y le conté mis resultados. Esta vez también estaba muy entusiasmado y contento de conocerme. Nuevamente sugirió enfáticamente comunicar mis resultados a un Journal. Luego tuvimos muchas discusiones por correo electrónico con respecto a mis nuevos cálculos y sus sugerencias. Recientemente encontramos una prueba aún más simple de los mismos resultados y estoy en el proceso de enviar un artículo sobre el mismo a una revista. También he estado en contacto con el tipo con respecto a varias versiones del borrador de este documento.
Por lo tanto, pensé que sería bueno que me escribiera una carta de referencia indicando lo que le gustaba de mi pensamiento y argumentos, y cuán importantes cree que son mis resultados. Además, demostraría que me gusta explorar artículos que me interesan y trabajar en ellos sin ninguna obligación académica. Pero cuando le escribí al respecto, me dijo que me escribiría una carta de referencia si así lo deseaba, pero que no sería capaz de escribir nada cuantitativamente (para citar, "por ejemplo, usted estuvo en el 10% superior de mi clase o algo así") y, por lo tanto, duda si el LoR sería realmente útil. Creo que incluso un LoR cualitativo será bueno, por lo tanto, estoy pensando en pedirle que escriba un LoR de todos modos.
Entonces, antes de hacer eso, me gustaría saber si tal LoR sería bueno o no. Y lo que es peor, ¿puede ser contraproducente de alguna manera? Además, me gustaría que la respuesta considere tanto el escenario: este es mi cuarto LoR y este es uno de mis tres LoR.
Según su descripción, parece que esta persona ha funcionado efectivamente como su mentor de investigación para este proyecto. Una carta que él escriba para usted sin duda podría ser muy valiosa como parte de su solicitud. Las escuelas de posgrado buscan, más que cualquier otra cosa, el potencial para realizar investigaciones de vanguardia como doctorado. estudiante y después.
Así que definitivamente recomendaría usar su carta. Sin embargo, tenga en cuenta que esta carta no podrá abarcar mucho más allá de la calidad de los resultados de su investigación. Sus contactos con él han sido mucho más limitados de lo que sería típico si estuviera trabajando con un supervisor de investigación en el sitio. La mayoría de las cartas de recomendación enviadas a través de sistemas de administración de solicitudes en línea requieren que el recomendador brinde evaluaciones cuantitativas de las habilidades de los estudiantes, en relación con alguna otra población de estudiantes universitarios. Este profesor dice que tendrá que seleccionar la opción "no sé" en varias categorías cuando envíe su recomendación.
Eso no es gran cosa, pero tampoco es nada. Además, este profesor no tendrá ninguna forma de comentar sobre su desempeño en el aula. Entonces, si recibe una carta sobre él que indica la alta calidad de su investigación, debe asegurarse de tener al menos otra carta fuertemente complementaria que aborde los asuntos que la primera carta no puede.
Jack loco
Dave L Renfro
Marca
stefano
stefano
Marca
stefano