Soy un estudiante universitario de una universidad asiática bastante desconocida y postularía a programas de doctorado (principalmente en EE. UU.) en matemáticas puras en este ciclo de solicitud. Sin embargo, mi especialidad es la física y mi intención de cambiar de campo llegó relativamente tarde y, por lo tanto, muy pocos profesores de matemáticas me conocen muy bien. He tomado tantos cursos de matemáticas puras de la división superior como me permitía mi horario, con cursos de análisis, álgebra y geometría/topología. Espero haber tomado 11 cursos de posgrado y de división superior de un semestre antes de graduarme, pero 6 de ellos se tomarán este año.
Ahora estoy tratando de reunir los tres recomendadores necesarios para la aplicación. Mi asesor de tesis es un profesor de matemáticas y he estado haciendo algunos estudios independientes con él durante bastante tiempo, pero estaba luchando para elegir a los recomendadores restantes. Tengo algunos candidatos:
Cualquier consejo sería útil. ¡Gracias!
Quiere las letras que puedan decir más sobre usted más allá de cómo le fue en una clase (eso está en su registro), incluso si su experiencia no es lo más cercano a las matemáticas que quiere hacer en la escuela de posgrado.
Eso sugiere su asesor de tesis, y #1.
Espero que su ambición de obtener el doctorado en matemáticas atraiga al n. ° 4, aunque la aceptación significaría que no lo tendrían como estudiante de maestría.
Relacionado: Postdoctorado Carta de recomendación misma escuela o escuela diferente
En términos generales, la selección de doctorados en estos días se basa fundamentalmente en el riesgo de finalización: un buen riesgo es alguien que parece ser:
*Anotar qué 'calidad' y 'preparación' pueden significar algo bastante específico dependiendo del área de disciplina.
Es probable que usen toda la evidencia que recopilan de usted durante el proceso de solicitud para informar sus decisiones contra criterios que, ya sea explícita o implícitamente, se parecerán a la lista descrita anteriormente.
La mayoría de los procesos de solicitud requieren varios árbitros o cartas de recomendación.
Con lo anterior en mente, una estrategia sería considerar diferentes aspectos de la investigación propuesta y lo que lo convierte en una buena elección . Por ejemplo, puede tener un gran árbitro sobre el conocimiento del contenido, pero otro sobre el método, la habilidad, la innovación o similares, y otro que puede ser más sobre el estilo de trabajo o el enfoque para la resolución de problemas.
Habiendo dicho todo eso, cuanto más cerca esté el árbitro de su propio departamento, es probable que tenga más influencia, y a todos les gusta un árbitro de la Ivy League , especialmente si ha trabajado directamente con ellos y pueden hablar con el prospecto que le gustaría. ser una apuesta segura.