Después de que 06:27en el video de CNN, Rudy Giuliani suspendido de ejercer la abogacía en el estado de Nueva York , el comentarista Paul Kane , corresponsal sénior en el Congreso de The Washington Post dijo (mi transcripción):
Y no es solo... ahora hay tribunales federales que están empezando a sentenciar a algunos de los que estuvieron en los disturbios del 6 de enero, y Royce Lamberth, un juez designado por Ronald Reagan... fue un verdadero dolor en el trasero para Bill. La administración de Clinton , ayer, al sentenciar a uno de esos alborotadores, señaló a los republicanos del Congreso que están tratando de reescribir la historia del 6 de enero. Dijo: "No sé en qué planeta estaban". los republicanos que están tratando de defender esto. Y dijo que ese ataque fue, cito: “tenía la intención de detener el funcionamiento mismo del gobierno. Así que todo el sistema legal está empezando a cambiar.
Royce Lamberth de Wikipedia dice:
Lamberth fue nominado por el presidente Ronald Reagan el 19 de marzo de 1987 para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que dejó vacante el juez Barrington D. Parker. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 13 de noviembre de 1987 y comisionado el 16 de noviembre de 1987. Se desempeñó como juez principal de 2008 a 2013. Asumió el estatus de alto nivel el 15 de julio de 2013. También se desempeñó como juez presidente de la Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos de 1995 a 2002. Desde que se convirtió en juez principal, Lamberth ha sido asignado como juez visitante en San Antonio durante varios meses al año en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas.
Pregunta: La administración Clinton se extendió desde 1993 hasta 2001 , por lo que hay una superposición sustancial, pero ninguno de los artículos de Wikipedia menciona a la otra persona. ¿De qué manera(s) fue el juez estadounidense Royce Lamberth un "dolor en el trasero" para la administración Clinton, como afirma el corresponsal sénior en el Congreso de The Washington Post?
El juez Lamberth presidió una gran cantidad de casos relacionados con la administración Clinton y, a menudo, falló en contra de ella, lo que llevó a un asistente presidencial a llamar a Lamberth un "cañón suelto" y al presidente Clinton a señalar que "parece haber adquirido de alguna manera un porcentaje significativo " . de los casos que involucran a la Casa Blanca".
Estos comentarios se produjeron después de que Lamberth dictaminara que el presidente Clinton había "cometido una violación criminal" de la Ley de Privacidad de 1974 cuando publicó cartas privadas de Kathleen Willey después de que ella lo acusara en 1998 de agredirla sexualmente cinco años antes. Este fue quizás el fallo más publicitado, pero hubo una serie de otros.
En 1997, después de casi cinco años de litigio, el juez Lamberth dictaminó que el Grupo de Trabajo de Atención Médica de la administración violó la ley al reunirse en secreto y comentó que "la rama ejecutiva del Gobierno, trabajando en conjunto, fue deshonesta con este tribunal, y el El gobierno ahora debe enfrentar las consecuencias de su mala conducta".
En 1998, sentenció a un ayudante del Departamento de Agricultura, Ronald Blackley, a 27 meses de prisión por hacer declaraciones falsas, a pesar de que las pautas de sentencia sugerían la libertad condicional. Lamberth dijo que "quería enviar un mensaje a otros funcionarios que podrían verse tentados a ser codiciosos y mentir".
En 1999, Lamberth citó al secretario del Interior y al secretario del Tesoro de Clinton por desacato al tribunal después de que no proporcionaron al tribunal los registros durante un caso que involucraba fondos fiduciarios de nativos americanos. Según el WSJ , Lamberth acusó a los dos funcionarios y sus ayudantes de "participar en un patrón impactante de engaño".
El juez Lamberth también presidió la demanda de Judicial Watch contra el FBI en relación con el escándalo 'Filegate' que involucró a la administración Clinton, aunque esta fue desestimada en 2010, 14 años después de su presentación.
UH oh