¿De qué manera Faraón estaba "alborotando las aguas con sus pies y ensuciando los ríos" Ezequiel 32:2

Ezequiel 32:2 (NVI)

Hijo de hombre, eleva una endecha sobre Faraón, rey de Egipto, y dile: ``Tú eres como un cachorro de león entre las naciones, y eres como un monstruo en los mares, irrumpiendo en tus ríos, turbando las aguas . con vuestros pies , y enturbiando sus ríos .

Este versículo está lleno de metáforas que se utilizan para describir al líder de Egipto y su relación con el mundo que rodea a su país.

Pero a lo largo de las Escrituras, Egipto no era el poder imperial dominante.

Entonces, ¿de qué manera Faraón perturbaba las aguas y ensuciaba los ríos?

¿Se decía que el rey de Egipto estaba ensuciando las aguas? Pensé que las naciones gentiles circundantes ya eran inmundas, impías e inmundas.

Respuestas (1)

El faraón de Ezequiel. cap. 32 era otro gobernante/rey tirano que estaba oprimiendo a la gente, y fue comparado con un animal depredador pesado que al entrar en las aguas revuelve la suciedad y convierte el agua clara que fluye en arroyos fangosos.

Ezequiel 32:2, (NVI)

“Hijo de hombre, levanta endechas por Faraón rey de Egipto, y le dijiste: Cachorro de león de las naciones has sido semejante, y tú [eres] como dragón en los mares, y sales con tus corrientes, y turbas las aguas con tus pies, y enturbias sus corrientes”.

A lo largo de todas las Escrituras, las bestias de presa se usaban para indicar tiranos y gobernantes y naciones opresores. Eran bestias porque se alimentaban de la gente. Hoy los llamamos parásitos.

En el AT, es la serpiente en Éx. 7:9-10; la representación de Nabucodonosor como un dragón en Jer. 51:34; la representación de las tribus idólatras de Israel en Deu. 32:33; la representación de Babilonia en Isa. 27:1; 51:9; y la representación de Faraón, rey de Egipto en Ez. 29:3.

El uso simbólico de “dragones” y “serpientes” significaba las naciones paganas que adoraban y sacrificaban a los ídolos, las cosas inmundas que hacían con sus propias manos. Esas naciones paganas e idólatras siempre fueron enemigas del Altísimo.

Es posible que no tengamos un conocimiento específico de las malas acciones que realizó este Faraón, pero en general siguió a los de su especie en el robo, la extorsión, los asesinatos, las mentiras, etc.

Clarke comparó al animal en las aguas con un cocodrilo que es común en el Nilo. Pero, el uso del Espíritu Santo de la imagen de la serpiente/dragón es consistente para todos los tiranos malvados que usaron su posición de poder contra la gente.

“El profeta prosigue prediciendo la caída del rey de Egipto, bajo la figura de un animal de presa, como un león o un cocodrilo, capturado, asesinado, y su cadáver dejado como presa para las aves y las fieras, Ezequiel 32 : 1-6. La figura entonces cambia, y la grandeza de su caída (descrita por el oscurecimiento del sol, la luna y las estrellas) infunde terror en todas las naciones circundantes, Ezequiel 32: 7-10. El profeta agrega: que el derrocamiento de la dinastía egipcia entonces reinante sería efectuado por medio del rey de Babilonia, quien dejaría a Egipto tan desolado, que sus aguas (en alusión a la metáfora usada en el segundo versículo), correrían tan puras y suaves como el aceite, sin pie de hombre ni pezuña de bestia que los perturbe, Ezequiel 32:11-16". Fuente: aquí

El resto del comentario de Clarke sobre Ezek. C. 32 vale la pena. También disfruto el artículo sobre la "muerte del faraón" en ProphesyProof .

La historia secular informa que Nabucodonosor derrotó al faraón Necao II en la batalla de Carquemis en el 605 a. (Ver aquí y aquí )

Es interesante que una nota destacada en todas las historias que encuentro del faraón Necao II es que imaginó y comenzó un proyecto para construir un canal entre el Nilo y el Mar Rojo.

¿Enturbiando las aguas?

Personalmente no estoy feliz de que los faraones terminaran así. Ezequiel 29:15 y Ezequiel 30:13 profetizaron que 1) "Egipto se convertirá en un reino bajo y nunca más gobernará sobre las naciones. 2) "Egipto nunca más tendrá un gobernante nativo". Estas profecías me entristecen porque no es solo Egipto pero África en su conjunto se vio afectada por esto. Si Faraón no hubiera caído, la arabización se habría detenido y el Medio Oriente / África habría sido más estable de lo que es ahora. De todos modos, se agradece su respuesta. + 1