Oke, entonces mi mente está asombrada por la visión de Einstein sobre la gravedad, al menos en la medida en que entiendo los conceptos básicos y los principios en los que basó sus puntos de vista.
Una de las primeras cosas que me llamó la atención fue que la mayoría de sus ecuaciones se basaban en el hecho de que los fotones no tenían masa, algo que es prácticamente imposible de verificar experimentalmente y algo de lo que no puedo convencerme.
Ahora afirma que la masa dobla el espacio-tiempo: en otras palabras, los objetos solo pueden moverse en caminos rectos, pero debido a que la "superficie" de un camino se puede doblar, la trayectoria relativa a la masa se dobla. Entonces, como reacción, hice el siguiente experimento mental que separaría a Newton de Einstein:
Imagen en el espacio (completamente vacío) y dos objetos de masa M y m (cualesquiera que sean los valores) colocados a una distancia R completamente en reposo . De acuerdo con mi interpretación de Einstein, no sucederá nada porque incluso si el espacio-tiempo está doblado, ellos mismos no tienen movimiento. Nuestra tierra orbita alrededor del sol porque inicialmente tenía un movimiento y ahora viaja en una línea recta infinita, que se convierte en una elipse debido a la curvatura. Newtons, por supuesto, diría que en mi experimento mental, las dos masas chocarían.
Después de darme cuenta de esto, comencé a cuestionar el punto de vista de Einstein. ¿Es correcta mi interpretación básica sobre Einstein y cómo respondería usted (experto/profesor de física/amante) a este pensamiento? Personalmente lo encuentro bastante confrontador...
Por cierto, solo soy un estudiante de secundaria, posiblemente vaya a Cambridge a estudiar ciencias físicas ...
Su afirmación de que no pasará nada porque inicialmente no tienen velocidad es donde las cosas empiezan a salir mal. De hecho todo en relatividad tiene la misma velocidad (la velocidad de la luz). Una partícula que parece estar "en reposo" en algún marco de referencia simplemente tiene toda su velocidad apuntando en la "dirección del tiempo".
Esta es una razón intuitiva por la que vería que el tiempo pasa más lentamente en una nave espacial que se mueve con una velocidad (espacial) alta en relación con usted. Más de su velocidad está en una "dirección del espacio", por lo que menos tiene que estar en la "dirección del tiempo" para que la velocidad general c.
Cuando el espacio está curvado por alguna masa en general, no será el caso de que una línea de mundo con toda su velocidad en la dirección del tiempo sea una "línea recta" válida llamada geodésica. Los caminos permitidos tienen que obedecer la ecuación geodésica . En particular, el espacio-tiempo alrededor de una masa esféricamente simétrica es lo que se llama la métrica de Schwarzschild y una línea de tiempo estacionaria (en el espacio) definitivamente no es una solución a la ecuación geodésica con esa métrica.
kyle kanos
Javier
usuario12029
curioso
usuario209347
usuario209347