¿Cuánto tiempo debe esperar una película de Hollywood para usar el mismo título de una película anterior?

Me topé con la nueva película Bound (2015) y recordé que había una película más antigua de los Wachowski también llamada Bound estrenada en 1996 .

Estoy seguro de que esto varía de un país a otro, pero en Hollywood, ¿cuánto tiempo debe esperar una nueva película para usar el título de una película anterior?

Esto, por supuesto, es para películas que no son de franquicia.

No creo que importe. No creo que puedas registrar derechos de autor o marca registrada de un título, ¿verdad? Solo el logotipo. No sé nada de derecho intelectual, así que solo una suposición.
En todo caso, habría algún tipo de límite "moral", o en interés de los cineastas, un límite para reducir la posibilidad de confusión. De todos modos, no puede durar más de dos años incluso para la misma película, ya que hay dos versiones de "La chica del dragón tatuado" de 2009 y 2011.
La compañía cinematográfica "The Asylum" se gana la vida lanzando películas de bajo presupuesto con el mismo título que un éxito de taquilla. Un ejemplo sería "Sherlock Holmes" de 2010.
Si bien The Asylum tiene que mencionar esta pregunta, en realidad no es una respuesta. Además, rara vez lanzan una película con exactamente el mismo título, parecen esforzarse por pensar en títulos en gran parte sinónimos que no son copias exactas (por ejemplo, Android Cop para Robocop). La mayoría de las excepciones parecen estar relacionadas con personajes o historias de dominio público.
Recuerdo dos películas distintas de "Robin Hood" que se lanzaron casi al mismo tiempo (una de las cuales tenía el título completo de "Robin Hood: El precio de los ladrones").
@BenPlont puedes, pero tendrías que argumentar que es lo suficientemente único. Usar un término como 'atado' probablemente no caería en eso. Por ejemplo, no puede nombrar su película 'Star Wars' ya que es una marca registrada.
... pero, para tomar estos otros ejemplos, tanto 'Robin Hood' como 'Sherlock Holmes' ahora son nombres de dominio público, por lo que no tienen derechos de autor (a pesar de los continuos intentos de Disney por hacerlo)

Respuestas (5)

Según este artículo que encontré (escrito en 2010), los títulos de películas individuales no pueden tener derechos de autor. Sin embargo, puede otorgarse una marca comercial si existe un cierto nivel de reconocimiento del título de la película específica. El autor del artículo cita "Star Wars" o "Ciudadano Kane".

Según el artículo vinculado, la MPAA tiene una Oficina de registro de títulos que también cuenta con un estándar. Los participantes son notificados del conflicto; si una objeción planteada no se resuelve, la disputa pasa a arbitraje.

Entonces, para responder a su pregunta, para la gran mayoría de los títulos de películas no hay un período de espera obligatorio. Sin embargo, los productores no deben sorprenderse si surge un litigio a pesar de todo.

Más o menos la ley de los EE. UU. en la medida en que uno podría ir, en el sentido de que simplemente no puede poseer palabras en inglés, ya sea individualmente o como parte de algo más grande. Puede registrar cosas, pero no puede poseer palabras directamente. Esta es la razón por la que algunas empresas optan por deletrear sus nombres de formas extrañas, como Flickr o Rdio.
Sin embargo, ciertamente puede registrar palabras individuales y comunes en inglés. Apple, Inc. tiene varias marcas registradas en la palabra "apple".
Eso es particularmente interesante dado un artículo que leí el otro día que sugería que los agentes que actuaban en nombre de los productores de películas pornográficas estaban enviando avisos ridículos de eliminación a Google para los repositorios de GitHub con nombres totalmente inocuos que contenían algunas de las mismas palabras que las películas pornográficas (p. ej. la palabra "Malvado"). Google estaba cumpliendo con las solicitudes. La noticia de que los nombres de las películas no pueden tener derechos de autor lo hace aún más condenatorio.
Sin embargo, la marca comercial y los derechos de autor de @TannerSwett son dos cosas completamente diferentes. Si realmente quiere entrar en esto, busque la disputa de décadas entre Apple, la compañía de computadoras, y Apple, el sello discográfico.
@LightnessRacesinOrbit ¿Tienes un enlace para ese artículo?
@MattyM: No, no pude volver a encontrarlo en el tiempo limitado que dedico a los comentarios SO. :( Sin embargo, según recuerdo, se compartió bastante en las redes sociales, por lo que no debería tener problemas para encontrarlo si realmente lo desea.
@MattyM muy fácil de encontrar torrentfreak.com/…
@MartinSmith ¡Gracias! Eso fue increíblemente interesante.
Es gracioso, hace muchos años, cuando no lo sabía mejor, pensé que las empresas mantenían sus nombres de marca raros para evitar conflictos con las palabras originales en inglés como "Flicker", porque asumí que no puedes tener ninguna tienda/empresa/empresa. / película (también), etc. nombre que es el mismo que las palabras en inglés registradas en el diccionario.

La respuesta es que no lo hacen.

Y cito:

Los títulos literarios, como los títulos de libros o películas, caen en un área gris en la ley estadounidense. Por ejemplo, aunque un libro o una película están protegidos por derechos de autor, su título no lo está. Los derechos de autor simplemente no cubren los títulos.

E incluso si el título es distintivo, como The 40-Year-Old Virgin, los tribunales y la Oficina de Marcas dicen que no se puede registrar como marca, aunque las palabras distintivas y los eslóganes se pueden registrar como marcas en otros contextos. Hay una excepción para los títulos de series, como Harry Potter, pero eso no ayuda a los títulos de una sola obra.

http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2005/05/double_trouble.html

http://moviehole.net/201144916mismo-título-diferentes-películas-robando-otro-título-de-películas

http://www.andsoitbeginsfilms.com/2013/07/top-15-movies-with-same-title.html

Quizá te interese el caso de la película The Butler que acaba de estrenarse recientemente.

El título de la película estaba sujeto a un posible cambio de nombre debido a un reclamo de la Motion Picture Association of America de Warner Bros., que había heredado de la desaparecida Lubin Company un cortometraje mudo de 1916 ahora perdido con el mismo nombre.[9][31] Posteriormente, el caso se resolvió cuando la MPAA otorgó a Weinstein Company permiso para agregar el nombre de Daniels delante del título, con la condición de que su nombre fuera "75% del tamaño de The Butler".[32] El 23 de julio de 2013, el distribuidor dio a conocer un cartel revisado, mostrando el título como The Butler de Lee Daniels.[33]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Butler#Producción

¡Hecho interesante!

Me parece que a menudo hay películas del mismo título en el mismo año. IMDb realiza un seguimiento de ellos con números romanos. Como esto:

Figuras de acción (2011/I)
Figuras de acción (2011/II)

Si hay un límite, no es más de tres meses. En la segunda mitad de 2009 se estrenaron dos películas tituladas Nine . Una es una película de ciencia ficción animada completamente por CGI con "costuras punk" que parecen una versión adulta de Sackboy del posterior juego de PS3 LittleBigPlanet , lanzado en septiembre de 2009. La otra es un drama musical no relacionado dirigido por Rob Marshall y protagonizado por Daniel Day-Lewis, lanzado tres meses después. Ambos son adaptaciones de trabajos anteriores también titulados Nine .

No, uno se titula Nine y el otro 9 . Parecen títulos totalmente diferentes.
¿Cuánto tiempo debe esperar una película de Hollywood para usar el mismo título de una película anterior?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v