¿Legalidades de los programas que registran delitos?

No estoy muy seguro de cómo formular esta pregunta, pero básicamente he visto muchos programas que registran crímenes. Suelen ser las series sobre narcóticos, violencia, etc. Las películas muestran crímenes que van avanzando como venta y consumo de drogas, prostitución, robos, actividad de pandillas, etc.

¿Cómo es posible que estos programas salgan al aire y qué legalidades enfrentan al hacerlo? California tiene una ley contra este tipo de cosas, por eso pregunto. Sin embargo, no sé acerca de los estados federales u otros.

El estatuto en cuestión es el Código Penal de California 182.5. El código convierte en delito grave que cualquier persona participe en una pandilla callejera criminal, tenga conocimiento de que una pandilla callejera se ha involucrado en una actividad criminal o se beneficie de esa actividad.

¿Cómo filman a un individuo en particular cometiendo un crimen, pero no incriminan a ese individuo? ¿Obtienen un permiso especial para filmar estas actividades?

Actualización: me refiero a programas de no ficción como Drugs Inc. No a programas como CSI Miami.

¿Estás hablando de programas como COPS? ¿O estás hablando de programas como CSI Miami? Los programas que representan delitos (como CSI Miami), no muestran delitos. Programas como COP desdibujan los rostros de los acusados ​​a menos que el signo del acusado vacile, otorgando derechos a la productora.
Me refiero a programas de no ficción como drogas inc.
No es legal... de hecho las actividades que filman son tan ilegales que desenfocan los rostros de los participantes y los filman sabiendo que pueden ser arrestados en cualquier momento. También me gustaría agregar que hay muchas leyes que protegen la libertad de prensa, de palabra y de expresión y ciertamente chocarían en un tribunal de justicia. Los periodistas se han visto obligados a revelar una fuente en el pasado, pero nunca lo han hecho voluntariamente. Además, en realidad no sabemos qué partes del programa tienen accesorios y actores y cuáles tienen drogas reales.
Un programa de no ficción no "representa" crímenes, los registra. La mayoría de las leyes permiten a los periodistas informar sobre actividades que son ilegales y no los acusan de participar en la actividad ni los obligan a revelar la identidad de las personas que entrevistaron. A veces depende de un tribunal tomar esa decisión.

Respuestas (1)

Esta es un área gris legal y puede variar de un país a otro, de un estado a otro.

La mayoría de los estados reconocen que, si la actividad se graba de manera objetiva y sin interferencia/propagación del 'director', el cineasta está protegido por la primera enmienda: específicamente en relación con la libertad de prensa .

Siempre que la pieza sea un documental (esta es la parte del 'área gris', ya que consiste en probar esta clasificación para la película), entonces el cineasta está operando en calidad de periodista... y por lo tanto no puede ser procesado ni censurado. .

Sin embargo, si los testigos o las autoridades involucradas pueden probar de alguna manera que el cineasta coaccionó o influenció al 'delincuente' para participar en sus actividades ilegales, pueden ser acusados ​​como cómplices del delito.

En algunos casos, sin embargo, las autoridades sí pueden intervenir; aunque esto suele ser en forma de una citación para entregar las imágenes en lugar de un cargo penal.

Un ejemplo extremo de esto es el caso de WDAF-TV v McCASKILL (1996) , en el que los acusados ​​(WDAF-TV) tenían imágenes de un asesinato y, al incautarlas, contrademandaron: alegando una violación de la privacidad.

Ambas partes se consideraron 'correctas' en su evaluación, y resultó en la enmienda de la Ley de Privacidad para reflejar qué área gris es este tipo de cosas.