¿Qué pasaría si un programa eliminara su descargo de responsabilidad?

¿Qué pasaría si programas como South Park eliminaran su descargo de responsabilidad introductorio como un mensaje como 'todas las celebridades están suplantadas... mal', etc. antes de que comience el espectáculo. ¿Qué les podría pasar legalmente? ¿Se les permitiría y qué tan malo sería?

Respuestas (1)

Ese descargo de responsabilidad, al menos la versión real que normalmente se ve al final de las películas, se llama el descargo de responsabilidad ficticio para todas las personas . (El que usa South Park es ligeramente diferente, ver más abajo).

El propósito de dicho descargo de responsabilidad es intentar minimizar la posibilidad de una demanda por difamación, si alguien cree que el programa está usando su nombre, imagen o vida personal como parte del programa, sin su permiso. Los beneficios del descargo de responsabilidad son dos:

  1. Afirma que, hasta donde sabe la productora, todo lo que sucedió en la película fue ficticio y fue creado a partir de la imaginación de los escritores, directores, etc. Esto les ayuda a proteger sus reclamos de derechos de autor en partes de la historia que de lo contrario no sería elegible para los derechos de autor, como los eventos de la vida real.
  2. Le informa a la audiencia que todo lo que vieron en la película que se parecía a una persona real no fue intencional . Esto tiene la intención de ayudar a eliminar que cualquiera pueda afirmar que la película dañó su reputación (uno de los requisitos para una demanda por difamación) insistiendo en que nadie que haya visto la película hubiera creído que se trata de la persona real.

En la práctica, la falta de descargo de responsabilidad, por sí sola, probablemente no cause problemas a una película, si la película no estaba haciendo nada difamatorio en primer lugar. Del mismo modo, si una película realmente usa el nombre/semejanza/etc. de una persona real, tener el descargo de responsabilidad no hará que esté bien por arte de magia. Sin embargo, al afirmar que tal parecido no es intencional, la carga de probar que el estudio hizo algo mal a propósito, y que tuvo consecuencias reales para ellos, pasa a la víctima.

En el caso de South Park, el descargo de responsabilidad es solo parte de la broma. En lugar de negar que se están burlando de personas reales, afirman abiertamente que se están haciendo pasar por celebridades reales. Pero dado que South Park es una sátira y las celebridades son famosas, pueden salirse con la suya sin demasiados problemas legales. (Ha habido casos en los que ciertas celebridades sintieron que se pasaron de la raya e intentaron demandar, pero no creo que nadie haya tenido éxito). Podrían eliminar el descargo de responsabilidad en cualquier momento que quisieran y, de hecho, no todos los episodios (o la película) incluido y no tendría mucho impacto legal de ninguna manera.

Sí... Es importante tener en cuenta que, al menos en los EE. UU., la sátira y la parodia se consideran discurso protegido... por lo que no necesita el permiso del propietario del producto, nombre, parecido, etc... para hacer divertido de eso.
De hecho, estaba seguro de que el descargo de responsabilidad en sí mismo es una broma. Ahora me faltaría algo si lo quitan.
@Catija ¿El actor que fue suplantado no podría presentar una demanda legal por "salarios perdidos"? Si la suplantación fue "acertada" y la productora no estaba haciendo un estilo de parodia, solo usando una voz indistinguible.
Si la productora no estaba haciendo una parodia y estaba usando un imitador y afirmando literalmente que era el actor original, esa es una historia muy diferente. Eso no es sátira/parodia, y probablemente (posiblemente dependiendo del estado o país en el que se esté ejecutando la producción) infrinja algunas leyes civiles sobre el nombre o la semejanza.