¿Cuánto saqueo ha ocurrido realmente durante las recientes protestas en los EE. UU.?

En las últimas semanas, EE. UU. se vio sacudido por oleadas de protestas masivas , tras el asesinato policial de George Floyd y más tarde de otros ciudadanos (pero, por supuesto, impulsadas y preocupadas por mucho más que eso).

En algunas de estas protestas -o quizás mientras ocurrían- se han denunciado saqueos. Aquí hay un artículo de ejemplo (no conozco el sitio web, solo busqué en la web y lo encontré) que muestra una imagen de una tienda tipo "supermercado" con líneas de caja dañadas, y enumera docenas de negocios que fueron dañados o saqueados.

Mi pregunta es: ¿Qué se sabe sobre la medida en que las protestas reales derivaron o involucraron saqueos? Digamos, ¿cuántos establecimientos saqueados x días? ¿Cuántos pueblos/localidades x días en que ocurrieron saqueos por parte de los manifestantes? ¿Y qué tan alta es la fracción de esa última cifra de las localidades x días de protesta en total?

Mi motivación para la pregunta es tratar de formarme una idea de si el saqueo ha sido un fenómeno marginal o importante.

Nota: Esta pregunta se cerró con la afirmación de que no se trata de procesos políticos. Rechazo enfáticamente esa afirmación: las protestas son un proceso político en sí mismas, son el resultado de procesos y acciones políticas (organización, despliegue, entrenamiento y armamento de las fuerzas policiales), y tiene amplias ramificaciones de los procesos políticos, tanto electorales como de otro tipo.

He votado para cerrar esta pregunta porque: 1) no se trata de política o el proceso político, 2) pide un valor que se pueda calcular fácilmente en el día actual, la evaluación del daño de la batalla tardará en llegar.
¿Cómo las protestas masivas contra la violencia policial no son política?
La pregunta no es sobre los impactos de las protestas en la acción política, los motivos, etc. Su objetivo es capturar una estadística no identificada, x de y protestas resultaron en saqueos/incendios que tuvieron z impacto financiero.
@DrunkCynic: Estas protestas son acciones políticas, con motivos políticos y demandas políticas.

Respuestas (1)

Puede tomar tiempo antes de que alguien realmente estudie esto y obtenga números significativos, especialmente a nivel nacional.

Una forma útil de abordar la cuestión sería a través de reclamaciones de seguros. Según The Real Deal, a principios de junio :

Property Claim Services, subsidiaria de Verisk Analytics, declaró que el desorden civil en Minneapolis era una "catástrofe", lo que implicaba pérdidas aseguradas de al menos $ 25 millones, y había extendido esa designación a más de 20 estados unos días después.

Eso implica un mínimo de al menos $ 500 millones en daños a la propiedad , que es significativo pero no fuera de lo común. Para dar un punto de comparación:

El disturbio civil más dañino registrado fueron los disturbios de Los Ángeles en 1992, que generaron $775 millones en pérdidas aseguradas en ese momento, o $1.4 mil millones ajustados por inflación.

Los otros tipos de datos que está solicitando probablemente serán más difíciles de compilar porque los departamentos de policía locales individuales los rastrean. Aquí hay un artículo que analiza los informes de la policía de Chicago e intenta interpretar los impactos del saqueo, y puede ver que es un proceso complicado.

La información preliminar del Departamento de Policía de Chicago muestra que se reportaron 116 robos el 30 y 31 de mayo en los distritos de CPD que protegen el centro de la ciudad.

En comparación, los dos fines de semana anteriores combinados vieron solo un robo en los mismos distritos.

[...]

Además de los robos, se han presentado otros 89 informes de daños criminales en los distritos policiales del centro para el 30 y 31 de mayo, según datos de CPD. Los mismos distritos recibieron un total de 10 informes de daños criminales durante los dos fines de semana anteriores combinados.

Las reclamaciones de seguros no ayudarán a distinguir entre las protestas y los saqueos que ocurrieron sincrónicamente con las protestas.
@einpoklum Punto tomado, pero dado el hecho de que estos eventos son catástrofes designadas, supongo que están muy por encima de la línea de base de los reclamos normales. Así que sí, idealmente deberíamos deducir las reclamaciones no relacionadas, pero la diferencia probablemente sería pequeña. Espero que pasen meses antes de que alguien pueda decirlo con certeza.
Ya no estoy seguro de entender la pregunta, pero parece estar haciendo una distinción entre los daños a la propiedad causados ​​por "protestas" y los daños a la propiedad causados ​​por "saqueos". Si tengo ese derecho, no creo que sea razonable esperar que encuentre datos que midan tal distinción.
Hay protestas contra la violencia policial; hay saqueos por parte de los manifestantes; y hay saqueos no por parte de los manifestantes, que participan de manera oportunista. Estoy interesado en los dos primeros tipos de cosas. Edité mi pregunta y editaré mi último comentario para aclarar eso, mi comentario ciertamente fue algo confuso.
"La diferencia probablemente sería pequeña" - 1. Esa es toda la motivación de mi pregunta. ¿Será pequeña la diferencia? ¿Como sabes eso? 2. (eliminado) 3. De hecho, tengo el presentimiento de que la mayor parte de la diferencia entre este período y la línea de base se explicará por saqueos que no forman parte de las protestas. Pero no sé.