¿Hillary Clinton ganó el voto popular por 2,09 o 2,22 puntos porcentuales?

Leí en dos fuentes que el voto popular de 2016 fue demócrata por 2,09 puntos porcentuales (48,18% Clinton, 46,09% Trump). También leí que fue por 2,22 puntos porcentuales (51,11% Clinton, 48,89% Trump). Supongo que el segundo es el voto bipartidista. ¿Es eso correcto?

Aparte, no puedo dejar de leer cualquier "ganado por X puntos porcentuales" en comparación con cómo uno tiende a medir los "juegos detrás" en los deportes. Este último está más cerca de "cuánto de las victorias / derrotas [votos] del oponente deben convertirse en los del otro para que sean iguales". Y eso siempre me ha parecido el margen real de la victoria: cuánto podrías haberte permitido perder antes de perder la victoria. Por supuesto, los terceros hacen que eso sea un poco extraño, pero si observamos los votos de los dos partidos, solo reduce las cosas a la mitad, por lo que un margen de 1,11 puntos porcentuales para Clinton.
@zibadawatimmy: Tenga en cuenta que la medición de "juegos detrás" es algo que nunca he encontrado fuera de los deportes estadounidenses , mientras que los puntos porcentuales se encuentran en muchos otros contextos.
@zibadawatimmy Si todas las personas elegibles votaran siempre, ese uso tendría más sentido, pero ese no es el caso. Podrías haber conseguido que la gente que no votó votara por ti, no solo la gente que votó en tu contra.
@CaptainMan Eso es equivalente al problema de terceros que mencioné, sí.

Respuestas (2)

Sí, los totales oficiales según la FEC fueron:

Trump - 62,984,828 (46.09% of all 136,669,276 votes)

Clinton - 65,853,514 (48.18% of all 136,669,276 votes)

Entonces, en términos de diferencia en el porcentaje de voto popular, esto nos da su primera cifra, 2,09 puntos. Sin embargo, en términos del porcentaje de votos otorgados a cualquiera de los dos partidos principales, esto nos da:

Trump - 62,984,828 out of 128,838,342 = 48.89%

Clinton -  65,853,514 out of 128,838,342 = 51.11%

Calculando la diferencia entre estos porcentajes nos da su segunda cifra de 2,22 puntos.

Entonces, ¿la diferencia es si cuenta o no los votos otorgados a candidatos de terceros partidos?
@Philipp no ​​del todo: Nevada también incluye la opción 'Ninguno de estos candidatos' que se cuenta en el recuento general de votos de la FEC.
Sí, se basa en si contamos o no a terceros. Con terceros es 2.1. Con los terceros excluidos, es 2.2.
@CDJB No conocía esa opción en Nevada y pensé que sería un dato interesante analizar la idea de que ambos candidatos fueron realmente malos en 2016. Efectivamente, 'ninguno' aumentó del 0,57 % en 2012 al 2,56 % en 2016. Gary Johnson también cuadruplicó con creces su porcentaje de votos del 1,08 % al 4,61 %.
Dependiendo de lo que uno quiera girar, se pueden obtener valores aún más diferentes al basar los porcentajes en a) votos para uno de los dos partidos principales (como se indica arriba), b) votos válidos para cualquier partido c) votos que incluyan votos inválidos y/ o "ninguno de los anteriores" votos d) número de votantes registrados e) número de votantes elegibles. -- En mi humilde opinión, d) ye) son irrelevantes a menos que una e quiera señalar una participación específicamente baja; b) y c) tienen sus justificaciones, mientras que a) se consideraría impropio en cualquier otro país, pero tiene su justificación en EE. UU. donde las otras partes son prácticamente inexistentes [cont]
[cont] (lo que también significa que la diferencia entre a y b es tan pequeña como 2.09% vs 2.22%)
@CDJB: Es bueno saberlo, algo nuevo para mí. Siempre he pensado que "Ninguna de las anteriores" debería ser una opción en todas las elecciones. Si la opción "Ninguno" gana, entonces debería haber una repetición, sin que se permita ninguno de los candidatos originales.
Entonces, 2.09%, según la métrica más estándar.

Los totales de votos para 2016 son

                Donald Trump   Hillary Clinton
Popular vote      62,984,828        65,853,514
Percentage             46.1%             48.2%

Lo que le da a Clinton una ventaja del 2,1%.

Esto es impreciso. La diferencia entre el 46,1 % y el 48,2 % es de 2,1 puntos porcentuales , no de porcentaje.
¿Hillary Clinton ganó el voto popular por 2,09 o 2,22 puntos porcentuales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v