¿Correlación entre el nivel de educación universitaria a nivel de condado y el cambio hacia los demócratas de 2016-2020?

Usando datos de la Encuesta sobre la comunidad estadounidense , así como los resultados a nivel de condado del feed de Fox para 2020, y del conjunto de datos MEDSL para 2016, investigué esto; a continuación se encuentran los resultados. Descubrí que había una correlación bastante decente entre las dos variables, con un coeficiente de correlación de alrededor de 0,51. Una línea de tendencia lineal (roja) dibujada a través de los datos muestra un gradiente de alrededor de 0,16. En el siguiente gráfico, un cambio positivo en el eje Y indica un giro bipartidista hacia el candidato demócrata.

Si, en cambio, trazamos una curva LOWESS (magenta) sobre los datos, vemos que el aumento solo parece ocurrir hasta alrededor del 35 %, momento en el cual la curva se aplana, con algunos condados en Virginia (alrededor del Pentágono) arrastrándola hacia abajo. hacia el final de la escala.

El código utilizado en esta respuesta se puede encontrar en GitHub .

La correlación a nivel estatal

( Fuente )

La pregunta se hace en términos de datos a nivel de condado, pero vale la pena agregar que la correlación a nivel estatal, usando la comparación menos cuantitativa de qué candidato ganó, y usando orden de clasificación en lugar de porcentajes para la educación, lo cual es bueno para mostrar la tendencia , es muy llamativo

Existe una correlación muy fuerte entre el orden de clasificación de los estados, desde los más educados hasta los menos educados, y si apoyaron a Trump o Biden en las elecciones presidenciales de 2020.

De los 50 estados y el Distrito de Columbia que votaron en las elecciones presidenciales de 2020, 47 de los 51 votaron por presidente de acuerdo con su orden de clasificación y hubo dos excepciones en cada dirección.

Las excepciones a nivel estatal

Las únicas excepciones son que Nevada y Wisconsin apoyaron a Biden (por márgenes muy pequeños) a pesar de tener menos educación que algunos estados que votaron por Trump, y que Kansas y Utah apoyaron a Trump a pesar de tener más educación que muchos estados que apoyaron a Biden (y en el caso de Utah, a pesar de ser también muy urbano y tener la población con la media de edad más baja de Estados Unidos).

En el caso de Nevada, Kansas y Utah, la medida en que esos estados son más o menos religiosos que los estados con niveles de educación comparables explica en gran medida la diferencia (con estados más religiosos que tienden a favorecer al Partido Republicano). Nevada es más secular. Utah (obviamente) y Kansas también son más religiosos.

Casi todos en Nevada también viven en áreas altamente urbanizadas cuya economía se basa en el liberalismo social (apuestas legalizadas y, en algunos lugares, prostitución legalizada) en su núcleo, y la población de Nevada es más joven que el promedio (y los jóvenes tienden a favorecer a los demócratas). Kansas, por el contrario, es más rural que la mayoría de los estados azules y también más viejo que el promedio.

Wisconsin no es tan fácil de explicar, pero estuvo muy cerca electoralmente (los republicanos controlan el gobierno del estado), todavía está cerca del medio en términos de educación y tiene estados vecinos de tendencia demócrata con los que comparte mucho culturalmente en una elección. que fue fuertemente impulsado por cuestiones culturales.

Estados que cambiaron

La mayoría de los estados que pasaron de Trump en 2016 a Biden en 2020 tenían más educación: AZ, MI, PA y GA.

WI nuevamente es una excepción, pero como se señaló anteriormente, estuvo muy cerca y todavía está por encima del promedio en educación entre los estados que votaron por Trump en 2016.

Análisis de encuesta de salida

También sabemos, por debajo del nivel del condado al nivel del votante individual, lo que sucedió en 2016 a partir de las encuestas de salida que confirman que hubo un cambio importante impulsado por la educación:

( Fuente del segundo gráfico).

Las encuestas a boca de urna de 2020 mostraron un cambio más generalizado de Trump de 2016 a 2020. Los hombres se alejaron de Trump y esto fue particularmente cierto en el caso de los hombres con educación universitaria.

Los datos de las encuestas a boca de urna de algunos estados indecisos clave fueron más mixtos:

Votar por Trump o Biden en esta elección no es una medida de demócrata o republicano. Esta es una elección completamente diferente a la de hace 4 años y probablemente completamente diferente a la de dentro de 4 años . Mucha gente está harta de Trump de que los republicanos voten por Biden, por lo que la premisa de esta pregunta es cuestionable.

Entiendo que hay mucha concentración en que solo la educación es un factor decisivo de la afiliación a un partido, pero hay mucho más que eso hasta el punto de que tratar de justificar la afiliación a un partido en una sola cosa no tiene ningún sentido.

No conté la cantidad de personas en esta lista, pero supongo que hay al menos un par de cientos de funcionarios republicanos que votaron por Biden, o al menos trabajaron en contra de Trump durante este ciclo electoral. Esto no significa que sean demócratas, significa que rompieron con su partido. Eso es todo.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_opposed_the_Donald_Trump_2020_presidential_campaign

Incluso hay un sitio web dedicado a los republicanos que están en contra de Trump. Al desplazarse por la lista, es probable que haya miles, tal vez decenas de miles de personas que figuran como republicanos que van en contra de Trump.

“Donald Trump no es representante del Partido Republicano del que me enamoré”.
Estos son republicanos, ex republicanos, conservadores y ex votantes de Trump que no pueden apoyar a Trump para presidente este otoño.

https://rvat.org/

Cindy McCain, la viuda del senador John McCain, afirma que respalda a Biden y por qué. Ella no dice específicamente por qué vota en contra de Trump, pero puede suponer que las razones por las que dice para votar por Biden son donde Trump está fallando gravemente o haciendo exactamente lo contrario.

Como republicano orgulloso de toda la vida, he hecho mi parte de hacer campaña a favor de los candidatos de nuestro partido. Mi decisión de respaldar al candidato presidencial demócrata Joe Biden no se tomó a la ligera, y les debo a mis compañeros republicanos explicar por qué estoy convencido de que es la mejor opción en la boleta electoral de este año para liderar la nación como presidente de los Estados Unidos.

https://www.usatoday.com/story/opinion/2020/11/02/mccain-why-republican-votes-biden-column/6113484002/

Este artículo ha sido revisado al menos una vez, ya que el título era originalmente "Cerca de 350" a ahora "Cerca de 600 republicanos destacados que votan por Joe Biden". Nuevamente, esto no significa que cambiaron de partido.

A dos semanas del día de las elecciones, el expresidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, respaldó al candidato demócrata Joe Biden a la presidencia, uniéndose a otros 593 republicanos prominentes que votarán azul el 3 de noviembre.

Estos republicanos han roto las líneas del partido para hablar en contra del presidente Donald Trump y respaldar públicamente a Biden. Uno de los grupos republicanos más notables es el Proyecto Lincoln, cuyos anuncios han atacado severamente al presidente. El grupo anti-Trump está dirigido por varios republicanos de alto perfil, incluidos John Weaver, Rick Wilson, George Conway, Reed Galen y Jennifer Horn.

https://www.newsweek.com/nearly-350-prominent-republicans-voting-joe-biden-1540611

Incluso después de las elecciones, los republicanos se enfrentan a Trump para decir que Biden ganó las elecciones, incluso ante amenazas de muerte y otras represalias.

Esto incluye a funcionarios electorales republicanos, secretarios de estado como Brad Raffensperger de Georgia, quien ha enfrentado amenazas de muerte, Aaron Van Langevelde de la junta de escrutinio del estado de Michigan, quien reconoció que no tenía discreción legal para no certificar la victoria de 154,000 de Biden en el estado, los legisladores estatales republicanos en los estados de Michigan, Pensilvania y otros lugares que se resistieron al intento de Trump de hacer que los estados nombraran listas de electores en competencia para crear una batalla en enero sobre el conteo de votos del Colegio Electoral en el Congreso, los gobernadores republicanos. Brian Kemp de Georgia y Doug Ducey, quienes rechazaron los llamados de Trump para declarar fraudulentas las elecciones de sus estados a pesar de las súplicas y ataques personales de Trump, y los jueces federales y estatales de ambos partidos que aplicaron principios legales sólidos al rechazar las endebles demandas de Trump.* Y el martes ,

https://slate.com/news-and-politics/2020/12/republican-officials-who-have-gone-against-trump-barr-ducey-kemp.html

Una encuesta de Gallup dice que hay menos republicanos este año que en 2016, pero las encuestas están notoriamente equivocadas . El artículo continúa diciendo que las decisiones políticas de Trump fueron la razón del cambio, no la educación. Con Trump descartando o enojando activamente a sus seguidores, cambió la forma en que votaba la gente independientemente de su nivel educativo. Este artículo incluso incluye citas de personas que son republicanas e incluso votaron por Trump en 2016, pero no lo hicieron este año.

Las filas republicanas se han reducido este año. En enero, más estadounidenses dijeron que eran republicanos o de tendencia republicana que demócratas o de tendencia demócrata: 47% a 45%, según una encuesta de Gallup.
...
Las encuestas reflejan la extraña estrategia política de Trump. En lugar de tratar de expandir la coalición que lo apoya, se ha centrado en reforzar su base relativamente estrecha de conservadores, evangélicos blancos y hombres sin título universitario.

En el camino, ha alienado a las mujeres de los suburbios, a los votantes con educación universitaria de ambos partidos, a los jóvenes y, gracias a su caótica respuesta a la pandemia, a los votantes mayores.
...
"He sido republicano toda mi vida", me dijo Stallings. “Todavía creo en el gobierno pequeño, la Segunda Enmienda y la libertad individual. Voté por Trump en 2016. Pero no puedo votar por él una segunda vez”.
...
“Voté por Trump con dudas”, dijo. “Creía que una vez que sintiera el peso de la oficina, se quitaría la bravuconería y la tontería. Pero no lo hizo, y creo que le ha costado mucho al país”.

https://www.latimes.com/politics/story/2020-11-01/bidens-secret-weapon-anti-trump-republicans

Hay muchas otras razones por las que los números republicanos están cayendo, como la muerte de la población blanca mayor que constituye un número considerable de republicanos, las minorías que abandonan el partido y los republicanos que adoptan una postura dura sobre los "valores familiares" con los que las mujeres y LBGTQ+ no están de acuerdo.

El Partido Republicano está envejeciendo. Hay una ventaja en tener votantes mayores de su lado: votan más que los más jóvenes. La desventaja es que no se quedan para siempre.

El Partido Republicano también depende en gran medida de la América blanca. Los votantes blancos aportan casi 9 de cada 10 votos republicanos. Pero es el mismo problema aquí. Los blancos votan a una tasa más alta que las minorías, pero son una proporción decreciente del electorado. Eran el 87% de los votantes en 1992. El número fue del 67% en 2020 y seguirá cayendo.

El Partido Republicano está pagando un alto precio por difamar a los inmigrantes recientes. Los republicanos se felicitan por sus avances este año entre los votantes latinos. ¿Incursiones? Una ganancia de un par de puntos porcentuales no es mucho para presumir en una elección en la que 2 de cada 3 latinos votaron por el presidente electo Joe Biden. Una encuesta de 2019 encontró que el 51 % de los latinos cree que el Partido Republicano es “hostil” hacia ellos, y un 29 % adicional cree que al Partido Republicano “no le importan”.

Los estadounidenses de origen asiático también se han alejado del Partido Republicano. Son el grupo étnico de más rápido crecimiento en Estados Unidos y tienen el perfil de un bloque republicano. Tienen el ingreso familiar promedio más alto de la nación y tienen el doble de probabilidades que otros estadounidenses de tener una pequeña empresa. Todavía en la campaña presidencial de 1992, votaron republicanos 2 a 1. En 2020, se dividieron casi 2 a 1 demócratas.
...
No hubo brecha de género hasta que el Partido Republicano adoptó la versión de los valores familiares de los evangélicos, incluida la oposición al aborto. Las mujeres son ahora el bloque de votantes más grande de los demócratas y su lealtad ha aumentado, alcanzando niveles récord en las últimas elecciones. Y la adopción por parte de los republicanos de la posición de los evangélicos sobre los derechos de los homosexuales ha alienado a los miembros de la comunidad LGBTQ. Ahora son superados solo por los afroamericanos en su lealtad demócrata. La postura rígida del Partido Republicano sobre temas sociales también ha erosionado su posición entre los votantes con educación universitaria. Una vez fuertemente republicanos, se pusieron del lado de Biden por un estimado de 12 puntos porcentuales en 2020.

https://journalistsresource.org/studies/politics/elections/election-republican-party-future/

La raza también se considera un factor importante, junto con la educación, al decidir a qué partido apoyar. El género también es un factor considerable.

Los republicanos tienen amplias ventajas en la identificación del partido entre varios grupos de votantes, incluidos hombres blancos sin título universitario, personas que viven en comunidades rurales del sur y quienes asisten con frecuencia a servicios religiosos.

Los demócratas tienen ventajas formidables entre un conjunto contrastante de votantes, como mujeres negras, residentes de comunidades urbanas en el noreste y personas sin afiliación religiosa.

https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/02/in- Changing-us-electorate-race-and-education-remain-stark-dividing-lines/

Esto ni siquiera llega a los votantes de un solo tema , que es una gran lata de gusanos, generalmente centrada en el aborto y los negocios/economía .