Tengo curiosidad por saber qué estados en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 obtuvieron la mayor cantidad de votos de terceros. Quiero los 5 estados principales por porcentaje hasta 1/10 de un porcentaje que muestre cuáles son las tasas de votación de terceros más altas.
Los datos de resultados a nivel estatal de aquí muestran que los cinco estados principales por porcentaje de votos de terceros en las elecciones presidenciales de 2016 fueron Utah, Idaho, Vermont, Alaska y Nuevo México, con 27 %, 13,25 %, 13,05 % y 12,17 %. , y 11,7% respectivamente. A continuación se muestra un mapa que muestra el resto de los estados; probablemente tendrá que acercarse para leer las etiquetas.
@PoloHoleSet también destaca un punto interesante de que, a menudo, la única relevancia que tienen los votos de terceros en el sistema bipartidista de facto de los EE. UU. es si podrían haber cambiado el resultado de la elección, es decir, fue la cantidad de votos de terceros. mayor que el margen de la victoria. Con este fin, he creado la siguiente visualización que presenta los datos en este contexto.
Los estados en los que los votantes de terceros habrían cambiado al ganador estatal, si todos hubieran votado por el candidato en segundo lugar, son Michigan, New Hampshire, Wisconsin, Pennsylvania, Minnesota, Nevada, Florida, Maine, Colorado, Arizona, Utah, Nuevo México, Virginia y Carolina del Norte. En 2016, estos estados estuvieron representados en el colegio electoral por 108 electores de Trump y 50 electores de Clinton.
Datos completos:
State,Trump (R),Clinton (D),All Others,Total Vote,3rd Party %,% of Victory Margin
UT,515231,310676,305523,1131430,27.00%,149.36%
ID,409055,189765,91435,690255,13.25%,41.70%
VT,95369,178573,41125,315067,13.05%,49.43%
AK,163387,116454,38767,318608,12.17%,82.60%
NM,319667,385234,93418,798319,11.70%,142.48%
OR,782403,1002106,216827,2001336,10.83%,98.69%
WA,1221747,1742718,352554,3317019,10.63%,67.67%
WY,174419,55973,25457,255849,9.95%,21.49%
ND,216794,93758,33808,344360,9.82%,27.48%
MN,1322951,1367716,254146,2944813,8.63%,567.73%
CO,1202484,1338870,238893,2780247,8.59%,175.16%
MT,279240,177709,40198,497147,8.09%,39.59%
HI,128847,266891,33199,428937,7.74%,24.05%
NE,495961,284494,63772,844227,7.55%,30.16%
ME,335593,357735,54599,747927,7.30%,246.59%
KS,671018,427005,86379,1184402,7.29%,35.40%
MA,1090893,1995196,238957,3325046,7.19%,26.42%
IA,800983,653669,111379,1566031,7.11%,75.61%
SD,227721,117458,24914,370093,6.73%,22.60%
NH,345790,348526,49980,744296,6.72%,1826.75%
RI,180543,252525,31076,464144,6.70%,43.17%
CA,4483814,8753792,943998,14181604,6.66%,22.11%
NV,512058,539260,74067,1125385,6.58%,272.29%
WI,1405284,1382536,188330,2976150,6.33%,827.90%
AZ,1252401,1161167,159597,2573165,6.20%,174.93%
VA,1769443,1981473,233715,3984631,5.87%,110.23%
AR,684872,380494,65310,1130676,5.78%,21.46%
MD,943169,1677928,160349,2781446,5.76%,21.82%
OK,949136,420375,83481,1452992,5.75%,15.79%
IL,2146015,3090729,299680,5536424,5.41%,31.72%
IN,1557286,1033126,144546,2734958,5.29%,27.58%
MI,2279543,2268839,250902,4799284,5.23%,2344.00%
DE,185127,235603,23084,443814,5.20%,45.73%
MO,1594511,1071068,143026,2808605,5.09%,27.32%
WV,489371,188794,36258,714423,5.08%,12.06%
DC,12723,282830,15715,311268,5.05%,5.82%
KY,1202971,628854,92324,1924149,4.80%,16.08%
OH,2841005,2394164,261318,5496487,4.75%,58.48%
TN,1522925,870695,114407,2508027,4.56%,17.54%
TX,4685047,3877868,406311,8969226,4.53%,50.34%
CT,673215,897572,74133,1644920,4.51%,33.04%
NY,2819533,4556118,345791,7721442,4.48%,19.91%
SC,1155389,855373,92265,2103027,4.39%,30.75%
PA,2970733,2926441,268304,6165478,4.35%,605.76%
NC,2362631,2189316,189617,4741564,4.00%,109.41%
GA,2089104,1877963,147665,4114732,3.59%,69.94%
AL,1318255,729547,75570,2123372,3.56%,12.84%
LA,1178638,780154,70240,2029032,3.46%,17.63%
NJ,1601933,2148278,123835,3874046,3.20%,22.67%
FL,4617886,4504975,297178,9420039,3.15%,263.20%
MS,700714,485131,23512,1209357,1.94%,10.91%
Michael Seifert
costrom
Jontia
Pablo Draper