¿Cuánto más productivo fue Aegyptus en comparación con Africa Proconsularis en la antigüedad clásica?

Por un lado, la página de Wikipedia sobre África Proconsularis afirma, sin referencias, que "producía un millón de toneladas de cereales cada año, de los cuales una cuarta parte se exportaba". Por otro lado, la página de Wikipedia sobre Aegyptus no tiene cifras relativas a la producción, pero de varios trabajos académicos pude deducir que era la provincia más productiva del Imperio Romano, incluso si estas fuentes no me dieron cifras.

Sé que hubo diferencias en la producción de un año a otro, incluso dentro de las regiones de estas provincias, pero debe existir algún tipo de valor medio para su productividad. Este es el número que estoy buscando, no ejemplos anuales específicos, aunque si solo sobreviven ejemplos anuales, tendré que aceptarlos.

Pregunta interesante... África Proconsularis es en realidad más fácil de encontrar estadísticas ahora que se estudia en el cambio climático (¿por qué esta región cambió de tierras fuertemente irrigadas a pastoreo nómada? ¿Fue el cambio climático la razón del cambio, o la cultura árabe cambió a el pastoreo nómada causa el cambio climático?). Sin embargo, supongo que ya tiene esta información de producción... ¿simplemente está buscando valores medios de producción para el Egipto romano para compararlos con estos?
En realidad, no tengo valores confiables para la producción de Africa Proconsularis, incluso si sé algo aquí o allá sobre su historia. De hecho, tengo curiosidad acerca de la producción media de ambas provincias y cómo se comparan entre sí.
Demostrando ser un tema de investigación difícil. Puedo encontrar un número sobre la exportación agrícola de Egipto a Roma que es de 20 millones de Modii (plural de Modius). Curiosamente, Modii es una medida de volumen y esto alcanza aproximadamente 0,13 millones de toneladas métricas de trigo enviadas desde Egipto solo a Roma (por supuesto, ni siquiera puedo determinar si el millón de toneladas que das es métrico, largo o corto ... toneladas cortas esto se convierte en alrededor de 0,3 millones)... y se exporta solo a Roma, por lo que es muy difícil elegir un total de producción de eso
Esto podría ser de algún interés. Los rendimientos promedio de trigo por año en la tercera década del siglo, sembrando 135 kg/ha de semilla, fueron alrededor de 1200 kg/ha en Italia y Sicilia, 1710 kg/ha en Egipto, 269 kg/ha en Cyrenaica, Túnez a 400 kg /ha, y Argelia a 540 kg/ha, Grecia a 620 kg/ha.[12] Esto hace que el Mediterráneo sea muy difícil de promediar en general. en.wikipedia.org/wiki/Roman_agriculture#cite_note-12 Por supuesto, el número viene con Africa Proconsularis dividida en Túnez y Cirenaica. ¿Podría ser posible extrapolar el rendimiento a la superficie terrestre?
@ Duodécimo Pasó un tiempo intentándolo, pero no parece que exista un número para el área terrestre de Africa Proconsularis. Recuerdo haber leído en alguna parte que en realidad no sabemos dónde estaban sus límites en la antigüedad. Esta es una información interesante, sin embargo, que muestra que la provincia era una 'canasta de granos' importante debido a su tamaño, no necesariamente debido a una mayor producción por unidad de área.

Respuestas (1)

Parece que la idea de que Aegyptus supera en producción a Africa Proconsularis puede ser incorrecta. Podemos encontrar fuentes antiguas originales que indican que parece haber sido al revés, con el norte de África proporcionando 2/3 de los cereales de Roma. La referencia que proporciona esta relación, aunque carece de cifras específicas, se puede encontrar en Bellum Judaicum 2.383 de Josefo .

Y además de los frutos anuales de la tierra, que mantienen la multitud de los romanos ocho meses al año...

Otra fuente antigua, el historiador romano Tácito , al discutir la volatilidad de los suministros de alimentos romanos en Annals , 12.43 , menciona África antes de Egipto al mencionar las fuentes de granos romanos, lo que puede tomarse como una corroboración de Josefo:

en el pasado, Italia exportaba suministros para las legiones a provincias remotas; ni es la esterilidad el problema ahora, sino que cultivamos África y Egipto con preferencia, y la vida de la nación romana se ha jugado en barcos de carga y accidentes.

El libro de 1988 The Economics of Agriculture on Roman Imperial Estates in North Africa By Dennis P. Kehoe, enumera estas fuentes (nota al pie 8 en la página 4) y arroja un par de cifras (y señala la posible exageración por parte de Josefo) :

Estos pasajes no se pueden presionar demasiado, pero indican que África se había convertido en la fuente de grano más importante de Roma durante el reinado de Nerón . Si Roma consumiera 30-40 millones de modii de grano anualmente, África habría suministrado 20-27 millones de modii (130.000 - 180.000 toneladas métricas).

Las estimaciones basadas en el informe de Egipto exportando 20 millones de modii , que se encuentran en la obra Epitome del siglo IV , si se extrapolan a la proporción de Josefo 1/3, mostrarían un consumo romano de 60 millones de modii , que se ha argumentado como posiblemente demasiado alto. Esta discrepancia se menciona en una entrada de wiki sobre Cura Annonae :

Peter Garnsey combina los relatos del autor del Epitome del siglo IV de que 20 millones de modii de trigo procedían de Egipto y la declaración de Josefo a mediados del siglo I d. C. de que el norte de África proporcionó el doble de exportaciones que Egipto y que abasteció a Roma durante ocho meses. del año y Egipto suministró los otros cuatro, dejando un total de 60 millones de modii importados a Roma. Garnsey considera que este número es demasiado alto, ya que equivale a 400 000 toneladas (800 millones de libras), pero solo se requerían 200 000 toneladas para el primer subsidio de grano de Augustus. 4

El libro Famine and Food Supply in the Greco-Roman World: Responses to Risk and Crisis (1989) de Peter Garnsey es la fuente mencionada en la entrada anterior.

Entonces, como podemos ver, se pueden escribir y se han escrito libros enteros sobre el tema de los granos romanos. Al recopilar la información que podamos de fuentes históricas del primer siglo, parece que la región del norte de África proporcionó 2/3 del grano consumido durante los años del Imperio Romano temprano (la información puede no reflejar tiempos posteriores cuando Constantinopla se convirtió en una parte importante ). del Imperio) y se puede resumir en la declaración de Kehoe anterior:

África se había convertido en la fuente de cereales más importante de Roma durante el reinado de Nerón.

(todo arriba énfasis mío)

"Tácito, cuando habla de los suministros de alimentos romanos [...], menciona África antes de Egipto como las fuentes de granos romanos" - Puede haber una advertencia aquí. Mi comprensión ciertamente superficial de la logística alimentaria del Imperio Romano es que Egipto suministró cereales a Constantinopla y Oriente, más algunos a Roma, mientras que África suministró a Roma y Occidente. En otras palabras, podría ser que lo que sugiere la fuente es que África proporcionó 2/3 del grano de Roma, en lugar de 2/3 del grano total del Imperio. (Además, había muchas bocas que alimentar en Egipto).
La información es escasa y solo refleja un marco de tiempo limitado, pero es lo que pude encontrar que compara las dos ubicaciones. Sin embargo, ambas fuentes originales parecen específicas: 'la multitud de los romanos' * y *'la vida de la nación romana' . Las cosas pueden haber cambiado fácilmente a lo largo del Imperio, el autor que cito es específico en el tiempo: 'por el reinado de Nero' . (Juro que también cubrimos esto en otra pregunta, pero parece que no puedo encontrarlo. Recuerdo a un autor del siglo XIX que usó las importaciones de granos y los folletos para estimar la población...)
Esta no es una mala respuesta. Pero la Q se trata de la productividad para la cual proporciona la información indirecta de las exportaciones. Esa es una buena perspectiva en sí misma, que tiene que considerar las adiciones de Denis, pero creo que su última oración le resta tanto énfasis a la parte entre paréntesis que al final es incorrecta.
Para tu información, busqué el libro que me hizo plantear mi último comentario. C Wickham, The Inheritance of Rome, Cap 1. Las citas que lo respaldan se enumeran en esta página en la página 23 .
Además, la nota al pie de página de este libro, p.4, tiene una referencia a B Wart-Perkins (2005, 144) como una buena fuente sobre la productividad agrícola en el Imperio.
Aunque esta respuesta tiene muchas fuentes diferentes, y trata de probar que África produjo más que Egipto, su enfoque en el consumo de trigo en la ciudad de Roma parece engañoso y no proporciona una medida directa (o incluso indirecta) de producción de granos en ambas provincias, pero sólo del consumo de trigo en una ciudad específica. Como se señaló anteriormente, tener en cuenta a Constantinopla puede cambiar esta respuesta. Pero esto todavía no respondería a la pregunta original, ya que se trata de producción y no de exportación y consumo.
@DenisdeBernardy Gracias por hacer un seguimiento de sus fuentes. El título completo del libro que mencionas, The Inheritance of Rome: Illuminating the Dark Ages 400-1000 muestra que seguimos enfocándonos en diferentes marcos de tiempo. Vale la pena considerar el ángulo de Constantinopla, pero tiene lugar cientos de años después de los escritos de Josefo y Tácito, por lo que la información relevante para esa época tendría que desarrollarse por sí sola. Para entonces, se habían producido cambios importantes en el Imperio y no esperaba que la información anterior siguiera siendo relevante.
@justCal: lo leí hace un tiempo, pero si la memoria no me falla, el primer capítulo o dos o tres del libro de Wickham son una introducción, para dar un bosquejo a grandes rasgos del Imperio Romano c 200-400 EC antes de sumergirse en el tiempo anunciado del libro período. Y sí, es más tarde que Tácito y, presumiblemente, las cosas cambiaron. Sin embargo, con suerte, algunas de estas citas podrían ayudarlo a usted (o a alguien más) a mejorar su respuesta, que de otro modo sería muy interesante.
¿Cuánto más productivo fue Aegyptus en comparación con Africa Proconsularis en la antigüedad clásica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v