Cuantificación de la teoría de calibre con acoplamiento mínimo

Tengo una pregunta sobre la cuantización de la teoría de calibre con un término de acoplamiento mínimo. Lo que entiendo es que si a uno se le da una acción

(1) S = d 4 X 1 4 F 2
Dado que esta acción tiene un impulso canónico que se desvanece Π 0 a d L d 0 A 0 a = 0 , uno puede usar el método Faddeev-Popov para encontrar una acción físicamente equivalente
(2) d 4 X 1 4 F 2 m C ¯ m C + 1 2 ( m A m ) 2
Luego puede proceder con la cuantización habitual porque esta acción tiene un impulso canónico que no se desvanece. Mi pregunta es : si en cambio se nos da una acción de la forma
(3) S = d 4 X 1 4 F 2 + | D ϕ | 2 V ( | ϕ | 2 )
dónde ϕ es un campo escalar y D m ϕ = m ϕ + i A m a τ a ϕ dónde τ a son generadores de grupo calibre. Entonces, ¿necesitamos el método Faddeev-Popov para reescribir la acción? ( 1 ) como acción ( 2 ) ? porque la acción ( 3 ) tiene un impulso canónico que no desaparece Π 0 a d L d 0 A 0 a viniendo del término de acoplamiento mínimo de todos modos.
| D ϕ | 2 = | ϕ | 2 + i ( ϕ A ϕ ϕ A ϕ ) + ϕ A 2 ϕ = | ϕ | 2 + i ( 2 ϕ A ϕ ϕ m A m ϕ ) + ϕ A 2 ϕ
Así que el momento canónico es Π 0 a = ϕ τ a ϕ ?

Tenga en cuenta que el lagrangiano de Fadeev-Popov no es invariante de calibre.

Respuestas (1)

Adición de materia escalar mínimamente acoplada ϕ no elimina la simetría de calibre. En particular, la transformación de Legendre sigue siendo singular. El método de Faddeev-Popov (o una de sus formulaciones equivalentes) aún debe usarse.

Gracias Qmecánico. No verifiqué la transformación de Legendre. Lo haré. Gracias