¿Cuándo se notó por primera vez la tensión del Hubble? ¿Cuándo se utilizó por primera vez este término?

¿Cuándo se notó por primera vez la tensión del Hubble? ¿Cuándo se utilizó por primera vez este término? ¿Quién usó este término por primera vez?

Siempre ha habido desacuerdos sobre el valor de H 0 utilizando diferentes técnicas. Todo lo que ha cambiado es que las personas están cada vez más seguras de que los errores estadísticos y sistemáticos se entienden lo suficientemente bien como para que existan discrepancias reales.

Respuestas (1)

La tensión de Hubble se refiere a la incompatibilidad entre diferentes medidas del valor de la constante de Hubble. Estas medidas son incompatibles hasta más de 5 σ . Esta incompatibilidad surge entre lo que medimos "cerca" y lo que medimos más lejos, e indica que puede haber algo de física que aún no comprendemos.

Ahora siempre ha habido cierto desacuerdo entre los diferentes valores para H 0 -- a principios del siglo XX, las estimaciones oscilan entre 50 y 550 km/s/Mpc -- pero las barras de error en esas mediciones eran muy grandes. Entonces, en los primeros días de la constante de Hubble, aunque los valores propuestos variaban enormemente, no había tensión (bueno, hubo bastantes argumentos , pero aún no había tensión de Hubble), ya que se aceptaba que la constante era la misma en todos escamas.

Valores de la constante de Hubble de 1920 a 1962 1920-1962

El valor más probable para H 0 en su mayoría se redujo a mediados del siglo XX, ya que se descubrió un sesgo en las mediciones anteriores. Hacia los años 60, la mayoría coincidía en que 60 < H 0 < 130 . Pero alrededor de 1975, comenzó a haber una división entre aquellos que pensaban que la constante rondaba 55 km/s/Mpc y los que pensaban que andaba por ahí 100 km/s/Mpc. Por ejemplo, de Vaucouleurs encontró H 0 = 50 km/s/Mpc en 1970 y H 0 = 100 ± 10 km/s/Mpc en 1977. Pero las barras de error seguían siendo grandes y se esperaba que los valores de H 0 convergería .

Valores de la constante de Hubble de 1975 Desde 1975

Hasta hace muy poco, la diferencia entre las medidas podía explicarse razonablemente por el tamaño de las barras de error. Pero a medida que disminuyeron los errores de medición, el rango de valores posibles no lo hizo. Esto es lo que condujo a lo que llamamos la tensión de Hubble.

Lo que realmente dejó clara la tensión del Hubble fueron las mediciones del Fondo Cósmico de Microondas (CMB) realizadas por Planck en 2013. Estas fueron las mejores observaciones del CMB que indicaron que H 0 = 67.74 ± 0.46 km/s/Mpc, en total desacuerdo con el valor alrededor 73 o 74 km/s/Mpc derivado de una supernova de tipo Ia. Las observaciones de Planck hicieron que la discrepancia entre estos valores fuera estadísticamente significativa. Aproximadamente al mismo tiempo, las mediciones de las oscilaciones acústicas bariónicas (BAO) confirmaron la tensión entre los valores obtenidos con un corrimiento al rojo bajo (con la escala de distancia estándar) y los valores obtenidos con un corrimiento al rojo alto.

La tensión del Hubble se notó antes de que se llamara formalmente de esa manera. Consulte los siguientes artículos que describen esta tensión sin usar la expresión "tensión de Hubble":

De hecho, una búsqueda en arxiv , ads o Google Scholar de "tensión de Hubble" o "tensión de parámetros de Hubble" antes de 2014 no arroja resultados. Parece que en 2015, esta frase exacta comenzó a usarse realmente (por ejemplo, aquí ).

En los últimos cinco años, más mediciones de H 0 Se han hecho, confirmando la tensión entre los valores de "desplazamiento al rojo alto" y los valores de "desplazamiento al rojo bajo", y resolver la tensión del Hubble es un tema candente de investigación .

Esta es una respuesta muy bien escrita; ¡muchas gracias!
La conexión que se hace en esta respuesta entre los desacuerdos históricos sobre el tamaño de la constante de Hubble y la tensión actual entre las medidas "locales" y "cosmológicas" parece infundada.
Traté de subrayar el hecho de que el desacuerdo sobre el valor de H 0 no es suficiente para calificar como la tensión de Hubble.