¿Cuándo se finalizó el canon del AT tal como lo usan los protestantes?

¿En qué fecha (y/o evento) se finalizó el canon del Antiguo Testamento actualmente reconocido por la mayoría de los protestantes? ¿Cuál es la aparición más temprana que tenemos de que se hace referencia a él en su forma actual y quién (o qué evento) lo anunció como finalizado?

¿Qué protestantes tiene en mente, exactamente, y qué quiere decir exactamente con finalizado? Los luteranos y los anglicanos, por ejemplo, realmente no (des)consideran los apócrifos de la misma manera que los evangélicos modernos.
@Lucian Creo que es razonable esperar una buena respuesta para cubrir esto, ya que actualmente tiene un alcance y tener en cuenta esas diferencias no fundamentales en el camino.

Respuestas (2)

Según el Talmud, el canon Tanakh (AT protestante) se compiló en el 450 a. C., pero los eruditos modernos describen el desarrollo del canon como un proceso que ocurrió entre el 200 a. C. y el 200 d. C. Primero la Torá, luego los Nevi'im, y luego el último es el Ketuvim.

El Canon reconocido por los judíos y la mayoría de las iglesias no católicas es el mismo. Algunos de los libros que salieron a la luz en el siglo III se agregaron al antiguo testamento católico. Todos los libros y todo el contenido que se encuentra en el canon del AT reconocido por los protestantes también se encuentran en el canon del AT católico.
@Jamess ¿Podrías definir 'salió a la luz'?

Para una respuesta corta a la pregunta,

en 1647 se emitió la Confesión de fe de Westminster que decretó un AT de 39 libros y un NT de 27 libros, los otros comúnmente etiquetados como "apócrifos" fueron excluidos.

Puede ver la declaración en http://www.reformed.org/documents/wcf_with_proofs .

Para una explicación larga, puede consultar este artículo de la wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_del_Antiguo_Testamento_canon

En la época de Jesús no había un canon universal para todos los judíos, sino dos en competencia, que enumero a continuación.

El Texto Masorético ( http://en.wikipedia.org/wiki/Masoretic_Text ) formó la base de la Biblia protestante, por ejemplo, y es lo que los judíos usan como autoridad.

La Septuaginta ( http://en.wikipedia.org/wiki/Septuagint ) incluye los libros deuterocanónicos, y fue citada por los Apóstoles y los Padres de la Iglesia Primitiva, pero eso no implica que la tomaran como inspirada, sino que fueron familiarizado con ellos.

Durante la época de Lutero hubo desacuerdos sobre qué incluir en el AT, y esto continuó hasta 1647 cuando parece que se dejó de lado el cambio final al canon del AT para la iglesia protestante.

¿Hubo un cambio en 1647 o alguna otra fecha cercana que necesitaba ser ratificada? Si es así, ¿qué fue? ¿Cuáles eran específicamente los libros en disputa en la época de Lutero, quién estaba disputando y si algo terminó cambiando?
@Caleb: si lees el artículo de wiki, señalan que en 1611 la versión King James incluía al menos partes de los apócrifos, por lo que aún no era un problema resuelto. En 1647 parece ser la última palabra sobre lo que se incluiría, aunque las biblias luterana y anglicana todavía tenían los apócrifos, hasta el siglo XX, según el artículo. Puede leer sobre el Canon de Lutero ( en.wikipedia.org/wiki/Luther%27s_canon ) para obtener más información sobre lo que quería Martín Lutero.
"decretó... el canon del AT para la iglesia protestante fue puesto a descansar" ¿En qué se diferencia eso de un Concilio dogmático, en que su juicio es simplemente idéntico a la verdad sobre las Escrituras, y nada menos que infalible?