¿Cuándo se convirtió Pedro en el primer Papa, según la tradición católica romana?

La doctrina católica romana enseña que el apóstol Pedro fue el primer Papa. ¿Exactamente cuándo ocurrió esto?

Me imagino algunas opciones diferentes.

  1. Cuando Jesús se dirigió a Pedro en Mateo:

    Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré Mi iglesia; y las puertas del Hades no la dominarán. te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ates en la tierra habrá sido atado en los cielos, y todo lo que desates en la tierra habrá sido desatado en los cielos. Mateo 16:18-19 LBLA

  2. A la muerte de Cristo

  3. En la resurrección de Cristo
  4. En la restauración de Pedro (Juan 21:15-17)
  5. En la Ascensión de Jesús
  6. En Pentecostés

Entonces, esa es la pregunta. ¿En qué momento específico se convirtió Pedro en el primer Papa? (Supongo que esto coincide con el momento en que Pedro también recibió las llaves del reino de los cielos).

Respuestas (4)

El nacimiento de la Iglesia fue en Pentecostés y Pedro estuvo definitivamente presente e inmediatamente hizo sentir su presencia como vicario de Cristo en la Tierra posterior al descenso del Espíritu Santo sobre él y los demás apóstoles y Nuestra Señora en el cenáculo.

Entonces Pedro se levantó con los Once, levantó la voz y les proclamó:

Hechos 2:14 NVI


Pero, el Papa, es el Obispo de Roma y después del maravilloso martirio de Pedro, San Lino fue elegido como el próximo líder.

Los bienaventurados apóstoles, pues, habiendo fundado y edificado la Iglesia, encomendaron a Lino el oficio del episcopado.

San Ireneo - Contra las herejías 3.1.3

y después de él vinieron Cleto y Clemente, etc... hasta Francisco y el colapso de la humanidad tal como la conocemos.

Oh, pero me estoy adelantando y tú también en esta pregunta.

Creo que el mejor sentido para leer algo de lo que Jesús le dice a Pedro es en el sentido anagógico (eterno). Jesús incluso habla de la muerte de Pedro antes de que suceda. No hay razón para pensar que Él no va a hablar también sobre su ministerio antes de que suceda. Y después de la muerte de Pedro, muchas escrituras sagradas tendrían muy poco significado si no se aplicaran también en un sentido muy real a la actualidad y hasta el (inminente) fin del mundo.

Entonces, creo que tiene razón en todos los puntos que hace sobre cuándo comienza el ministerio de Pedro. Cuando quieras llamarlo Papa depende de ti. Si está hablando de cuándo pudo proclamar Ex Cathedra, tenga en cuenta que no tenía una silla para proclamar. Y más allá de eso, aún hoy, es el Papa o el Papa en Comunión con los Obispos, quien hace enseñanzas magisteriales infalibles.

Entonces, en aquel entonces, Pedro, Clemente, Juan y Santiago (así como cualquier otro Apóstol y Obispo en la ciudad) podrían haberse reunido para averiguar qué hacer con todo el poder que Cristo les había dado y todo el problemas que les dieron los emperadores.

Cuando Pablo fue a Jerusalén para encontrarse con "aquellos que parecían ser influyentes (lo que eran no hace ninguna diferencia para mí; Dios no hace acepción de personas) - Gálatas 2:6" y Pedro estaba allí (vs. 9) mencionado como uno de 3 que parecían ser pilares (aunque no nombrados primero) aún no había ascendido a la "Cátedra de Roma" por lo que no podía ser Obispo allí pero ya era "Vicario de Cristo", "Sumo Pontífice de la Iglesia Universal" , o "Siervo de los Siervos de Dios"? Pregunto porque cuando Pablo fue a Jerusalén en Hechos 21 se encontró con Santiago y "todos los ancianos estaban presentes". Uno esperaría el nombre de Peter aquí.

Suponiendo que te refieres a cuando San Pedro recibió el suyo supremacyy no solo a convertirse en obispo de Roma, creo que será en la restitución de Pedro (Juan 21: 15-17). Por eso, esta es también la lectura del evangelio en una Misa de instalación de un nuevo Papa.

Cuando Jesús se dirigió a Pedro en Mateo 16:18-19, estaba prediciendo la supremacía de Pedro. Además, en ese momento Jesús estaba con ellos, por lo que no había necesidad de un papa.

En el apéndice 2 de Eusebius The Church History, la fecha de Pedro como obispo de Roma es c.60. La primera referencia a que Pedro fue el primer obispo de Roma proviene de un 3er. centavo. escrito de San Cirio en la Epístola 51:

"... cuando quedó vacante el lugar de Pedro y el grado del trono sacerdotal".

Parece que no hay escritura del 2do. centavo. diciendo explícitamente que Pedro era el obispo de Roma. Al leer sobre Pedro de escritores posteriores, parece creerse universalmente que fue el primer obispo de Roma, aunque no ha sobrevivido ningún documento que lo pruebe. Los obispos posteriores tenían la autoridad central de la Iglesia, y como afirman ser los sucesores de Pedro, se infiere que Pedro también tenía cierta autoridad central: los obispos más nuevos simplemente continuaban con su tradición.

El Papa tiene varios roles, que coinciden en la actualidad pero que San Pedro parece haber adquirido en diferentes momentos. Los papas son (1) obispos de Roma, (2) vicarios de Cristo, (3) jefes del colegio de obispos (y quizás roles adicionales en los que no estoy pensando en este momento). Hay alguna indicación de que San Pedro tuvo un papel (3) ya antes de la ascensión de Cristo, en el sentido de que Cristo había prometido convertirlo en la roca sobre la cual se edificaría la iglesia, y que otros apóstoles le mostraron cierta deferencia a San Pedro. (San Juan llegó a la tumba de Cristo antes que San Pedro el día de Pascua, pero esperó a que San Pedro entrara primero). El papel (2) no tiene mucho sentido antes de la ascensión de Cristo; mientras Cristo todavía estaba en la tierra en forma humana, no necesitaría un vicario. San Pedro podría haber asumido el papel (2) inmediatamente después de la ascensión, pero parece que la ejerció públicamente sólo a partir de Pentecostés. Finalmente, San Pedro asumió el papel (3) solo más tarde en su vida, cuando se mudó a Roma después de haber estado en Jerusalén y Antioquía (y tal vez en otras sedes que no conozco).