Estoy haciendo un sitio web político y tengo datos de todas las votaciones nominales del Congreso 113.
Las votaciones nominales tienen varias categorías, y una de ellas es la de paso-suspensión. Con respecto a la suspensión de las reglas, Wikipedia dice:
Una moción de suspensión deja de lado todas las reglas de procedimiento y de otro tipo que de otro modo prohibirían a la Cámara considerar la medida, pero las reglas específicas que se van a suspender nunca se mencionan en la moción. Por lo general, una moción de suspensión se expresa como una moción para "suspender las reglas y aprobar el proyecto de ley" y, si se acepta la moción, se considera que la Cámara aprobó el proyecto de ley.
Qué reglas se están suspendiendo realmente. Quiero decir que, ¿cómo se manejaría el proyecto de ley de manera diferente sin suspender las reglas para aprobarlo?
También noté que este tipo de votación nominal solo ocurre en la Cámara y debe ser propuesta por el orador y aprobada por una mayoría de 2/3.
Estoy tratando de decidir cuánto peso deben tener estos tipos de votos como base de comparación de diferentes legisladores.
Al comienzo de cada sesión, la Cámara de Representantes acuerda las Reglas de la Cámara (enlace) que prescriben las condiciones bajo las cuales se puede presentar un proyecto de ley y las reglas por las cuales se adopta un proyecto de ley. No es diferente a las famosas Reglas de Orden de Robert , que rigen el procedimiento que un organismo utilizará para gobernarse a sí mismo.
Proporciona cosas tales como:
Que la Cámara adopte estas reglas es un deber que se encuentra en la Constitución, Artículo I, Sección 5:
Cada Cámara puede determinar las reglas de sus procedimientos, sancionar a sus miembros por conducta desordenada y, con el acuerdo de dos tercios, expulsar a un miembro. Cada Cámara llevará un diario de sus actuaciones, y de tiempo en tiempo lo publicará, excepto aquellas partes que a su juicio requieran secreto; y los sí y los no de los miembros de cualquiera de las Cámaras sobre cualquier asunto, a deseo de una quinta parte de los presentes, se anotarán en el diario.
Probablemente el mayor punto de fricción de los votos para suspender las reglas es si el propósito es o no promover o impedir un proyecto de ley que de otro modo podría llegar al pleno. El Portavoz ha sido objeto de muchas críticas por una regla informal de que una " mayoría de la mayoría " (es decir, la mayoría de los republicanos) debe estar a favor de un proyecto de ley antes de que llegue al pleno. En algunas circunstancias, la minoría puede querer suspender las reglas para forzar la votación de un proyecto de ley; en otros casos, la mayoría puede querer suspender las reglas para retrasar una. Y, en algunos casos, los roles pueden invertirse.
Todo esto para decir que una votación de procedimiento debe ser analizada en el contexto del proyecto de ley que pretende avanzar. Por lo general, la mayoría de los votos de procedimiento son poco más que pruebas de lealtad al partido, y la "manera de votar" será obvia por la dispersión partidista que lo evidencie.
usuario1873
Bobson
majority of the majorityno es necesariamente asimple majorityy viceversa. Suponga una división del 80%/20%. AMotMes sólo el 41% del total. Pero si un proyecto de ley tuviera 35%+20% (menos de la mitad de la mayoría pero toda la minoría), podría aprobarse por mayoría simple, excepto que nunca llega a votación.phoog