¿Cuándo fue la primera vez que las cuasipartículas superconductoras se llamaron fermiones de Majorana?

Desde hace varios años, el campo de la superconductividad tiene una obsesión creciente con los fermiones de Majorana. Me pregunto hasta dónde podemos ir: ¿ cuándo fue la primera vez que las cuasipartículas superconductoras se llamaron fermiones de Majorana? Me interesa específicamente el término "fermión de Majorana", más que el concepto de partícula que es su propia antipartícula. Se puede argumentar que cualquier excitación de cuasipartícula (llamada cuasipartícula de Bogoliubov) en un superconductor es un fermión de Majorana [*], y entonces este concepto se remontaría medio siglo atrás a Bogoliubov. Pero, ¿cuándo se vinculó por primera vez el nombre de Ettore Majorana a las cuasipartículas superconductoras?

La primera aparición que conozco es el 17 de junio de 1999, cuando Senthil y Fisher publicaron su artículo sobre la localización de cuasipartículas en superconductores con dispersión espín-órbita.

¿Hay una fuente anterior?

[*] Una manera fácil de entender que las cuasipartículas de Bogoliubov son fermiones de Majorana es observar que la ecuación de Bogoliubov-De Gennes se puede transformar en una ecuación de onda real mediante una transformación unitaria. Es entonces análoga a la ecuación de Majorana real, con el parámetro de orden superconductor jugando el papel de la masa de Majorana. La aniquilación por parejas de los fermiones de Majorana, buscada en la desintegración doble beta de los neutrinos, también tiene un análogo para las cuasipartículas de Bogoliubov, como se explica aquí .

Actualización (enero de 2016): el profesor Charles Marcus me ha señalado un artículo de 1993 sobre emparejamiento de frecuencia impar en la red de Kondo que representa cuasipartículas superconductoras de fermiones de Majorana, siguiendo un trabajo anterior sobre el problema de Kondo. Una diferencia con los documentos de 1999 citados anteriormente es que para el problema de Kondo, la representación de Majorana se usa para codificar el grado de libertad de espín, en lugar del grado de libertad del agujero de electrones.