¿Cuáles son las consecuencias de donar bitcoins a WikiLeaks?

El sitio web de WikiLeaks proporciona una dirección de donación de bitcoins 1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v

Según este artículo del Sydney Morning Herald , Julian Assange de WikiLeaks ha sido declarado “enemigo del estado” por parte de Estados Unidos.

Documentos desclasificados de contrainteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU., publicados en virtud de las leyes de libertad de información de EE. UU., revelan que el personal militar que contacta a WikiLeaks o a simpatizantes de WikiLeaks puede correr el riesgo de ser acusado de "comunicarse con el enemigo", un delito militar que conlleva un pena máxima de muerte.

¿Ha habido alguna aclaración o análisis adicional por parte del gobierno de EE. UU. (o de alguien) sobre cuáles serían las consecuencias de enviar bitcoins a WikiLeaks?

Probablemente sería lo mismo que enviarles otro dinero, solo que un poco más difícil de rastrear. No creo que haya mucho problema específico de Bitcoin aquí.
Es un punto interesante, pero ¿sería mejor abordarlo en Reddit o en los foros en lugar de hacerlo aquí?
@ThePiachu, si organiza un intercambio con alguien y proporciona esa dirección para el pago, ¡no querrá que la policía aparezca en su puerta! Creo que eso lo hace específico de Bitcoin.
@HighlyIrregular Hmm, buen punto. Creo que haré una nueva pregunta sobre ese tema.
El anonimato de Bitcoin suele ser sobreestimado por sus usuarios. Los investigadores pudieron asociar ciertas donaciones a Wikileaks con ciertos usuarios de bitcointalk , aunque dichos usuarios probablemente pensaron que era anónimo.
Con mucho gusto donaría a cualquier enemigo del estado.

Respuestas (1)

Habiendo estado en el Ejército y entendiendo la postura que ha tomado el gobierno de los Estados Unidos, estoy seguro de que dependerá de los comandantes. Muchos de los cuales no verán con buenos ojos el gesto. La postura oficial se conocerá cuando tomen medidas.

Como sabe, las transacciones son públicas y hay una serie de esfuerzos para crear conjuntos de herramientas de visualización y minería de datos. Este artículo aborda el anonimato de las transacciones y describe muy bien por qué no existe un anonimato real si alguien quiere investigar.

http://anonimato-en-bitcoin.blogspot.com/2011/07/bitcoin-is-not-anonymous.html

También notará otras dos cosas importantes sobre el artículo. Una es que se centra en WikiLeaks y que están utilizando conjuntos de herramientas de visualización. esto me dice que alguien ya está buscando hacer conexiones.

¿Cuáles son las consecuencias de donar bitcoins a WikiLeaks?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v