¿Cuáles serían los efectos políticos de la implementación de un sistema electoral similar al de Bután en un estado federal? [cerrado]

Bután tiene un sistema político único , en el que las elecciones a la Asamblea Nacional (la cámara baja del parlamento bicameral de Bután) se realizan en dos vueltas. En la primera vuelta, se lleva a cabo una votación a nivel nacional en la que solo se enumeran los partidos. Los dos mejores partidos en la primera ronda luego avanzan a la segunda ronda, en la que presentan candidatos a distritos electorales, que luego son elegidos a través de un sistema de mayoría simple. Esto significa que la asamblea nacional solo tiene dos partidos: el gobierno y la oposición, incluso cuando existen otros partidos.

Mi pregunta es ¿qué pasaría si tal sistema se implementara en un estado federal (Bután es un estado unitario), y más específicamente, cuáles serían los impactos en la dinámica de los partidos políticos?

Estados Unidos es un estado federal con solo dos partidos actualmente representados en la legislatura.
@SteveMelnikoff Soy consciente Sin embargo, los EE. UU. difieren en dos puntos: 1. Es de facto un sistema de dos partidos, no de jure, debido a una combinación de los efectos de un sistema presidencial y el primero en pasar el poste 2 En EE.UU., mientras existan terceros, no tienen influencia y pocas posibilidades de ganar elecciones; en Bután, los terceros partidos existen y son influyentes y tienen posibilidades en las elecciones, simplemente no forman parte del parlamento; de hecho, en las últimas elecciones, el partido del gobierno de Bután quedó tercero en la primera vuelta y, por lo tanto, fue eliminado de la asamblea nacional.
Estoy tentado a decir que esto es probablemente incontestable. Bután es tan diferente a Alemania, EE. UU., Suiza u otros estados federales que no creo que puedas predecir los efectos.
@JamesK, tiene razón, pero ¿esta pregunta no tiene respuesta si es una elección puramente hipotética?
Es (o puede ser) incontestable porque es una elección puramente hipotética.
@JamesK Es bastante especulativo, sí, pero uno puede responder con las posibilidades probables y las razones para ello.

Respuestas (1)

Esto no es exactamente lo que se pide por falta de precedentes, pero los efectos pueden ser muy variados dependiendo de las circunstancias existentes.

Por un lado, casi nada notable podría suceder aparte de la consolidación de una estructura de dos partidos en un país que ya tiene una estructura de este tipo de facto , por ejemplo, EE.UU.

Por otro lado, si los partidos minoritarios así excluidos tienen algo parecido a ejércitos regionales como en Tigray (Etiopía), puede estallar una guerra civil.