¿Cuál es la mejor cámara de sistema compacta para tomar fotos con poca luz en clubes nocturnos? [duplicar]

Estoy buscando una cámara de sistema compacta (tal vez sin espejo es más correcta como definición, me refiero a una cámara donde puedes cambiar lentes pero no es una DSLR completa) que usaría principalmente para tomar fotos en clubes nocturnos.
Me gusta mucho la Panasonic Lumix GF 6 por las funciones que tiene como NFC y Wi-Fi y el precio está bien, unos 600€, pero nunca he comprado una cámara y no sé cuán diferente tarifas de las cámaras en condiciones de poca luz?

Las preguntas sobre compras generalmente no se recomiendan aquí, lo siento...
@PaulCezanne vi la etiqueta de recomendación de equipo que tiene un requisito específico que creo que cumple mi pregunta, así que la publiqué
Tenga en cuenta que las etiquetas son bastante fáciles de crear y la existencia de una (incluso una popular) no es realmente indicativa de nada. En general sobre las preguntas sobre compras, consulte ¿Por qué hay tanta hostilidad hacia las preguntas sobre "qué debo comprar" y "compras"? y también esta publicación de blog de uno de los fundadores de Stack Exchange
@mattdm, entonces la comunidad debería eliminar la etiqueta o cambiar la redacción, de lo contrario, es engañoso. Simplemente cambiar la redacción ayudaría.

Respuestas (2)

Para la fotografía con poca luz, las dos consideraciones más importantes son:

  • Apertura de la lente. Cuanto más grande sea la abertura, más luz puede pasar. Los lentes más grandes pueden tener aperturas más grandes y se denominan lentes "rápidos" porque permiten velocidades de obturación más altas debido a las aperturas más amplias.
  • Zona de sensores. Cuanta más área de superficie tenga el sensor, más luz que pasa a través de la lente se recolecta y se usa para la imagen.

Las cámaras sin espejo se han comercializado tan bien como las DSLR. La mayor parte del tiempo y para muchos de los tipos de tomas que toman los usuarios que pasan de cámaras compactas de apuntar y disparar o cámaras puente. Pero el área más importante en la que las cámaras de lentes intercambiables sin espejo (MILC) se quedan cortas en comparación con las DSLR es en el rendimiento con poca luz.

Hay algunas MILC con sensores de tamaño APS-C, que es el tamaño de los sensores de la serie Canon Rebel y la serie Nikon D3000 y D5000. Pero incluso cuando el tamaño del sensor es el mismo, las opciones de lentes disponibles para las MILC no suelen ser tan rápidas. Si las mismas lentes que caben en una DSLR se montan en la oferta MILC de un fabricante, el tamaño del cuerpo de la cámara se ve eclipsado por el tamaño de la lente y la ventaja del MILC de tamaño más pequeño se pierde en gran medida. Y los sensores de las cámaras Full Frame , como las series Canon 6D o 5D y las series Nikon D300 y D700, superan a sus contrapartes APS-C en condiciones de poca luz por un margen significativo.

Si está decidido a usar un MILC con poca luz, busque uno con al menos un sensor de tamaño APS-C que tenga las opciones de lentes más rápidas disponibles.

Una de las cámaras con poca luz mejor calificadas es la Sony Cyber-shot RX1. Es de tamaño compacto, pero tiene un sensor de fotograma completo. Recibe excelentes críticas. Sin embargo, tiene una lente fija, no puedes cambiarla y es muy cara, es decir, más de $2000 dólares.