Existe una manipulación formal que puede responder a su pregunta utilizando fórmulas conocidas. Entonces, déjame escribir
ϵnorte= ( 2 norte + 1 )ϵ0
ser
ϵ0= ℏω / 2
y
d( ϵ −ϵnorte) =∫+ ∞− ∞dt2 pimi− yo ( ϵ −ϵnorte) t.
Entonces,
re ( ϵ ) =∫+ ∞− ∞dt2 pimi- yo ϵ t∑norte = 0∞miyo ( 2 norte + 1 )ϵ0t
donde he intercambiado formalmente la suma con la integral (solo uno de mis pasos matemáticos aún por justificar). La suma normalmente no converge. Por ejemplo, si truncamos el espectro en
norte = k
uno obtiene
∑norte = 0kmiyo ( 2 norte + 1 )ϵ0t=miyo ( 3 + 2k ) _ϵ0t−miiϵ0tmiyo 2ϵ0t− 1
que para el devenir exponencial
1
produce que la suma tiende a infinito al igual que
k
. Pero los físicos tienen muchos recursos para hacer frente a estas situaciones. Podemos recurrir a una de las técnicas del
libro de Hardy e introducir un factor convergente en la serie como
∑norte = 0∞miyo ( 2 norte + 1 )ϵ0t - δnorte=mid+ yoϵ0t−mi2 yoϵ0t+mid
y el limite
d→ 0
da el resultado que queríamos. Así que finalmente
re ( ϵ ) = −∫+ ∞− ∞dt4 piimi- yo ϵ t1pecadoϵ0t
ese es el resultado final siempre que agreguemos una regla para eludir todos los polos que surgen debido a la función seno en el denominador (ver más abajo). Solo fíjate que por
ϵ0t ≪ 1
uno tiene
pecadoϵ0t ≈ϵ0t
. Ahora, debe agregar una regla para sortear el poste en
t = 0
y esto se hace de la manera estándar agregando un
yo ϵ
en el denominador dando
re ( ϵ ) = −1ℏω∫+ ∞− ∞dt2 piimi- yo ϵ t1t + yo ϵ.
Esta es exactamente la definición de la
θ
funcion y asi
re ( ϵ ) ≈1ℏωθ ( ϵ ) .
Roger209