¿Cuál es la diferencia entre Bell AH-1Z Viper y Apache Longbow en términos de función?

¿Cuál es la diferencia entre Bell AH-1Z Viper y Apache AH-64D Block III Longbow en términos de función?

¿Cuándo alguien usa AH-1Z Viper y cuándo alguien usa AH-64D Block III?

Creo que alguien usa el Viper si es un infante de marina y el Longbow si es un ejército.

Respuestas (1)

En términos de funciones, hay poca diferencia entre estos dos helicópteros. Ambos son helicópteros de ataque utilizados para combate cuerpo a cuerpo y antiblindaje. También son capaces de transportar sistemas de armas casi similares y los comandantes de combate pueden usar cualquiera de estos para la misma misión según su disponibilidad (aunque esto dependerá de la compatibilidad del equipo de comunicación)

Bell AH-1Z es el desarrollo (aunque con mejoras significativas) de Bell AH-1, el primer helicóptero de ataque del ejército de EE. UU.

Después del AH-1, el ejército de los EE. UU. se decidió por un helicóptero de ataque dedicado (el AH-1 se desarrolló a partir del transporte UH-1), lo que condujo al AH-64 Apache.

AH-64D Block III Longbow es una versión avanzada de Apache con el radar de control de fuego Longbow. Está siendo utilizado por varios países además del ejército de los EE. UU.

Sin embargo, el AH-1Z Viper solo lo utiliza el USMC.

Aparte de lo que ya se mencionó, la principal diferencia es desde dónde se pretende operar la aeronave. El AH-1, junto con su contraparte, el UH-1, están diseñados para operar desde barcos, mientras que el AH-64 opera desde bases terrestres. Operar desde el mar requiere resistencia a la corrosión, favorece el diseño de fuselajes pequeños y enfatiza la similitud parcial entre el AH-1Z y el UH-1Y con fines logísticos.
@drmuelr Creo que los británicos operan o han operado sus Apaches desde barcos.
¿Cuál es la diferencia entre Bell AH-1Z Viper y Apache Longbow en términos de función?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 4v