¿Cuál es la diferencia central entre las fuerzas eléctricas y magnéticas?

Solo necesito una respuesta simple. Una oración es suficiente... (Es para física de secundaria)

Respuestas (9)

Las fuerzas eléctricas son creadas y actúan sobre cargas tanto en movimiento como estacionarias; mientras que las fuerzas magnéticas son creadas y actúan solo sobre cargas en movimiento.

Esta habría sido mi respuesta también (apuntando al nivel de secundaria). Aparte, también da una idea intuitiva de por qué, a la luz de la relatividad, son realmente la misma fuerza, ya que lo que se mueve o está estacionario depende de tu marco de referencia.
Para ser un poco más específico, podría decir: "La fuerza eléctrica sobre una partícula es proporcional a su carga pero no a su velocidad. La fuerza magnética es proporcional a la carga y la velocidad". En otras palabras F = q mi contra F = q v × B
Muy bien dicho.

Existen monopolos eléctricos . Los monopolos magnéticos no * existen.

Esta es la razón por la que las leyes de Maxwell que rigen la electricidad y el magnetismo no son simétricas. Las leyes de Maxwell dicen que B = 0 y mi = 4 π ρ mi , pero si existieran monopolos magnéticos esto sería B = 4 π ρ metro y mi = 4 π ρ mi . Se corregiría una asimetría similar en la inducción.

La falta de pruebas experimentales de los monopolos magnéticos puede tomarse entonces como la razón principal por la que distinguimos entre las dos fuerzas.

*(Probablemente.)

Mi pregunta es sobre las fuerzas específicamente. Creo que tiene algo que ver con las cargas estáticas frente a las cargas en movimiento (electricidad)... algo así...
@Šime Vidas Misma declaración; Las leyes de Maxwell son las reglas sobre cómo se comportan y se generan los campos de fuerza. Así es como se piensa: las fuentes de fuerza eléctrica son (1) cargas eléctricas y (2) campos magnéticos en movimiento. Las fuentes de fuerza magnética son (1) campos eléctricos en movimiento. Esta asimetría, que no hay "cargas magnéticas" que puedan ser fuentes, es la razón por la que establecemos una distinción entre electricidad y magnetismo.
Las fuentes de fuerza eléctrica son cargas eléctricas y las fuentes de fuerza magnética son cargas eléctricas en movimiento (conductores, por ejemplo). - esta respuesta debería funcionar bien :)
@Šime Vidas Bastante justo. Vale la pena pensar un poco en las razones profundas. La simetría de este tipo resulta ser muy, muy importante en física; si puede comenzar a pensar en términos de buscar simetría, encontrará que su intuición para los problemas de física crecerá enormemente. Solo consejos generales. Este es un ejemplo particularmente elegante de eso.
El voto negativo es totalmente inmerecido. Esta es la respuesta correcta.

A los efectos de la física de la escuela secundaria, es razonable decir que los campos eléctricos comienzan y se detienen en las cargas, pero los campos magnéticos siempre se ejecutan en bucles.


Esto no es riguroso en al menos dos formas:

  • La velocidad relativa mezcla los dos tipos de campos de una manera gobernada por la transformada de Lorentz, por lo que la verdad es como dice wsc .
  • Es una pregunta abierta si existen monopolos magnéticos, pero el prejuicio teórico favorece su existencia por razones de belleza .
¿Es esto cierto?: La fuerza eléctrica es causada por una carga estática y la fuerza magnética es causada por una carga en movimiento.
@Šime Vidas: Sí, es verdad. Los campos eléctricos son causados ​​por cargas (que comienzan o terminan en las cargas) y por campos magnéticos que varían en el tiempo (pero solo en bucles ). Los campos magnéticos son causados ​​por el movimiento de cargas (en bucles alrededor de la corriente) y por campos eléctricos variables en el tiempo (nuevamente, en bucles ). Si existen monopolos magnéticos, entonces los campos magnéticos pueden comenzar y detenerse en ellos, pero nunca los hemos visto.
Sí, creo que lo entendí ahora :). Solo necesito una respuesta básica, por lo que dejaré de lado los escenarios con diferentes campos.

Consulta este documento de Hans de Vries:

La derivación más simple y completa del magnetismo como un efecto secundario relativista de la electroestática.

Él usa solo el campo electrostático y la no simultaneidad para derivar el campo magnético .

Parece que el campo magnético es un efecto secundario del movimiento de cargas en el campo eléctrico .

Si pretendemos que el campo magnético existe más allá de un mero artefacto entonces se debe responder la siguiente pregunta: ¿Cómo pueden las partículas comunicar información sobre su posición y velocidad para que, en el pasado, puedan ajustar la fuente de la energía electromagnética?

(*) Hans de Vries tiene un libro en línea muy interesante (aún no terminado) en su sitio.

añadido :

Las fuerzas magnéticas son inducidas por el movimiento y, al igual que la fuerza de Coriolis , no es una fuerza real. ...

wikipedia ..el efecto Coriolis es una desviación aparente de los objetos en movimiento cuando se ven desde un marco de referencia giratorio. (un marco en movimiento induce fuerzas, no es necesario que sea giratorio)

pd: es frustrante ser votado negativo sin un comentario :( es una injusticia...... si lo es - Calimero.

¡La analogía de Coriolis es simplemente brillante! Creo que esta es la mejor respuesta a pesar de que es más larga que una oración. Archive el enlace de la mejor manera que pude en caso de que desaparezca archive.is/ORS3M/image

No es por ser astuto, pero comenzando con Hans Christian Ørsted, luego pasando por James Clerk Maxwell y Albert Einstein, reiteramos una y otra vez que no hay ninguno : son cara y cruz de la misma moneda.

La pregunta ha sido establecida por el profesor y aparecerá en un examen. Estoy bastante seguro de que "no hay ninguno" da como resultado cero puntos:)
-1 "no hay ninguno" es muy engañoso. Son componentes del campo electromagnético y sus efectos, tal como se definen en la ecuación de fuerza de Lorentz, son muy diferentes. Pero esto es demasiado avanzado para lo que se pidió de todos modos.
@John: Estoy de acuerdo en que esto es un poco engañoso pero, sin embargo, es absolutamente correcto. Y decir que hay una diferencia sin mencionar la relatividad es al menos tan engañoso;) Su voto negativo es muy inmerecido (también debe votar negativamente su respuesta, en el mismo espíritu ...).
@Marek si Wsc elimina "no hay ninguno", estaré feliz de eliminar el voto negativo.

A diferencia de los campos eléctricos, los campos magnéticos no realizan trabajo sobre las cargas.

Un campo eléctrico no realiza trabajo sobre una carga que se mueve normal a él.

Las fuerzas magnéticas son siempre normales a la dirección de la velocidad de la carga sobre la que actúa, mientras que las fuerzas eléctricas son independientes de la dirección en la que se mueve la carga.

Los campos eléctricos son divergentes, los campos magnéticos son convergentes.

¿Por qué el voto negativo? ¿Cualquiera?

Uhm... no. Aplique un signo menos y lugares de cambio "divergentes" y "convergentes". La diferencia es que los campos eléctricos tienen abundantes fuentes y sumideros y los campos magnéticos tienen tan pocos que nunca hemos detectado ninguno (es decir, posiblemente ninguno, aunque a muchos teóricos no les gusta mucho esa opción).
Voy a alejarme de este y asentir con la cabeza en acuerdo.
¿Qué crees que significan "divergente" y "convergente"? La divergencia del campo magnético es cero. dmckee tiene toda la razón en esto, y para ser honesto, su respuesta es un galimatías. -1

Las fuerzas eléctricas actúan entre cuerpos cargados (cargas), las fuerzas magnéticas actúan entre cuerpos magnetizados (imanes). Esto último se puede decir de otra manera: las fuerzas magnéticas actúan entre corrientes de cargas neutralizadas.