¿Cuál es la creencia detrás de Dios alcanzando la forma humana?

Si Dios es omnipresente y sin forma, entonces, ¿cómo alcanzó la forma humana en los Puranas? ¿Cuál es la creencia detrás de eso?

¿Cómo se convirtió Brahman en Dios en forma humana?

¿Los Puranas son solo para comprender mejor al brahman? ¿O realmente Brahman se encarnó como Rama, Krishna, etc.?

¿Por qué Brahman nació como varón solo en todos los avatares?

¿Quién dijo que es sólo sin forma? ¿Quién dijo que solo tiene forma? Él puede ser cualquiera. No tiene restricciones sobre lo que puede o no puede ser. Sí, Brahman realmente encarnó como Rama y Krishna. Dios no es ni hombre, ni mujer, ni eunuco. ÉL es parama-purusha.

Respuestas (2)

A continuación se muestra un extracto de la escritura Gita, donde el Señor dice por qué se encarna. Con respecto a tu pregunta de por qué siempre en un cuerpo masculino, bueno, es obvio que las mujeres generalmente no toman parte en las guerras. Es el trabajo de los hombres de los clanes kshatriya participar en guerras... Y así, el Brahman sin forma también encarna en un cuerpo masculino, para poder participar en guerras santas, para poner fin a la tiranía y la injusticia.

yadā yadā hi dharmasya glānir bhavati bhārata abhyutthānam adharmasya tadātmānaṁ sṛijāmyaham

Traducción

BG 4.7: Cada vez que hay una disminución de la rectitud y un aumento de la injusticia, oh Arjun, en ese momento me manifiesto en la tierra.

Los Puranas, en mi opinión, no son para comprender Nirguna brahman, sino solo para comprender saguna brahman (vishnu, shiva, etc.). Los upanishads, por otro lado, son para comprender Nirguna Brahman.

¿Cómo se convirtió Brahman (nirguna) en Dios (saguna)? Bueno, la respuesta corta a eso sería, sobre la unión con Prakriti.

Si Dios es omnipresente y sin forma, entonces, ¿cómo alcanzó la forma humana en los Puranas? ¿Cuál es la creencia detrás de eso?

यद्यदाचरति श्रेष्ठस्तत्तदेवेतरो जनः । स यत्प्रमाणं कुरुते लोकस्तदनुवर्तते ॥ 3.21

न मे पार्थास्ति कर्तव्यं त्रिषु लोकेषु किञ्चन नानवाप्तमवाप्तव्यं वर्त एव च ​​कर्मणि ॥ 3.22

Cualquiera que sea la acción realizada por un gran hombre, los hombres comunes siguen sus pasos. Y cualesquiera que sean los estándares que establezca mediante actos ejemplares, todo el mundo los persigue. Oh, hijo de Prtha, no hay ningún trabajo prescrito para Mí dentro de los tres sistemas planetarios. Ni me falta nada, ni tengo necesidad de obtener nada, y, sin embargo, estoy ocupado en el trabajo.

Arriba explica por qué se requiere el nacimiento humano, y no arreglarlo todo mágicamente. El propósito no es solo matar a Ravana o Kansh, sino que los hombres comunes también deberían poder hacer frente a sus problemas cotidianos siguiendo a un gran hombre.

यदा यदा हि धर्मस्य ग्लानिर्भवति भारत । अभ्युत्थानमधर्मस्य तदात्मानं सृजाम्यहम् ॥ 4.7

परित्राणाय साधूनां विनाशाय च दुष्कृताम् । धर्मसंस्थापनार्थाय संभवामि युगे युगे ॥ 4.8

Siempre y dondequiera que haya una disminución en la práctica religiosa, oh descendiente de Bharata, y un aumento predominante de la irreligión, en ese momento Yo mismo desciendo. Para liberar a los piadosos y aniquilar a los infieles, así como para restablecer los principios de la religión, Yo mismo advengo milenio tras milenio.

La explicación anterior es sobre por qué hay una necesidad del Señor para la encarnación humana.

¿Cómo se convirtió Brahman en Dios en forma humana?

Cómo el señor toma nacimiento humano - es a través de Maya o Prakruti. O puedes entender de esta manera que Maya/Prakruti es en sí mismo Dios, y cuando hay un desequilibrio de Dharma y Adharma, entonces Dios toma un nacimiento humano, por lo que no se convierte (o se transforma, porque ambas entidades aún existen).

¿Los Puranas son solo para comprender mejor al brahman? ¿O realmente Brahman se encarnó como Rama, Krishna, etc.?

Ambos

¿Por qué Brahman nació como varón solo en todos los avatares?

Si está considerando solo los avatares de Lord Vishnu / Shiv, entonces solo viene con una forma de hombre. ¿Pero es Lord Vishnu la única forma de dios? También hay muchas formas femeninas: incluso Lord Vishnu tenía " https://en.wikipedia.org/wiki/Mohini "

Nota : Según el contexto o la naturaleza de estas preguntas, asumo que la palabra "Brahman" es para "Sagun Brahman".