¿Cuál es la ciudad medieval más grande que puedo hacer?

¿Cuál es la ciudad medieval más grande, en términos de población, que podamos construir? Es decir, tomar todos los factores que afectan a la población e inclinarlos a favor de una gran población, sin exceder las limitaciones tecnológicas de la Edad Media. Algo similar a esta pregunta , pero vamos por gangbusters.

Por ejemplo, podríamos tener una ciudad que es:

  • la capital de un gran imperio; burócratas, comerciantes y cualquiera que sea alguien quiera estar aquí
  • en el corazón de dicho imperio, a salvo de la guerra
  • situado en las principales rutas comerciales mundiales, por lo que la población incluye una cantidad considerable de residentes temporales o nacidos en el extranjero, así como empresas e industrias relacionadas con dichas actividades comerciales
  • alimentado por un gran sistema de ríos, canales y/o mares que importan alimentos para alimentar a la población masiva
  • el centro de muchas industrias de alto valor que son intensivas en mano de obra pero que no requieren una cantidad considerable de tierra, por ejemplo, textiles o cerámica

Las ciudades medievales más grandes en la vida real compartían muchas de estas características y alcanzaban hasta 1 millón de habitantes. Impresionantemente, Roma tenía tantos habitantes pero 1000 años antes.

¿Podríamos hacerlo mejor que las ciudades de la vida real como Chang'an o Bagdad? ¿Cuáles fueron los factores que limitaron el tamaño de estas ciudades? ¿Podrían superarse de manera realista? O si vemos esto como un ejercicio de historia alternativa, ¿cuán grande podría haber llegado a ser Roma si el imperio nunca colapsara, o alternativamente Hangzhou si los mongoles nunca se hicieran cargo?

¿Está absolutamente limitado a las especies reales de la Tierra (granos, legumbres y demás)? Y si la cultura dominante ha sido activa y exitosa durante mucho, mucho tiempo, tenga en cuenta la posibilidad de una manipulación deliberada a largo plazo de varios cultivos especialmente importantes para que se almacenen mejor, produzcan más abundantemente, etc. (ver teocinte = > maíz).
@CAgrippa ninguna especie ficticia gracias. Domesticación limitada a la tecnología medieval.
Busque el desarrollo de teocinte en maíz. Dado el tiempo y la población, los seres humanos pueden hacer cosas increíbles con la reproducción de plantas (y animales). Para lo que tienes en mente, comenzaría con un grano de cáscara dura donde el grano está prácticamente encerrado. Criar esto durante un par de miles de años para hacer que la cáscara sea sólida como una roca, para que las cosas se almacenen increíblemente bien. Ahora sumérjalo en agua de cal, frótelo en una rejilla abrasiva o algo así y séquelo. El resultado es una forma de sémola, adecuada para papillas nutritivas. Alternar con legumbres para variar. ¡El principal problema serán las ratas!
Si está dispuesto a estirar un poco la "tecnología", entonces el suministro de alimentos, que parece ser un factor clave, aumentó enormemente con las prácticas de rotación de cultivos de la revolución agrícola.

Respuestas (7)

Entonces, en realidad, el mayor factor limitante para las grandes ciudades antes de la industrialización (e incluso entonces) es la enfermedad. La mayoría de las grandes ciudades del pasado eran pozos negros donde la gente se mudaba de otros lugares en busca de fortuna, muchos morían por enfermedad y algunos lograban regresar al campo para jubilarse. Muy parecido al caso de Roma, Londres, Bagdad, incluso cuando tenían buenas condiciones sanitarias.

Con acueductos y eliminación de aguas residuales para limitar los brotes de cólera, alrededor de 1 millón de personas sigue siendo el máximo que se puede manejar dado el conocimiento y el saneamiento disponibles. Si pudiera hacer que todos hiervan el agua y beban algo que promueva la salud, como, no sé, , como sucedió tanto en China como en Inglaterra, entonces la población puede aumentar a algo más de un millón.

Roma alcanzó el tamaño que alcanzó porque eso era lo que se podía manejar tanto en términos de personas que morían en la ciudad misma como en términos de personas que se mudaban a la ciudad y el excedente de alimentos que el campo podía producir y enviar a Roma (después de pasar por Alejandría ( de igual tamaño a Roma aproximadamente)).

Lo que apunta a otros dos problemas que limitan el tamaño de la ciudad: la producción de alimentos y las tasas de mortalidad infantil en el campo que abastecen de población a la ciudad; No tengo buenas sugerencias sobre las tasas de mortalidad infantil.

En realidad, Roma tenía mucho que podría haber hecho con el primer problema, suponiendo que molestar a la gente rica fuera un efecto secundario aceptable de producir más grano; hubo algunas personas que realmente intentaron reformas en ese frente y las cosas terminaron mal para ellos, esto no debería sorprender a nadie exactamente. Sin embargo, eso apunta a algo que incluso (o quizás especialmente) en la época medieval tendría que ser tratado para todos los métodos de transporte y todos los granos, hay un radio en el que ese grano puede cultivarse y enviarse a la ciudad como alimento utilizable. Fuera de ese radio, tiene que convertirse en alcohol para llegar al mercado básicamente. Para tener la ciudad más grande posible, debes calcular ese radio, drenar todos los pantanos y convertir todo lo posible en alimentos agrícolas.

Por supuesto, otra opción es cambiar el tipo de transporte que se está utilizando. Lo más barato es mejorar el sistema de carreteras, eso permitirá que los vagones lleven más y vayan más rápido. Lo mejor es construir un sistema de canales. Eso es en realidad lo que tenía China .

En una nota relacionada, diferentes granos se almacenan de manera diferente y se pueden procesar en diferentes etapas. A medida que la cantidad pura se vuelve cada vez más importante (el tamaño de la ciudad se expande en comparación con la tierra cultivable y el transporte efectivo), las tecnologías de conservación de granos favorecerán el almacenamiento prolongado, lo que a su vez conducirá al tipo de sesgo de clase que se ve en la China clásica: el arroz blanco en la parte superior. , mijo y sorgo en el fondo, trigo en el medio, y así sucesivamente.
Roma no se alimentaba de su campo: el trigo para el pan que era el centro de la dieta venía de Egipto en la flota de cereales todos los años. Vientos contrarios o escasez de cultivos podrían dejar a esa gigantesca ciudad con mucha hambre para el próximo año. Los compradores del gobierno estarían en todo el norte de África e Iberia tratando de obtener suministros adicionales.
Además, Roma estaba en un pantano e infame por los niveles de malaria. Eso también podría limitar su tamaño.
Julio César planeó drenar el pantano, planeó aumentar la tierra cultivable y emplear a más personas. Aunque lo mataron.

Escribí una pequeña novela por accidente, espero que sea de alguna ayuda.

Respondiendo a tu pregunta, seguiré estos pasos:

  1. ¿Qué ciudades han sido las más grandes entre 1000-1500 dC?
  2. ¿Cómo se han vuelto tan grandes?
  3. ¿Cuáles han sido sus principales problemas que les impidieron seguir creciendo?

Las ciudades medievales más grandes por población.

1.) Bagdad

Bagdad a menudo se declara como una de las ciudades medievales más grandes del mundo o incluso como "la". Entre 900 y 1400 la población a menudo subió y bajó entre 150.000 y (según algunas fuentes) 1.200.000 ciudadanos.

1.000.000: George Modelski, Ciudades del mundo: –3000 a 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4

150.000: Tercio Chandler. Cuatro mil años de crecimiento urbano: un censo histórico (1987), St. David's University Press (etext.org). ISBN 0-88946-207-0.

1.200.000: http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_urban_community_sizes#cite_note-Chandler-79

2.) Hangzhou

En comparación con Bagdad, Hangzhou se roba el espectáculo. Según la Enciclopedia Británica , Hangzhou tenía una población de más de 2 millones de personas en el año 1276. Este número es un cálculo aproximado y no está probado. Las autoridades locales numeraron 186.330 familias (con 5-10 personas por familia). La cuestión aquí es que probablemente tampoco contaron a los no residentes y soldados que vivían en la ciudad. Solo se contaron los ciudadanos registrados. Sin embargo, Hangzhou fue seguramente la ciudad más grande de su tiempo con 1-2 millones de personas.

"Ciudades más grandes a través de la historia". Geografía.acerca de.com. 2011-03-02. Consultado el 16 de marzo de 2011.

Janet L. Abu-Lughod, Before European Hegemony: The World System AD 1250-1350, "All the Silks of China" (Oxford University Press EE. UU.) 1991, p. 337

¿Cómo se han vuelto tan grandes?

Bagdad

Bagdad tiene una excelente ubicación. Controlar rutas estratégicas y comerciales en el Tigris, así como un suministro de agua superior. Mirando un mapa de ~900 dC, el agua no es un problema en este lugar. Imagen de WikipediaBagdad fue construida en tan solo 4 años por aproximadamente 100.000 personas de todo el mundo (conocido) (Europa, África, Asia), con tal esfuerzo y presupuesto, que pronto obtuvo la referencia al paraíso del Corán. La religión joven de rápido crecimiento, el Islam, apoyó el crecimiento de la ciudad, ya que la gente quiere conseguir su lugar en cualquier tipo de paraíso.

Debido a este papel en el mundo islámico, Bagdad tuvo que manejar una inmigración masiva y esta creció rápidamente. Pronto se había convertido en uno de los mayores centros de comercio, religión y conocimiento. Bagdad era lo que había sido Roma hace 1000 años, solo que más moderna.

Hangzhou es otra hoja de papel. Fundada en el 328 aC, creció lenta pero constantemente. Mientras que Bagdad se planeó con un muro masivo, Hangzhou obtuvo su muro de la ciudad 900 años de existencia. En este momento, comenzó a crecer más rápidamente. El gran canal se construyó desde Bejjing hasta Hangzhou, lo que estableció el papel fundamental de Hangzhou en la cultura comercial china. En el siglo X, Hangzhou tuvo una explosión de cultura, después de convertirse en la capital del Reino de Wuyue.

Pero el VERDADERO flujo de población comenzó en los primeros años del siglo XIII, cuando los mongoles conquistaron gran parte de China. Millones de refugiados buscaban lugares seguros y Hangzhou, con sus enormes muros, parecía apto para muchas personas. En 1275, varias décadas después de los primeros ataques mongoles, la población era de aproximadamente 1.750.000 personas. En 1276, cuando los mongoles conquistaron la ciudad, la población descendió inmediatamente.

Monica Cable (1996), "Hangzhou", en Schellinger y Salkin, Diccionario internacional de lugares históricos: Asia y Oceanía, Routledge, ISBN 9781884964046

¿Cuáles han sido sus principales problemas que impidieron un mayor crecimiento?

Puede aceptar una respuesta excesiva, pero no hay ninguna. Claro, ambas ciudades lucharon con los mismos problemas que cualquier otra megaciudad de esta época, pero el problema real era la guerra/política. 1276, los mongoles conquistaron la megaciudad china. La historia de crecimiento exitoso ha ido en otra fila después de que se fueron. Hoy, Hangzhou es una de las ciudades más grandes del mundo, con ~21 millones de habitantes en 2011, según el censo chino.

Bagdad, por otro lado, luchó con el aumento del poder del Califato . En 1058 había sido conquistada por el general turco Abu'l-Ḥārith Arslān al-Basasiri y, desde entonces, parece que Bagdad se ha convertido en una pelota de juego para todos los señores de la guerra en esta zona.

Agregaría Chang'an (ahora conocido como Xi'an) a esa lista también.

El factor limitante más fuerte es la comida.

No hay forma alguna de tener una ciudad que albergue a más personas de las que puede alimentar el campo circundante.

Dado que su suministro de alimentos tendrá que viajar principalmente en barcazas y carretas de bueyes, y no se dispone de agricultura moderna ni medios de conservación de alimentos (como refrigeración, por ejemplo), dudo que pueda superar con creces lo que realmente se logró, porque los alimentos habrían viajar demasiado lejos. (Necesita expandir el campo que alimenta a su ciudad, resultando en rutas más largas. También necesita alimentar a los bueyes y las tripulaciones de las barcazas, etc.).

Uno podría usar no solo barcazas sino también barcos transoceánicos. Y enviar manadas de animales "en pie", acompañados de carretas de forraje.
@om Creo que podría aumentar las cantidades hasta cierto punto. Pero no veo cómo funcionaría aumentar la cantidad de alimentos que se traen a la ciudad en una cantidad significativa.
Estoy de acuerdo en que la comida es el factor limitante y que en algún momento sufrirá una disminución de los rendimientos de los alimentos importados, pero ¿es realmente el límite de un millón de personas que experimentamos en la historia? Las ciudades que se han discutido tenían otros factores limitantes, como un imperio inestable o rutas de recursos subóptimas, y solo una población general más pequeña en general. ¿Qué pasaría si se eliminaran esos obstáculos? ¿Se podría optimizar aún más el problema alimentario?
Si es una ciudad portuaria, la pesca puede complementar el suministro de alimentos con menores costos de transporte.
@Burki: Tenemos el ejemplo real de la Roma imperial (y luego de Constantinopla), que obtuvo gran parte de su suministro básico de alimentos del norte de África, y en particular de Egipto: en.wikipedia.org/wiki/Grain_supply_to_the_city_of_Rome
Además de lo mencionado, la siembra hidropónica era conocida entre los mesoamericanos clásicos. Creo que también subestima el potencial de la sal, la salmuera, el vinagre, la fermentación y el secado como métodos de conservación. Chang'an en el invierno tenía muy poca comida fresca, pero mucha conserva: arroz seco, soja seca -> tofu, verduras y carnes en escabeche y curadas con sal, champiñones secos, etc. No es una dieta lujosa, pero es altamente portátil y relativamente fácil de almacenar.
No estoy seguro. Quiero decir, estoy un poco de acuerdo con este razonamiento, pero básicamente esto ni siquiera está tratando de responder la pregunta...
no hay razón para que tenga que haber una 'frontera' entre la ciudad que no produce alimentos y el campo que produce alimentos. Una ciudad podría abarcar e incorporar fácilmente áreas de cultivo agrícola.
@DA a medida que la ciudad crece, los campos se urbanizan (la presión era mayor en las ciudades antiguas, donde los edificios eran horizontales y el transporte lento). Podrías tener algunas parcelas de tierra cultivable dentro, pero serían irrelevantes en el gran esquema de las cosas. Por supuesto, fuera de los límites de la ciudad, los campos propiamente dichos serían más frecuentes.

Muchas muchas cosas a considerar aquí...

La ubicación será crucial. Hay razones por las que las grandes ciudades solo aparecieron en ciertos lugares del mundo antes de la industrialización. La ubicación juega un papel aún más importante en el caso de una ciudad que no es parte de un imperio... aunque yo diría que para ser tan grande en la Edad Media simplemente tienes que ser parte de un imperio, es el único social estructura de la era que podría sustentar a esa población durante un período significativo de tiempo.

  • Acceso al agua, preferiblemente un mar o un océano, además del acceso a los ríos interiores. Los deltas de los ríos apoyaron la civilización desde el principio por una razón.
  • Acceso a tierra cultivable, después de todo necesitas comida, no puedes importar todo.
  • No demasiado frío no demasiado caliente. la latitud/elevación son importantes. Es mucho más fácil cuidar de un millón de personas que no necesitan constantemente combustible para calentarse. ¿Cómo pudiste alimentar a Roma si estaba lo suficientemente al norte como para que el mar se congelara?
  • Ubicación céntrica en relación a la densidad de población. Para ser grande tienes que atraer gente de todas las direcciones.

Pregunta: ¿Qué tan grande podemos llegar?

Respuesta: Bueno, tendría que decir que la respuesta a eso es... lo más grande que realmente llegaron a ser las cosas.

Mirar escenarios históricos con conocimiento moderno es complicado. Sabemos cosas (incluso sin formación, solo por la educación básica) que podrían haber hecho que las ciudades fueran mucho más grandes:

  • Higiene básica
  • Gestión de la organización moderna
  • Conocimientos de transporte y almacenamiento.
  • Literatura

No tener estas cosas conduce a problemas. Para la higiene, el problema evidente se convierte en enfermedad. La enfermedad sigue siendo un factor limitante hoy (quizás menos en el primer mundo). La medicina medieval no podía hacer frente a una epidemia más allá de aislar a las partes infectadas.

Ineficiencia organizativa. Los romanos, particularmente al principio, estaban muy bien organizados y les sirvió muy, muy bien... eso se fue apagando, pero no estoy seguro de si eso fue una causa o un síntoma del declive de Roma. Cuando las organizaciones alcanzan el tamaño de un imperio, particularmente en la época medieval, las cosas estarán desorganizadas y la eficiencia y la capacidad de respuesta a los problemas sufrirán drásticamente.

Sin refrigeración, sin envíos de alimentos a larga distancia... al menos no en la escala que necesitaría para ser mucho más grande.

Alfabetización... este tipo va con la eficiencia organizativa. La alfabetización hace que las personas sean más eficientes, mejora drásticamente el flujo de información. Y la información precisa no tiene precio cuando se trata de administrar un gran grupo/organización/imperio.

No es cierto acerca de la falta de refrigeración, los envíos de alimentos a larga distancia. Es cierto que no obtendría alimentos perecederos como carne y frutas y verduras frescas, pero los granos se envían bastante bien, como sabemos, por ejemplo, por los romanos. Considere también que los arreos de ganado del Viejo Oeste (oeste americano, es decir) tenían hasta 1000 millas (~ 1500 km) de largo: en.wikipedia.org/wiki/Cattle_drives_in_the_United_States
La carne, la fruta, las verduras y las legumbres se conservan maravillosamente si lo desea: carne salada, frutas secas, legumbres secas, verduras en escabeche y fermentadas, etc. Piense en salchichas y jamón, pasas, guisantes partidos, kimchi y chucrut. Todos estos se originaron como formas de conservar las frutas frescas durante largos períodos. Si el clima lo ayuda (muy seco y frío durante al menos un rato), también puede liofilizar, como lo hicieron los monjes japoneses con el tofu y los pueblos andinos aún lo hacen con una variedad de papas.
Buenos puntos, pero no estoy de acuerdo con el requisito de "ubicación central". No es que haya una cuota para, por ejemplo, viajar al norte, por lo que debe complementarla con personas que vayan al sur o algo así. Muchas de las ciudades más grandes de la historia estaban ubicadas cerca de los límites: Hangzhou, cerca del mar oriental, Chang'an, cerca de la frontera noroeste.
@congusbongus notó que no estaba de acuerdo con la geografía sino con la densidad de población, pero estas son reglas generales y siempre hay excepciones.
@CAgrippa: Tal vez solo esté bromeando, pero si bien todos esos métodos de conservación de alimentos funcionan, si se conservan, por definición no son frescos.
@jamesqf: bastante cierto. Solo digo que la conservación no depende exclusivamente de la refrigeración y, como resultado, el suministro total de alimentos no se limita a lo que está disponible localmente.

Creo que el principal problema sería atraer a la gente. Pasado cierto punto, el crecimiento de la ciudad se estancaría. Tienes comida, pero la gente necesita hacer algo para ganarse la vida. Posiblemente haya algunos granjeros en la ciudad, pero la mayoría de las personas son: burócratas, soldados, aristócratas/políticos, artesanos, comerciantes, miembros del clero. La mayoría caería en una de estas categorías.

¿Por qué es una gran ciudad en primer lugar? Principalmente porque la ciudad comerciará con comerciantes lejanos, otras ciudades del Imperio y localmente. Las grandes ciudades atraen a los comerciantes porque es un gran mercado con muchas oportunidades. Las grandes ciudades pueden atraer a los artesanos que buscan trabajo, pero estos artesanos necesitan vender su producto a alguien y ahí es donde se vuelve problemático. El mercado local se satura muy rápidamente, por lo que desea exportar los productos, pero otras ciudades también están produciendo productos y hay un límite para lo que pueden importar. La capacidad de exportación está limitada por el alcance de los comerciantes. Ejemplo: Es bueno para una ciudad costera como Londres poder comerciar con otras ciudades europeas, pero es aún mejor si pueden llegar a los mercados de Asia o desarrollar empresas comerciales en América. Esto abre muchas oportunidades.

El otro problema que enfrenta una ciudad como Londres es que los mercados extranjeros ya producen bienes, no comprarán todo lo que producimos a menos que podamos:

  1. especializar nuestra economía. O para producir algo que los demás no pueden producir o debemos tratar de enfocarnos en algo para aumentar la rentabilidad de una industria específica poniendo nuestros mejores recursos. Este es un resumen de la idea de David Ricardo sobre la especialización económica. Dice que al invertir el mejor recurso en una industria, podemos usar los mejores trabajadores, la mejor tierra, el mejor equipo, etc. Desarrollaremos herramientas y técnicas más eficientes y obtendremos una ventaja competitiva sobre los demás que podría permitirnos vender a un mejor precio o aumentar el margen de beneficio.
  2. Puede conquistar los mercados de ultramar y obligarlos a comprar sus productos. Una forma de hacerlo sería abolir los aranceles comerciales con ellos pero aumentar los impuestos sobre las importaciones. Esto hace que las importaciones sean demasiado costosas y casi los obligan a comprarle a usted. Esto empobrecerá a los extranjeros pero aumentará su potencial de ventas, permitiendo que más artesanos trabajen en la ciudad.

Todas las principales ciudades medievales son ciudades portuarias en las rutas comerciales. Los mejores, como Londres y París, se encuentran en la parte superior de los estuarios, protegidos de las tormentas y los piratas, muchas veces con origen en un lugar de vadeo.

Las ciudades del interior en las rutas de las caravanas no tienen tanto potencial de crecimiento.

La comida no viene sólo del campo inmediato. Estar en las rutas comerciales de agua significa que se pueden enviar cantidades titánicas de granos, frijoles secos, pescado salado en barriles, carne en conserva, carne salada, etc.

Los límites de las ciudades pueden incluir...

Muros defendibles. Construyes muros. Gente que no puede agruparse justo afuera en fauborgs. Eventualmente, los encierras en las nuevas murallas de la ciudad. ¿En qué punto las paredes están demasiado estiradas o los fauborgs son una forma indefendible? Renuncia a los muros pronto como lo hizo Londres y no tienes que preocuparte.

Agua potable. Apenas potable. Incluso con un río importante que atraviesa y pequeños arroyos de alimentación, a menudo son alcantarillas abiertas. Diría que el 90% de su problema se resolverá con medidas agresivas de agua y saneamiento de la ciudad como nadie podría estar molesto en la historia real.

Residuos humanos e industriales. Porque afecta el suministro de agua y la propagación de enfermedades. Los desechos humanos y animales crudos que se almacenan hasta que llegan los "carros de miel" son tan malos como las letrinas, los contenedores y las pilas de estiércol. Luego se transporta apenas fuera de la ciudad y se esparce por los campos, y las moscas lo enjambran felizmente, luego vuelan de regreso a la ciudad y aterrizan en su almuerzo. La peste negra era una plaga importante, pero había un desgaste constante de la fiebre tifoidea, el tifus, el cólera y otras plagas menores provocadas por las moscas y el estiércol. Las aguas residuales de curtiembres y mataderos ensucian el río.

Fuego. La falta de agua corriente significa que la mayoría de los distritos tienen pocas esperanzas una vez que comienza un incendio. La falta de bomberos públicos también fue un problema importante. Esto requiere otro aumento en los servicios de la ciudad.

Puede haber factores desconocidos, como que solo el x% de la población puede soportar la vida de la ciudad, por lo que la ciudad aumentará solo como lo hace la población general. Pero casi todos necesitan una oportunidad en el trabajo, o se dedican a mendigar y robar para vivir. ¡Algunos, por supuesto, prefieren una vida delictiva, y las ciudades brindan anonimato y muchas víctimas!

Londres no es el mejor ejemplo, ya que era un remanso relativo , y solo se hizo realidad en la época victoriana.
Creo que las estadísticas concretas sobre algunas de las megalópolis chinas y Constantinopla y la capital azteca probablemente le harían bien.
+1. Yo agregaría factores económicos. No importa cuán adecuado sea el entorno para importar alimentos, necesita dinero para pagar los envíos de alimentos. Eso explica por qué algunas ciudades pueden crecer o estancarse a diferentes edades, estando en el mismo lugar y con el mismo clima. Además, los muros solían ser más una molestia que un problema real (la ciudad crecía fuera de los muros; se construían nuevos muros para incluir esos edificios o, en caso de guerras, esos edificios se destruían para proporcionar un campo de tiro despejado). ).

Si bien todas las demás respuestas consideran los problemas con los alimentos y la autosostenibilidad, me centraré en el problema real de todos los gobiernos, las personas. Si tu ciudad es grande, habrá más gente, lo que significa más delincuencia, lo que a su vez significa más influencia del gobierno. Podría preguntarse, ¿por qué más gente significa más delincuencia? Eso es porque las personas son animales codiciosos, salvajes y en pánico. Con más influencia del gobierno vienen más reglas y leyes más estrictas. Esto hace que la gente sea infeliz, hay suficientes personas infelices y se producen rebeliones y disturbios. Para resolver esto necesitas dar poder a tus campesinos (a menos que vayas por una dictadura militar). Si le das poder a tus campesinos, entonces ya no son campesinos y ya no es una verdadera ciudad medieval. Para solucionar esto (y aún así tener una gran ciudad) tienes dos opciones. Uno, puedes crear una atmósfera de miedo, para que los campesinos tengan demasiado miedo de rebelarse, puedes hacerlo usando tortura pública, ejecuciones y teniendo poca piedad. Dos, no puedes volverte más estricto, simplemente ocupándote de los infractores de la ley a medida que aparecen en silencio y sin que los demás se den cuenta.