¿Cuál es la base histórica del reclamo de China sobre el Mar de China Meridional?

Resumen: La justificación china de la soberanía del Mar Meridional de China se relaciona con siglos de intereses en la región. Los verdaderos motivos de China se relacionan con su seguridad económica.

La respuesta común, que escuché personalmente de boca de un funcionario del gobierno de EE. UU. con sede en la embajada en Beijing, es que China está utilizando este problema para generar apoyo público para el PCCh a medida que la economía china se debilita. Según esta narrativa, el conflicto internacional distraerá a las personas de los asuntos domésticos. Puede haber algo de verdad en esto, pero hay un problema mayor.

Ya sea que la economía china sea fuerte o débil, sus proyectos de infraestructura no se detienen. Hay requisitos masivos de recursos naturales para estos proyectos y, del mismo modo, China es un importador neto de alimentos. Una interrupción del comercio causaría enormes problemas para su economía y un sufrimiento incalculable entre la población. Es por sus propias razones prácticas de seguridad que China busca controlar el Mar de China Meridional. Una gran cantidad de comercio fluye a través de esta área y el Estrecho de Malaca, ya que esta ruta es fundamental para el acceso de China a Oriente Medio, el subcontinente indio y Europa. Además de las importaciones de recursos naturales, los flujos de ingresos del comercio también son de importancia crítica para China.

¿Por qué China se siente insegura? ¿Por qué China no confía en el sistema internacional para mantener la libre navegación? Comprender esto es importante para entender por qué China quiere bases militares en el área. En los últimos 200 años, China ha tenido terribles problemas causados ​​por europeos, japoneses y estadounidenses. Algunos ejemplos: las Guerras del Opio , los puertos del tratado colonial , la Primera Guerra Sino-Japonesa , la respuesta multinacional a la Rebelión de los Bóxers , la Guerra Ruso-Japonesa , la Segunda Guerra Mundial y el aislamiento de la China comunista hasta la década de 1970 .. El aumento del nivel de vida de China es solo en los últimos 15 años, por lo que la pobreza y el sufrimiento están en la memoria vívida de la mayoría de las personas. Y como a la gente en todas partes, a los chinos les gusta comer, tienen buen acceso a la medicina moderna y una vida material razonable.

China también ve la clara posibilidad de que sea una "víctima de guerra"; habiendo visto guerras agresivas recientemente en Irak, Siria, Libia, Afganistán, Sudán, Ucrania. Si bien es casi seguro que no habrá una guerra caliente, ya que China es poseedora de armas nucleares, con un territorio y una población enormes, y un asiento en el consejo de seguridad de la ONU. Sin embargo, China es vulnerable a las perturbaciones económicas. Las sanciones, o incluso la amenaza de sanciones, serían desastrosas para China. Es por eso que China busca asegurar sus líneas de suministro en caso de un comportamiento agresivo por parte de EE. UU. y Europa.

China justifica sus acciones en el Mar de China Meridional a través de afirmaciones históricas que se mencionan en este sitio de Wikipedia.

Entonces, ¿qué pasa con el sudeste asiático? Hay mucha gente en esta docena de países; unos 600 millones. Y cada una de estas personas tiene intereses económicos vinculados al Mar de China Meridional. Estas personas también soportaron la violencia del colonialismo y la Segunda Guerra Mundial; la región todavía se está recuperando de las guerras anticomunistas de los EE. UU. en los años 60 y 70. Este artículo periodístico es una buena introducción al tema desde una perspectiva del sudeste asiático.

¿Por qué China está tratando de apoderarse de todo el mar en lugar del método obvio de dividir el mar en territorios más pequeños? ¿Por qué China simplemente no reconoce y respeta las necesidades del sudeste asiático? Hay un par de razones: en primer lugar, la propiedad de una pequeña parte no garantizará el acceso de China a los recursos naturales de África y Medio Oriente y otros mercados extranjeros. Si alguna parte del mar está bloqueada, entonces se convierte simplemente en un lugar para pescar y extraer petróleo. En segundo lugar, el gobierno de China es responsable ante su propio pueblo, no ante los del sudeste asiático. Ve sus preocupaciones de seguridad como de vital importancia, mientras que no se ve a sí mismo como una amenaza para sus vecinos; sabe que no puede cerrar el mar a Filipinas o Vietnam. Sería muy difícil.

Entonces, ¿qué pasa con los intereses estadounidenses en el área? He estado tratando de entender este punto, y hace unos días hice una pregunta de sondeo en SE History. Por lo que puedo decir, Estados Unidos está involucrado en la política en todo el mundo y tiene muchos dedos en muchos pasteles. Tengo muchas ganas de entender los motivos de EE.UU. más claramente.

Básicamente, se debe a que China ha estado construyendo islas que cree que son su territorio soberano, y cualquier cosa dentro de una cierta distancia de la tierra de China son aguas territoriales de China (diferentes distancias para diferentes propósitos, hasta 200 millas náuticas de las islas que están construyendo) . China cree que estas nuevas islas cuentan como su territorio a esos efectos. Filipinas y la Corte no estuvieron de acuerdo.

Consulte este explicador de CNN o las presentaciones y documentos en la Corte Permanente de Arbitraje (los datos pueden moverse a www.pca-cpa.org para archivarlos). La Iniciativa de Transparencia Marítima de Asia también tiene mucha información que puede ser de interés, incluida una cronología con algunos enlaces a documentos oficiales.

Piense en la fábula de Esopo del lobo y el cordero. La moraleja de la historia es "Cualquier excusa es lo suficientemente buena para un matón". Naciones que hacen que tales grupos inventen justificaciones.

Recientemente, Saddam Hussein afirmó que Kuwait fue históricamente una provincia de Irak, cuando Irak fue una creación de Francia y Gran Bretaña.

Antes de eso, Hitler reclamaba los Sudetes debido a que los alemanes afirmaban que vivían allí.

Desafortunadamente, el único apoyo de la afirmación es la línea Nine-Dash , que parece poco clara, casual y prepotente.

El caso Filipinas v. China muestra que la legalidad de la línea de los nueve puntos es débil. Sin embargo, Beijing decidió ignorar el fallo (Taipei también rechazó el fallo) para mantener el tema del Mar de China Meridional como una controversia, y utilizó la controversia misma como justificación para desarrollar estas islas.