¿Cuál es la base de que algunos protestantes enseñan la no necesidad del bautismo para la salvación?

He escuchado a muchos protestantes decir que "el bautismo no es necesario para la salvación". Supongo que siguen a Pablo, quien dice que todas las obras, incluido el bautismo o la circuncisión, son opcionales. Pero habiendo leído lo siguiente, no estoy seguro de cómo los protestantes justifican no bautizarse.

Jesús respondió: "De cierto te digo, nadie puede entrar en el reino de Dios a menos que nazca del agua y del Espíritu.
Juan 3:5

16 ¿Y ahora qué estás esperando? Levántate, bautízate y lava tus pecados, invocando su nombre.'
Hechos 22:16

nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia. Él nos salvó mediante el lavamiento del renacimiento y la renovación por el Espíritu Santo,
Tito 3:5

Se dio una gran comisión para bautizar a los discípulos en todas las naciones:

Id, pues , y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo,
Mateo 28:19

Muchos Padres de la Iglesia afirmaron la necesidad del bautismo para la salvación :

Orígenes:

"No es posible recibir el perdón de los pecados sin el bautismo" (Exhortación a los Mártires 30 [AD 235]).

Hermas:

"'He oído, señor', le dije [al Pastor], 'de algún maestro, que no hay otro arrepentimiento excepto el que tuvo lugar cuando bajamos al agua y obtuvimos la remisión de nuestros pecados anteriores'. Él me dijo: 'Bien has oído, porque así es'" (El Pastor 4:3:1–2 [80 d. C.]).

Tertuliano:

"Sin el bautismo, nadie puede alcanzar la salvación" (Bautismo 1 [203 d. C.])

Hipólito:

“Quizás alguien preguntará, '¿Qué conduce a la piedad ser bautizado?' En primer lugar, para que hagáis lo que bien ha parecido a Dios; en segundo lugar, renaciendo por agua para Dios, para que cambiéis vuestro primer nacimiento, que fue de la concupiscencia, y podáis alcanzar la salvación, que sería de lo contrario sería imposible, porque así nos ha jurado [el profeta]: 'Amén, os digo, a menos que nacisteis de nuevo con agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, no entraréis en el reino de los cielos.' Por lo tanto, vuela al agua, porque solo esto puede extinguir el fuego. El que no viene al agua todavía lleva consigo el espíritu de locura por causa del cual no vendrá al agua viva para su propia salvación ". (Homilías 11:26 [217 d. C.]).

Incluso Martín Lutero afirmó la necesidad del bautismo

"El bautismo no es un juguete humano, sino que es instituido por Dios mismo. Además, se ordena solemne y estrictamente que debemos ser bautizados o no seremos salvos. No debemos considerarlo como un asunto indiferente, entonces, como ponerse un nueva túnica roja. Es de la mayor importancia que consideremos el bautismo como excelente, glorioso y exaltado".
Catecismo Mayor 4:6

Así que me desconcierta cuántos protestantes enseñan que no es necesario para la salvación. ¿Cómo abordarían lo anterior? ¿Cuál es su base bíblica para esta creencia?

Me parece que muchas personas aceptan el regalo gratuito de Jesús en la cruz porque no quieren ir al infierno. Aunque pueden tener algunas dudas, eligen creer y convertirse en cristianos porque hay mucho en juego. Los protestantes los exhortan a no confiar en el universalismo sino a arrepentirse de sus pecados y pedir perdón para ser salvos. De manera similar, entonces, ¿no se aplicarían los mismos argumentos al bautismo? ¿Dónde está la diferencia? Los mismos padres de la Iglesia y las tradiciones universales de los primeros siglos que usan para establecer la confiabilidad de los libros en su canon también afirman la necesidad del bautismo. ¿Y sin embargo le dicen con confianza a la gente que es totalmente opcional?

La pregunta probablemente debería reformularse como "¿Por qué algunos protestantes enseñan que el bautismo no es necesario?" Hay muchos cristianos no católicos (incluido yo mismo) que creen que es necesario, en gran parte en base a los pasajes que mencionas, además del hecho de que no hay un solo ejemplo bíblico de alguien que se salve después de la muerte y resurrección. de Jesús sin ser bautizado. El ladrón en la cruz a menudo se cita erróneamente, pero la ley de Moisés todavía estaba en vigor en el momento de su muerte, no la ley del Nuevo Testamento.
He editado esto un poco. Cambié un poco la redacción para, con suerte, frenar las malas respuestas y traerlo a las pautas del sitio. También formateé los enlaces e hice que los enlaces de la Biblia fueran uniformes con Bible Gateway. Sospecho que estabas en un móvil porque todos tus enlaces bíblicos eran sitios móviles.
Pablo nunca dice nada en contra del bautismo. Cuando habla en contra de las obras (por ejemplo, Romanos), siempre es en un contexto donde las obras se refieren a las obligaciones de la ley mosaica. El bautismo no es una obligación de la ley mosaica.
Juan 3:5 es preocupante, porque Pablo no supera a Jesús, obviamente. Sin embargo, el nacimiento de agua podría significar una mujer que rompe aguas en el parto. Este sería un significado lógico, e iría con el texto del versículo 6, así como con la conversación en general con Nicodemo. Creo que añadir Juan 3:5 como prueba del bautismo en agua es incorrecto aquí.
Bueno, @AdamHeeg en ese caso, todos serían "nacidos del agua" y esta cláusula no significaría nada, aunque Jesús claramente la está usando para limitar la descripción de las personas que ingresan al Reino de Dios.
@GregoryMagarshak No creo que la frase deba significar algo más de lo que ya sugerí. Dentro de 100 años, si la tierra todavía está girando, es posible que la interrumpan para simplemente significar que los humanos clonados no irán al cielo. No todo tiene que ser entendido al 100% por nosotros, o nuestra generación. ¿Cuántas generaciones han cometido ese error? Además, el bautismo es un ritual muy simbólico. Tiene sentido que el significado detrás del acto es lo que importa.
Interesante. Entonces, ¿por qué buscamos significado en otros lugares? Si hay tanto en juego, sería extraño tener una oración tan vaga. Creo que muchos de los debates que veo en las comunidades religiosas (por ejemplo, las obras cuentan frente a las que no) implican apoyar una doctrina interpretando declaraciones bastante claras de manera que pierden todo significado literal.

Respuestas (4)

¿Por qué los protestantes enseñan que el bautismo no es necesario para la salvación?

Aquellos que ven el bautismo como algo adicional a la salvación pueden usar los siguientes versículos;

Lucas 23:43 Y Jesús le dijo: De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el paraíso.

El ladrón en la cruz no fue bautizado.

1 Corintios 1:17 Porque no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio; no con sabiduría de palabras, para que no se haga vana la cruz de Cristo.

Pablo bautizó a unos pocos, pero no fue enviado a bautizar, lo que indicaría que el acto fue periférico a la salvación.

Efesios 2:8-9 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios: No por obras, para que nadie se gloríe.

El bautismo puede considerarse una "obra" (algo que hace una persona) y, por lo tanto, incompatible con la salvación por la fe.

Hechos 16:30-31 y sacándolos, dijo: Señores, ¿qué debo hacer para ser salvo? Y dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa.

Aunque el bautismo puede seguir rápidamente, nunca se menciona que el proceso real de salvación requiera el bautismo.

Los versículos que se citan a menudo y que se usan para favorecer el bautismo también se pueden ver bajo una luz diferente.

Juan 3:5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.

Cuando Jesús le habla a Nicodemo, el contexto es el nacimiento humano físico y el nacimiento espiritual (nacido de nuevo), el "agua" y el espíritu.

Hechos 22:16 Y ahora, ¿por qué te detienes? levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando el nombre del Señor.

Vino Ananías y le devolvió la vista a Pablo. Luego le dijo el propósito que Jesús tenía para él. Luego le resumió a Pablo que debería ser bautizado, lavar sus pecados e invocar el nombre del Señor. Esto no es necesariamente una descripción de un proceso de salvación.

Tito 3:5 No por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia nos salvó, por el lavamiento de la regeneración y la renovación en el Espíritu Santo;

El "lavado" aquí es el bautismo (inmersión) en el Espíritu Santo que sucede cuando una persona es salva.

Mateo 28:19 Id, pues, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Esta "comisión" fue dada a los discípulos en previsión de las actividades del Reino que se esperaban de la nación de Israel. Si fuera una actividad universal, Pablo habría recibido instrucciones de incluirla en su apostolado a los gentiles. En cualquier caso, todavía no se describe como parte integral del proceso de salvación.

Muchos encuentran convincentes los puntos de vista de los "padres" de la iglesia, sin embargo, en lo que respecta a la Biblia, es difícil encontrar alguna instrucción específica sobre el bautismo como algo esencial para la salvación.

Si está buscando textos de prueba, no olvide Marcos 16:16, Hechos 2:38, Gálatas 3:27, Efesios 4:1-6, 1 Pedro 3:20b-21, Rom 6:3-6. Además, si el bautismo es una obra, también lo es la oración del pecador, que tiene mucho menos apoyo en las Escrituras.
"Aunque el bautismo puede seguir rápidamente, nunca se menciona que el proceso real de salvación requiera el bautismo". En realidad lo es. Hechos 2:38, Marcos 16:16, etc.
Además, el ladrón en la cruz es un punto discutible porque murió bajo la ley mosaica. Nunca fue cristiano en absoluto, sino, más bien, judío. Jesús no había muerto ni resucitado en el momento de su conversación (obviamente) y no había resucitado hasta mucho después de la muerte del ladrón, por lo que la ley mosaica todavía estaba muy vigente en ese momento. Además, Jesús personalmente perdonó los pecados del ladrón, lo cual creo que todos podemos estar de acuerdo que anula cualquiera de las dos leyes.
"Es difícil encontrar alguna instrucción específica" si elige razonar todas las instrucciones específicas que encuentra y encontrar contradicciones irrelevantes (por ejemplo, el ladrón en la cruz, ¿se suponía que Jesús sacaría al ladrón de la cruz y lo bautizaría? ¿Realmente?)
"es difícil encontrar alguna instrucción específica del bautismo como esencial para la salvación" en serio? No debes haber mirado muy duro. ¿Alguna vez has notado 1 Pedro 3:21 donde dice explícitamente que el bautismo te salva?
@TheIronKnuckle 1 Pedro 3:21 no dice que debes ser bautizado en agua para ser salvo. Recuerda en este post el tema es el bautismo en agua. Pedro dice, y esta agua simboliza el bautismo que ahora también os salva" El bautismo es 1 Pedro es un símbolo de arrepentimiento. El arrepentimiento, el primer paso de la salvación, os salva, el agua simboliza esto. Se requiere el arrepentimiento, el agua no ( es lo que creo que se dice aquí y estoy de acuerdo).
¿En qué más puedes ser bautizado? ¡La palabra griega original parece sugerir el acto que Juan estaba haciendo a la gente!

Permítanme exponer los puntos de vista de aquellos que creen que el bautismo no es necesario para la salvación. (Por cierto, no son solo los protestantes: los católicos enseñan que el bautismo físico real no es absolutamente necesario para la salvación. Hay varias circunstancias en las que los sustitutos son aceptables).

  • "Nacido de agua" podría significar varias cosas además del bautismo. Podría significar limpieza de pecados, por ejemplo.
  • Los pasajes de Hechos y Mateo ciertamente ordenan el bautismo. Pero eso no significa que no hacerlo resulte en la pérdida de la salvación. Todos fallamos en llevar a cabo los mandatos de Jesús en un momento u otro; eso es el pecado, y Jesús nos perdona por ello.
  • El lavamiento del renacimiento no es necesariamente el bautismo. El renacimiento nos limpia de los pecados, y en ese sentido es un lavado. El renacimiento puede o no ocurrir al mismo tiempo que el bautismo.
  • Hermas dice (en paráfrasis) "la remisión que recibiste a través del bautismo es la única". Pero eso no significa que el bautismo sea la única manera de recibirlo. Podría decir "La marca de jugo que compraste en la tienda de la esquina es la única que tiene naranjas reales", pero eso no significa que solo pueda comprarlo en la tienda de la esquina.
  • Lutero, Orígenes, Hipólito y Tertuliano no son Dios y no son infalibles. Lo que escriben son sus propias opiniones. Si un cristiano elige tener una opinión diferente, eso depende totalmente de él.

Debe decirse que los cristianos que dicen que el bautismo no es absolutamente necesario para la salvación no niegan la importancia del bautismo, o que es un mandato de Dios, o que todos deben ser bautizados. Simplemente dirían que Dios es capaz de perdonar a quien quiera perdonar, y no está restringido por ninguna regla.

Gracias por escribir esta respuesta que aborda lo que escribí en la pregunta. Lo modifiqué para incluir también algunas citas de los Padres de la Iglesia, no solo de Martín Lutero, por lo que si también desea abordar eso, definitivamente edite su respuesta. Pero creo que su respuesta es doctrinalmente sólida. Quienes consideran que el bautismo no es necesario para la salvación, ¿qué consideran esencial para ser salvos?
@DJ Clayworth: El catolicismo enseña que el bautismo en agua es ciertamente necesario para la salvación. De hecho, es el primer paso para convertirse en católico (después de la catequesis, por supuesto).
Pero, si bien es necesario, sí creemos que Dios puede salvar a alguien sin los sacramentos (como el ladrón en la cruz), por "Non defectus, sed contemptus sacramenti damnat". - No la falta (o deficiencia), sino el desprecio del sacramento condena (o condena)".
@ H3br3wHamm3r81 Esas excepciones son exactamente los casos de los que estoy hablando. Si hay casos en los que se puede obtener la salvación sin el bautismo, entonces el bautismo no es absolutamente necesario. El bautismo de deseo cubre un número significativo de excepciones.
Derecha. Estoy de acuerdo contigo. No es absolutamente necesario, ya que, si mueres sin el bautismo, no vas automáticamente a Geihinnam. Sin embargo, debe incluir la creencia católica de que no es la falta de bautismo, sino el desprecio del bautismo lo que condena/condena.

Los credo-bautistas (nota: no todos los protestantes) que sostienen los puntos de vista a los que te refieres, confían más en textos de prueba soteriológicos muy claros que no están tan abiertos a interpretaciones alternativas* como los versículos que has citado, tales como:

8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; 9 no por obras, para que nadie se gloríe. 10 Porque somos hechura de Dios, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que las pongamos en práctica.- Efesios 2:8-10 NVI

El bautismo es algo que hacemos, una obra, aunque sea buena. Por lo tanto, el versículo 9 citado anteriormente lo excluiría de ser un requisito previo para la salvación, el versículo 10 implica que debería ser una consecuencia de la salvación. Entonces, el patrón normal es que los pecadores respondan al evangelio y reciban la gracia a través de la fe para ser regenerados internamente, luego serían testigos de esta transformación interna al mundo a través del rito del bautismo. Sin embargo, si hay circunstancias atenuantes, por ejemplo, escuchan el evangelio y lo creen, pero mueren antes de que puedan recibir el bautismo a pesar de su intención de hacerlo, entonces el patrón normal ciertamente puede variar:

  • Un contraejemplo relevante a la idea de que el bautismo es necesario para la salvación, es el ladrón en la cruz (cf. Lucas 23:39-43 ): la promesa que Jesús le hizo de que estaría en el paraíso fue a pesar de la imposibilidad de que él sufriera bautismo. El argumento dispensacionalista de que este ejemplo no es relevante porque ocurrió antes de la resurrección y el derramamiento del Espíritu es engañoso: este hombre fue el primer creyente en confiar en el Cristo crucificado para la salvación.

  • Otro caso ilustrativo es el de Cornelio y los miembros de su casa (cf. Hch 10, 44-48 ) - claramente recibieron la gracia de Dios para la salvación antes de ser bautizados (en agua) ya que sólo se pensó en ello una vez que ya estaban manifestando la Espíritu Santo derramado.

Los credo-bautistas consideran el bautismo como un signo externo que significa una obra interna: no es el signo lo que tiene sustancia, sino lo que significa . Una pregunta análoga es "¿Es necesario tener una ceremonia de boda para estar casado?" Aunque en el curso normal de los acontecimientos es preferible una ceremonia nupcial, no es estrictamente necesaria. Sí, sigue siendo un signo muy útil del algo de mayor sustancia que está significando; sin embargo, si las circunstancias lo exigen, se puede evitar una ceremonia nupcial elaborada siempre que se respeten los elementos sustantivos del matrimonio.

Nota: aunque se puede considerar que el bautismo no es absolutamente necesario para la salvación misma, existen excelentes razones para bautizarse y la decisión de retrasar o renunciar por completo al rito no debe tomarse a la ligera; en este sentido, caracterizar el bautismo como 'totalmente opcional ' es engañoso y debe considerarse como una doctrina falsa (por cierto, caracterizas mal a Pablo si crees que está diciendo que el bautismo es 'opcional').


*Todos los versículos que cita son ambiguos hasta cierto punto, ya que hay al menos seis tipos distintos de bautismo a los que se hace referencia en las Escrituras. Además, hay un 'lavado con agua por medio de la palabra' al que se hace referencia en Efesios 5:26 que parece ser un proceso distinto a cualquiera de esos tipos de bautismo. Los padres de la iglesia y Lutero son más explícitos, pero los creyentes bautistas creen que se han equivocado en este punto y no dudan en contradecirlos cuando están seguros de su propio terreno.

Si el bautismo es una obra, también lo es la oración del pecador.
@JoelCoehoorn: La oración del pecador también es solo una señal externa del cambio de corazón que la precede. Tampoco es necesaria o suficiente ninguna verborrea de oración en particular para la salvación.
Entonces, ¿qué es necesario para la salvación? ¿Por qué un cristiano no querría hacerlo todo por si acaso?
@JoelCoehoorn estuvo de acuerdo: recitar la oración del pecador no es lo que te salva, y no debe considerarse estrictamente necesario para la salvación.
@GregoryMagarshak "Entonces, ¿qué es necesario para la salvación?" - Arrepentimiento y fe para recibir la salvación por la gracia de Dios. El bautismo es ciertamente una señal para ellos, pero no es una señal suficiente ni estrictamente necesaria. "¿Por qué un cristiano no querría hacerlo todo por si acaso?" - un cristiano debe querer bautizarse, pero puede haber restricciones significativas en su contra (por ejemplo, puede vivir en una cultura donde bautizarse lo llevará a ser condenado al ostracismo o asesinado; puede que aún no tenga la edad suficiente para contar el costo de bautizarse). discipulado, etc.).
Bueno, para ser bautizado en la Iglesia Católica, uno debe ser catecúmeno durante un año, etc. y luego permanecer en regla toda la vida, ¿no? Entonces es un compromiso importante. Pero de todos modos, si una vez me arrepentí en el pasado y sinceramente pedí perdón, salvación y gracia, ¿estoy listo ahora para irme?
@GregoryMagarshak No puedo hablar de las normas bautismales católicas. Con respecto a "¿soy bueno para ir?" - la gente tiene diferentes puntos de vista al respecto - algunos sostienen que 'una vez salvo, siempre salvo', personalmente yo no - pero lo principal que me parece de las Escrituras a este respecto es que para estar seguros de nuestra salvación (es decir, que no fuimos engañados acerca de nuestra sinceridad anterior, etc.) debemos continuar 'permaneciendo en Cristo', también conocido como 'Andar en el Espíritu', lo que lleva a 'una conciencia limpia' y 'dar mucho fruto'.
¿Qué significa eso en términos accionables? Quizás puedas responder mi pregunta aquí: magarshak.com/blog/?p=103
¿El bautismo es una obra? ¡Es una señal de arrepentimiento! Su eficacia proviene enteramente de los méritos de Cristo ganados en la cruz. En Efesios 4:5 Pablo apoya "un bautismo". Pablo habla en Efesios 4:12 de "la obra del ministerio", pero nunca se refiere a ningún sacramento cristiano como obra. Hay una clara referencia al bautismo en 5:26 "Para santificarla y purificarla [la iglesia] en el lavamiento del agua por la palabra". Si Pablo realmente se opusiera a todo "trabajo" (no solo a la obediencia a la ley mosaica), ¿terminaría la carta con una larga lista de mandamientos, muchos de los cuales implican mucho esfuerzo de nuestra parte?
@KingDavid se refiere a 1 Cor 1:17: la forma en que Pablo se refiere al bautismo en este contexto es como una obra (sí, está hablando de bautizar a otros en lugar de ser bautizados, pero aún se aplica). Refiriéndose a las 'señales de arrepentimiento' como obras también, refiérase a Mateo 3:8.

En Hechos 8, tenemos la historia del eunuco etíope y Felipe. Felipe explica Isaías al eunuco, luego las buenas noticias sobre Jesús.

Y yendo por el camino llegaron a un poco de agua, y el eunuco dijo: “¡Mira, aquí hay agua! ¿Qué impide que yo sea bautizado?”[b] 38 Y mandó detener el carro, y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y lo bautizó.

El rasgo que se destaca es la humildad, el entusiasmo y la fe obediente del eunuco. Creo que ver el bautismo a través de la lente de un ritual requerido le roba su propósito previsto: la libertad. El bautismo se trata de libertad, no de rituales y leyes.

Una vez invité a un amigo a asistir a mi iglesia. Después de un mes más o menos, y después de escuchar que ella había hecho la oración del pecador con el pastor, oré en silencio para que ella deseara ser bautizada. No le dije nada, no quería que fuera una carga adicional o una regulación además de su salvación. Unos días después, declaró su deseo de ser bautizada. Ese otoño llegó el día señalado, pero tuvo que ser hospitalizada por una fuerte migraña, y no pudo ser bautizada. En su caso, algo sí le impidió ser bautizada ese día, a diferencia del eunuco. Una semana después, su bautismo fue reprogramado. Al entrar al agua, dijo más tarde, sintió que algo salía de ella. Más tarde resultó que en el momento de su bautismo, fue liberada de lo que habían sido años de migrañas crónicas.

El bautismo no es un requisito, una regla a seguir. Es un don, y la persona ya salva corre con avidez a recibir ese don y la libertad que lo acompaña.