¿Cuál es el término que se usa para describir un giro que está mal escrito porque se basa en información que aún no está disponible para la audiencia? [cerrado]

Contexto : En mi pregunta ¿Cómo lo supo Olaf? , le pregunté acerca de un giro en la serie de televisión Una serie de catastróficas desdichas , adaptada de una serie de libros del mismo nombre .

Según tengo entendido: los giros, ya sean buenos (para los protagonistas) como deus ex machina o malos (para los protagonistas), son malos (por escrito) si no se hubieran visto como plausibles con información previa (en caso de que sea relevante). , no asuma que lo contrario es cierto). Los ejemplos serían giros que involucran la violación de los 10 mandamientos de Knox o giros que son 'insultantes para el lector' del episodio de Family Guy ' Three Kings ', basado en las obras de Stephen King.*

(*) Aquí, Stewie presenta ejemplos de giros que son malos (por escrito) y buenos (para los protagonistas).

Stewie: ¡No, no, no! Esto no funcionará, Paul. No puedes hacer que Snuggly Jeff reviva mágicamente por el deseo de un niño. ¡Es insultante para el lector!

Pablo: ¿Qué quieres decir?

Stewie: Bueno, solo es una mala narración. A ver... ¿Cómo te explico esto? ¿Alguna vez viste la película Contacto?

Pablo: Sí.

Stewie: Entonces, gastaron un billón de dólares construyendo esta máquina espacial de una milla de altura y Jake Busey la explota. Entonces, ahora todos dicen: "Oh, no. No podemos usar la máquina espacial", pero luego este otro tipo dice: "Oye, da la casualidad, construí otra máquina espacial idéntica de un billón de dólares por mi cuenta". gastos, en el otro lado del mundo". ¿Y se supone que debemos creer que nadie se dio cuenta de eso? Bueno, me puse de pie en el teatro y dije: "¡No! ¡No puedes ir al espacio porque la máquina ya fue volada por Jake Cock-a-Doody Busey!" [tira los papeles a la basura] Empezar de nuevo

TV Tropes tiene una entrada para "Ass Pull" derivada del modismo "sacar (algo) del (uno) trasero": jerga vulgar que significa fabricar o inventar algo por completo; dibujar algo a partir de poca o ninguna evidencia real, hechos, información, etc. tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AssPull
@wetcircuit Gracias! ¿No estás publicando como respuesta porque no es un término oficial o algo así?
correcto. Cualquier idioma podría funcionar, y otros podrían ser más específicos en el contexto (en cuanto a la aleatoriedad, la improbabilidad o la pereza del escritor, etc.). También cuestionaría su uso de "giro" en este caso parece más como una "revelación", donde un "giro" debería tener sentido en el sentido de que altera el contexto (pero no los hechos) de todo lo que ha venido antes. Un "giro" superpone dos tramas con los mismos eventos para que un protagonista crea que está en un tipo de historia y luego descubre que está en otro después del giro. Mirando hacia atrás, ambas historias tienen que ser coherentes con los acontecimientos.
Dejando a un lado la gran cantidad de contexto fuera del tema, creo que la pregunta central "¿cómo se llama esto?" es una pregunta válida.
@MatthewBrownakaLordMatt, ¿debo quitarme el contexto por estar en el tema?
No soy un experto en la voluntad de moderación, pero tal como veo las cosas, la objeción parece ser que la pregunta "parece" que se trata de obras literarias cuando (como yo lo veo) la pregunta central es sobre cómo se llama una cosa. Puede probar con una pregunta más reducida y enviarla para su reapertura.
Debo agregar que estoy ansioso por escribir una respuesta para esta pregunta.

Respuestas (1)

Llamo a esto una " violación inversa de la pistola de Chekov ".

A menudo se cita al dramaturgo Anton Chekov diciendo:

Si dices en el primer capítulo que hay un rifle colgado en la pared, en el segundo o tercer capítulo es absolutamente necesario que se dispare. Si no va a ser despedido, no debería estar colgado allí.

La máxima se llama "arma de Checkov". Cuando una historia tiene un elemento introducido desde el principio que nunca se vuelve importante más tarde, lo llamo una "violación de la pistola de Chekov".

Si una historia tiene un elemento que es muy importante al final y ese elemento no se introdujo antes, lo llamo una " violación inversa del arma de Chekov".

Hasta donde sé, soy la única persona que usa esas frases de esa manera, así que tal vez esta respuesta no te ayude. Pero creo firmemente que estas son buenas frases para usar en las situaciones en las que las uso, por lo que tal vez esta respuesta sea útil para otros.

¿Cuál es el término que se usa para describir un giro que está mal escrito porque se basa en información que aún no está disponible para la audiencia? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v