La gente sigue hablando del porcentaje de acciones frente a bonos para gestionar el riesgo al crear una cartera de inversión personal.
¿Cuál es el papel que tienen las materias primas en la gestión del riesgo al crear una cartera IRA?
¿Debería considerarlos como bonos o simplemente debería ignorarlos al tratar de equilibrar mi porcentaje de acciones frente a bonos?
NOTA: Con invertir en materias primas me refiero a los ETF como GLD, IAU, JJA, DBA, etc.
Descargo de responsabilidad: cualquiera que sea el antónimo de "bicho de oro", ese soy yo. Según la mayoría de las medidas, el oro se encuentra en territorio de burbuja especulativa en este momento. Me parece curioso que la correlación sea alta entre el aumento del precio del oro y aquellos que quieren comprarlo. Si un Ford Taurus de repente costara $50K, ¿estarías más o menos inclinado a querer uno?
Muchos planificadores (no todos, tal vez la mayoría) recomendarán una combinación de acciones y bonos para la diversificación. En una cartera de cierto tamaño, uno estaría seguro de que las acciones incluyen empresas extranjeras, y también podría agregar bienes raíces en forma de REIT. Uno puede hacerlo muy bien solo con este tipo de enfoque.
Dicho esto, si creó una combinación de productos básicos, digamos 10, y cada año los reequilibró, manteniendo el nivel del 10% para cada uno (en su 'fondo' de productos básicos), podría obtener un rendimiento decente con el tiempo, ya que la volatilidad de cada uno proporcionar un rendimiento, el reequilibrio tiene el efecto de comprar barato/vender caro, y en su conjunto no estaría correlacionado con acciones o bonos. Esta es una premisa de los futuros administrados. Tampoco es para la mayoría de los inversores, ya que la mayoría carece de la disciplina para tener éxito en la captura de los beneficios de este enfoque.
Sus ETF enumerados contenían agricultura y metal. A largo plazo, mi vida, digamos, como tengo 48 años, la comida se ha vuelto más barata. Si pudiera eliminar la rareza del costo de los contratos de futuros y el almacenamiento y simplemente apostar por el precio, a largo plazo costaría menos horas-hombre trabajadas para comprar alimentos. Para esta observación, no la considero una inversión a largo plazo, sino solo para ser utilizada, en todo caso, como un componente del enfoque de futuros administrados que mencioné.
La respuesta corta a su pregunta es "para la mayoría de las personas, ninguna".
Editar: cuando escribí esta respuesta, el oro estaba en $ 1770. Ahora, abril de 2015, está en $1200. El S&P en ese momento era 1200, frente a 2100 hoy. El oro bajó más del 30%, S&P subió un 75% (más otros 7 más o menos por dividendos).
marsellus wallace
marsellus wallace
marsellus wallace