¿Cuál es el Número original de la Bestia?

Parece una pregunta trivial, porque el 666 había sido ampliamente aceptado como el original. Sin embargo, si investiga más las diferentes versiones anteriores del Libro de Apocalipsis, dieron diferentes Números de la Bestia .

Por ejemplo, en 2005 se reveló un fragmento del papiro 115 , que contiene la versión más antigua conocida de la parte del Libro del Apocalipsis que trata sobre el Número de la Bestia. Dio el número como 616 , lo que sugiere que este puede haber sido el original (tenga en cuenta que también se encuentra 665).

Según Paul Lewes, "El número 666 ha sido sustituido por 616 por analogía con 888, el número [griego] de Jesús (Gustav Adolf Deissmann), o porque es un número triangular, la suma de los primeros 36 números (1 +2+3+4+5+6...+36 = 666 en sistema base diez)".

Relacionado:

Anticipo que con la edición esto se reabrirá. Sin embargo, lo volví a etiquetar, ya que "números" se refiere al libro del Antiguo Testamento con ese nombre, y "filosofía de la traducción" y "contradicción" no son realmente el problema. Más bien, su pregunta se centra en un problema de texto crítico cuya variante conocida probablemente sea la lectura correcta.
No creo que otra cosa que no sea la revelación profética, el significado y la corrección de este punto de las Escrituras puedan ser aclarados. Creo que es justo decir que la bestia tiene un número, "este es el llamado número de la bestia, que se dice que es el número de un hombre, que, si pudiera identificarse, mostraría quién estuvo involucrado". en los grandes engaños impuestos a la humanidad". Entonces, sin una guía bíblica o profética sobre el mecanismo (¿una ecuación?) para hacer uso de un número de la bestia, la exactitud de tal número no tiene valor.

Respuestas (5)

El número "666" o "616" está tomado del pasaje de Apocalipsis 13:18,

Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, porque es número de hombre; y su número es Seiscientos sesenta y seis .

y ha sido posiblemente el versículo más controvertido del Nuevo Testamento. El origen del problema es si debe interpretarse de forma literal o figurada, y si de forma figurada, ¿qué significado (gemmetria) vamos a derivar de los números?

Consideración textual

Antes de que podamos evaluar su significado, debemos comenzar con el tema de la crítica textual (si el versículo está traducido correctamente). Aquí tenemos 2 opciones,

Texto Recibido:

Ὧδε ἡ σοφία ἐστίν ὁ ἔχων τὸν νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν κ ὁ ἀ ...íf.

de los cuales χξς se traduce como "Seiscientos sesenta y seis".

La principal crítica al Textus Receptus es que contenía numerosas discrepancias textuales del texto bizantino del que se deriva. Sin embargo, Ireneo cita el registro del mismo número, y esto debe ser considerado cuidadosamente, ya que Ireaeus, quien fue alumno de Policarpo, quien a su vez fue discípulo del Apóstol Juan, quien escribió Apocalipsis, escribió "Contra las herejías" en el año 180 d.C. , en el que cita al "666" y esta obra permanece intacta. Ireneo presentó los 4 Evangelios como canónicos y registró una lista de obispos que probaba la sucesión apostólica, junto con la primacía del obispo de Roma. Esto es importante para esta época, ya que mientras estallaron persecuciones en todo el Imperio Romano (Ireneo finalmente fue martirizado en 202 d. C.),

El fragmento Papiro 115 usa una "iota"(1) en lugar de sigma(6) en el fragmento de Apocalipsis 13:18. Este fragmento ha sido aclamado como una prueba de la autenticidad del Libro de las Revelaciones por los eruditos críticos, sin embargo, arroja una sombra sobre el "punto de vista de la mayoría" de lo que constituye el NT.

Lo importante es que este 'fragmento' utiliza un "tipo alejandrino" en lugar del tipo bizantino utilizado por la opinión mayoritaria; y como tales, son copias del original. Dado que fue encontrado en un basurero ( Oxyrhynchus ), no hubo ningún esfuerzo por parte del autor para preservarlo; más bien se encontró junto con evangelios desconocidos, escritos de las Epístolas, obras griegas y otros escritos comunes de la época que esperaría ver en la basura.

Evaluación de texto divergente

En la Nueva traducción al inglés del griego de David Robert Palmer, cita estos comentarios sobre Apocalipsis 13:18,

"13: 18d txt {a} ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ (666) ⁴⁷ A 1828 COPSA RP NA27 {A} ‖ ἑξακόσιαι ἑξήκοντα ἕξ (666) א ‖ ‖ (con 3 indivuds overlines) (666 66) (666 66). 1862 1888 2019 2060 2074 2081 2138 2329 ‖ χξϛ (con una línea superior continua) (666) 2020 2059 2814 TR ‖ χξσ (con una línea superior continua) (666) 046? ‖ χξσ "666 superior continuo" (con una línea superior continua) above that) ƒ052 35 94 175 469 1611 1678 2017 2042 2436 ‖ χξς (666) 757 ‖ χξϛ, (666) Steph 1550 TR ‖ ἑξακόσια ἑξήκοντα ἕξ (666) P 104 241 (792) 922 1006 1841 1854 2040 2053 2065 2073 ‖ Sexcenti Sexaginta Sex (666) vg beatus ps-ambrose ‖ sexingenti sexaginta sex (666) itgig ‖ ἑξακόσιοι ἑξήκοντα πέντε (665) 2344 ‖ (646) itar ‖ ἑ έ έ έ έ ἕ ἕ ἕ ἕ. ‖ hiat 1384 2050 2062 2186.Aquí hay un enlace a la imagen de Papyrus 115:http://www.bibletranslation.ws/gfx/p115.jpgLa letra "Η" es una palabra griega completa que puede significar "o". Hay una teoría que dice ἑξακόσιοι δέκα ἕξ ἢ ΧΙC – “666 o 616”). La letra "Η" también puede ser el artículo definido femenino. David Parker escribe (en su artículo de NTS): "Hay demasiado espacio en el papiro para lo que uno esperaría de otros testigos, lo que sugiere que se ha escrito algo extra por error". Considera la "línea escrita sobre la letra" Eta como un signo de corrección. (Si eso es cierto, creo que la explicación más probable es que era una N final de la palabra ΕCΤΙΝ, y el escriba del papiro la confundió con ΕCΤΙ Η. Itgig vg syrph,h respalda alguna forma del número 666. copsa,bo arm eth Ireneo Hipólito Andrés; Victorino-Pettau Gregorio-Elvira Primasio Beato TR RP NA27. El Comentario textual de la UBS sobre el Nuevo Testamento griego afirma en la pág. 49 que Ireneo "dice que el 666 se encuentra 'en todas las copias buenas y antiguas', y está 'atestiguado por aquellos que habían visto a Juan cara a cara'. …Cuando las letras griegas se usan como números, la diferencia entre 666 y 616 es simplemente un cambio de ξ a ι (666 = χξς y 616 = χις)(tomado de aquí )

Podemos ver en el análisis que había alguna forma de corrección en el fragmento, y que este fragmento nunca tuvo la intención de ser la 'autoridad final' en sí mismo; más bien, el comentario de Ireneo establece sustancialmente que el "666" tiene autoridad, a diferencia del "616", que se encuentra en un trozo de papel en un tipo de texto diferente al registrado originalmente, con una "notación de edición" contenida en él.

Significado de "666"

La razón de los desafíos textuales divergentes, que tienden a apoyar a aquellos que desafían la autoridad de las Escrituras, se debe a que existe una gran diversidad de opiniones con respecto a lo que significa "666". Ireneo mismo concluyó,

Pero conociendo el número seguro declarado por la Escritura, que es seiscientos sesenta y seis, esperen, en primer lugar, la división del reino en diez; luego, en el siguiente lugar, cuando estos reyes estén reinando y comenzando a poner sus asuntos en orden y hacer avanzar su reino, [que aprendan] a reconocer que aquel que vendrá reclamando el reino para sí mismo, y aterrorizará a esos hombres de quien venimos hablando, tenga un nombre que contenga el número antedicho, es verdaderamente la abominación desoladora . (tomado de Contra las Herejías, Libro V, Cap. 30)

Entonces él afirma que tal persona llamada el Anticristo, cuyo nombre puede ser determinado por el número "666", existe en algún momento en el futuro. Especuló sobre lo que podría significar el "666", pero lo convierte en un caso de "Interpretación futura", frente a una interpretación "Preterista" o incluso "Idealista". Para los propósitos de esta discusión, usaré una "Interpretación historicista", ya que el "Dispensacionalista/Futurista" se basa en el método "literal" (histórico/gramatical) sobre el cual se ha debatido tanto; principalmente debido a la 'gemmetria' requerida para fundamentar la afirmación. Dado que nadie (hasta la fecha) está tratando de gobernar el mundo con un "666", hay un suministro interminable de candidatos cuyos nombres "podrían" gemmétricamente ser iguales a "666".

Quizás la mejor explicación del número viene en la frase anterior,

ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν

que, en griego interlineal se traduce,

"LET-PEBBLE EL NÚMERO DE LA BESTIA SALVAJE, porque DE-humano ES"

No soy un erudito griego, pero la versión interlineal sugiere "hombre", y no "un hombre" puede satisfacer el significado. Además, "let-pebble" es importante, porque la gran mayoría de los sistemas gemmetria se basan en un sistema numérico "base" que requiere "calcular" en lugar de contar 'guijarro por guijarro'.

Una fuente y un argumento que encontré convincente se toman de aquí ,

Qué revelación fue esto para mí cuando lo leí hace varios años. De hecho, me ayudó a ver lo que el Libro de Apocalipsis realmente quería mostrar. Significa que el número está asociado con el hombre: toda la humanidad (y no un individuo en particular). Mira esto por un momento.

Él hace una observación adicional al decir,

La gente ha asumido que el número 666 es un número de un hombre individual. Debido a esto, algunos eruditos y teólogos se han vuelto locos al hacer la identificación del "hombre" al que se refiere el Libro de Apocalipsis.

Entonces, si "hombre", y no 'un hombre', es el significado del número, ¿qué vamos a contar?

Seis + Seis + Seis = 18 Puedes 'dejar-pebble' 6, tres veces (piensa en contar centavos) y llegas a 18.

¿Que significa eso?

Desde un punto de vista Preterista, Idealista, Futurista/Dispensacionalista, absolutamente nada; pero desde un punto de vista historicista, 18 "siglos" es cuando apareció en escena el Humanismo, o Humanismo Secular, y ha sido la ruina de la humanidad desde entonces. Es doctrina, ley, filosofía, arte, ver al "hombre" (o la humanidad) como "Dios", y se exalta a sí mismo y se opone a todo lo relacionado con el Único Dios Verdadero. La Revolución Francesa fue el epítome de esto, seguida por todas las demás "revoluciones". La Revolución Americana abrazó sus principios, pero los hombres piadosos desviaron su curso de los excesos de la Revolución Francesa; aunque hoy en día, la mayor parte de lo que esos "hombres piadosos" declararon ha sido borrado por los tribunales humanistas y el gobierno que exalta al "hombre" como Dios.

Como cita final,

El número parece estar grabado de manera indeleble en toda la estructura de la sociedad humana. Y, como último legado a la humanidad, Dios permitirá que exista un reino mundial al final de la era (justo antes de la segunda venida de Cristo) que será el reino humano más glorioso que jamás haya existido en la tierra.

Este es el gobierno "del pueblo, para el pueblo, por el pueblo" que exalta a la humanidad a expensas del Reino de Dios.

Um... "666" en griego no son tres seises griegos. Entonces, no, no son 18. Si no sabes griego, no deberías responder preguntas sobre la crítica de textos griegos. -1
Sin embargo, para ser justos, la primera mitad de su respuesta estuvo bien. Pero eliminaría la segunda mitad.
@ Jas3.1 La primera parte de la respuesta se abordó específicamente en la preocupación del OP (¿666 o 616?); la última parte de la respuesta aborda el 'por qué 666' que el OP sugiere que es 'sin sentido' en sus comentarios. Obviamente, si uno pudiera descifrar intrínsecamente el '666' de la crítica puramente textual, entonces no habría controversia, ¿correcto? Esto es lo que creo que dice la verdad del texto, el hecho de que pueda ser una minoría no me afecta. Creo que es mucho más honesto que todos los sistemas de gemas que abundan (Barak Obama es el Anticristo, por ejemplo); y los números SÍ tienen sentido.
@ Jas3.1 Me doy cuenta de que en griego, seiscientos SESENTA Y SEIS no es lo mismo que "18". Pero el pasaje requiere que uses "sabiduría" y no una calculadora.
No estás entendiendo lo que estoy diciendo. En inglés, el número se escribe escribiendo tres seises consecutivos, por lo que su "teoría 18" parece viable. En griego, sin embargo, el número no se escribe como tres seises griegos consecutivos, por lo que su "teoría del 18" ni siquiera es posible.
@ Jas.1 Lo entiendo y lo expliqué en mis comentarios. Estamos buscando "sabiduría", y la "sabiduría" nos dice que seiscientos sesenta y seis no significa nada, son los 3 seises lo que significa. Probablemente Juan hablaba arameo, ¿se lo comunicó Dios en griego koiné clásico? La verdad se ha ocultado a los estudiosos del griego clásico durante siglos y, sin embargo, los niños pueden conocerla. Un niño puede contar hasta seis, 3 veces; mientras que un estudioso del griego clásico sólo sabe qué hacer con seiscientos sesenta y seis. Hay más en esto que el número, pero el número te dice que es 'hombre', en lugar de un hombre.
Ahora estoy realmente confundido. Así que cuando dices "Seis + Seis + Seis = 18 Puedes 'dejar-pebble' 6, tres veces (piensa en contar centavos) y llegas a 18". ¿Quiere decir que este es el caso en arameo , y que nadie que se base en el texto griego como inspirado podría resolverlo? ¿Eres consciente de que todos los que se aferran a la inspiración toman el griego como original? (Excepto usted, aparentemente. Y ha declarado que es ignorante en el tema de la crítica de texto).
Por curiosidad, ¿ha hecho alguna investigación sobre cómo se habría escrito "seiscientos sesenta y seis" en arameo? (Creo que encontrará que esto solo hace que su "teoría 18" sea aún más imposible.
@ Jas3.1 Estoy diciendo que puede "contar" hasta 6 tres veces y llegar a 18. El tema de "seiscientos sesenta y seis", ya sea en griego, arameo, hebreo o cualquier otro idioma, no hace nada. sentido como un número, a menos que "apliques sabiduría", que no es lo mismo que la gran cantidad de sistemas de gemas que existen, que comenzaron desde "Nero Caesar" hasta "Barak Obama" y todos los demás. Quién sabe, tal vez haya un niño con un lápiz afilado que pueda hacer que los números se refieran a ti (o a mí). Pero están equivocados, por una variedad de razones, una de las cuales es el número de 'hombre', no de "un hombre".
¿Qué está afirmando que decía el "texto arameo original"?
Y para futuras referencias... mostrar que un punto de vista opuesto (como gemmatria) tiene fallas no prueba que tu punto de vista sea correcto. Esa línea de razonamiento es una falacia lógica (como el razonamiento circular o la pista falsa). Lo que afirmas no es posible, independientemente de lo tonto que hagas que parezca un punto de vista opuesto.
Parece que vale la pena repetirlo... No creo que otra cosa que no sea la revelación profética, el significado y la corrección de este punto de las Escrituras puedan ser aclarados... Entonces, sin una guía bíblica o profética sobre el mecanismo (¿una ecuación?) por hacer uso de un número de la bestia, la exactitud de tal número no tiene valor. Y esta es la razón por la que los argumentos al respecto son divisivos y sin sustancia. Porque simplemente no se puede entender correctamente en la actualidad.
@lasersauce En 1 sentido, sí. La Escritura dice: "...Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente" (1 Corintios 2:14). Sin embargo, el pasaje Apoc. 13:18) llama a la sabiduría que 1 Cor. 2:6-7 dice que no es de este mundo. La respuesta está contenida en la comprensión adecuada del número, pero no en la comprensión clásica "griega". He escrito mucho sobre esto, el 'número' es solo un aspecto que apunta a lo mismo.

De las notas al pie de página NET:

55 tc Algunos MSS (𝔓115 C, junto con algunos MSS conocidos por Ireneo {y dos MSS minúsculos, 5 y 11, que ya no existen}), lea 616 aquí, y varios otros testigos tienen otras variaciones. La mención de Ireneo de MSS que tienen 616 se equilibra con su rechazo de tales testigos en este caso. Tan intrigante como es la lectura 616 (ya que la conversión del nombre de Nerón César en latín por medio de gematria resultaría en 616), debe seguir siendo sospechosa porque tal lectura parece motivada porque se ajusta más claramente a la gematria de Nerón.

El valor de la gematría griega de Nerón César (Νέρων Καῖσαρ) sería 1005, pero el valor del hebreo grecizado (נרון קסר) equivale a 666, como se indicó anteriormente. Metzger elabora:

Cuando se usan letras griegas como números, la diferencia entre 666 y 616 es simplemente un cambio de ξ a ι (666 = χξς y 616 = χις). Quizás el cambio fue intencional, ya que la forma griega Nerón César escrita en caracteres hebreos (נרון קסר) equivale a 666, mientras que la forma hebrea latinizada Nerón César ( נרו קסר) equivale a 616.1

Pero, ¿y las otras variantes? Es cierto que el MS 2344 tiene 665 y un texto latino antiguo (códice ar, siglo IX) incluso tiene 646, pero estas lecturas variantes tienen tan poco apoyo que ni siquiera pueden considerarse alternativas a la lectura 666.

Dadas las pocas variantes de MSS y el hecho de que una de las primeras discrepancias se ajusta a la forma latinizada del referente más probable (simplemente eliminando la ן), es muy probable que 666 fuera el número original (como la mayoría de las traducciones modernas traducen este pasaje). ).


1 Bruce Manning Metzger, Sociedades Bíblicas Unidas, Un comentario textual sobre el Nuevo Testamento griego , segunda edición (un volumen complementario del Nuevo Testamento griego de las Sociedades Bíblicas Unidas, 4ª ed. revisada) (Londres; Nueva York: Sociedades Bíblicas Unidas, 1994), 676.

Hay una visión completamente diferente que no se ha mencionado. Simplemente lo estoy señalando. Walid Shoebat ha declarado que cree que esto no era originalmente griego, sino que John había escrito lo que había visto y en la transcripción, los copistas fueron letra por letra, no cómo se veían esas letras. Mira el video

Plantea la idea de que en realidad era el Bismallah y no un número como se cuenta a través de gematria. Como en ningún otro lugar la Biblia usa gematría sino las palabras apropiadas para los números, le pareció razonable. Lo cual es más pronunciado en la Revelación contenida en el Códice Vaticano. Cuando los copistas se encontraron con los caracteres de aspecto extraño, vieron un gran parecido con las letras griegas que conocían y las anotaron en su lugar.
ilustración

@MicahGatford Si bien, para ser justos, no hay una opinión definitiva reconocida, no hay nada que sugiera ni remotamente que el Islam es el Anticristo. La refutación simple a este argumento se encuentra en Apocalipsis 13:2, "Y la bestia que vi era semejante a un leopardo ...". El "leopardo" en sentido figurado está representado por Grecia, esto lo confirma Dan. 7:6, y por el Príncipe de Grecia siendo mencionado por Gabriel (8:21) siendo Alejandro el "gran cuerno". De ninguna manera se puede inferir el Islam de Grecia, son diametralmente opuestos entre sí. Esta es la interpretación del "miedo de la semana".
No miedo a la semana, tal vez miedo al milenio. Muchos teólogos a lo largo de la historia han señalado al Islam como un lugar del que vendrá el anticristo desde casi su creación. Puedo enumerar algunos si quieres. Además, no sé cómo no estás captando el punto de Apocalipsis 13:2. Por supuesto, es parte del antiguo imperio griego. ¿Por qué no citaste el resto del verso? "...sus pies eran como los de un oso, y su boca como la boca de un león..." Esta es la amalgama de las primeras 3 bestias en Dan 7 - es la cuarta bestia. Las bestias no son una sola persona o criatura, son imperios.
Tampoco estoy tratando de decir que mi respuesta sea la mejor o esté basada en muchos hechos, es una conjetura que es interesante y lo suficientemente cercana como para pensar. @Tau Me encantaría tener una discusión más larga contigo sobre esto porque el Islam es lo único que se ajusta a todos los parámetros. El Islam conquistó todos los imperios anteriores y recibió una "herida fatal en la cabeza" a principios del siglo XX cuando cayó su imperio. Ahora parece estar reconstruyéndose y podría ser el comienzo de un imperio resucitado. - mucho más pero en serio me encantaría tener una charla más larga. Encuentro la escatología fascinante.
El Islam se ha visto a sí mismo como la descendencia de Ismael, a quien interpretan las promesas de Dios (Alá) a las que fueron dadas. Ven a Abraham como su padre; que adoraba al Único Dios Verdadero, en oposición a un panteón de ídolos, que tipificaba a los griegos. La civilización occidental es una continuación de la civilización griega clásica; El Islam se ofende y se opone profundamente a la civilización griega/occidental: están "en guerra" con ella. Cualquier comparación con el "Anticristo" es artificial. Estableceré una sala de chat para nosotros si está dispuesto a continuar la discusión.

El códice del siglo IX que cita 646 para la revelación es el valor numérico total de la expresión "amil marduk" (hombre de marduk). 666 es el valor numérico total de "nebekednesser" (e = eta). 6l6 es el valor numérico total para el hijo y sucesor de nebekednesser, a saber, "ewil marduk" (e = epsilon). 665 es un ejemplo de la regla cabalística de colel que establece esencialmente que el valor numérico de una palabra/frase puede tener una unidad de su valor añadida o restada sin alterar su significado. [Walter c. cambra] La casa judía de yeshua (traducida en la Septuaginta, ezra 2:36 como casa de "jesús") estuvo cautiva en la Babilonia imperial del siglo VI aC de nebekednesser. El primer templo judío fue destruido por los ejércitos de la Babilonia imperial. El segundo templo judío fue destruido por los ejércitos de la Roma imperial en el año 70 dC ¡Observe que la carta del Nuevo Testamento titulada "Primera de Pedro" 5:13 dice "Saludos de la que habita en Babilonia"! La carta del Nuevo Testamento titulada "ROMANOS" 16:7 menciona el segundo cautiverio. Aparentemente, el linaje de la Casa Judía de Yeshua/Jesús estaba en el siglo I dC en la Roma Imperial como sus ancestros estaban en Babilonia. (Ver solución para 666 por walter c. cambra en el sitio web de la Biblioteca Hermética.) [EWIL MARDUK se menciona en el segundo libro de reyes 25:27, nota al pie "b". La Nueva Biblia Inglesa, l972. Cambridge, Reino Unido.] Hay dos grafías para Nebekednesser en hebreo. La SEPTUAGINTA griega, EZRA 2:36, de la segunda mitad del siglo II aC, lo traduce como "NABOUKODONOSOR". Mi ortografía para nebekednesser es uno de los nueve componentes que incluyen baltasar y la bestia marina de siete cabezas de Apocalipsis 13:1. ¡Vea este complejo rompecabezas matemático en el sitio web de The Hermetic Library!

La fuente que citó no respalda muchas de estas afirmaciones, ni es una referencia adecuada que nos ayude a encontrar la fuente específica que está utilizando. Cite las fuentes de sus afirmaciones. Requerimos esto aquí y lo llamamos 'mostrar su trabajo'.
RE: walter c. cambra / 6l6, 665, 646 -- 6l6 papiro ll5; 665 ms. 2344; 646 texto latino siglo IX anuncio códice ar
pasaje de la Soberanía de Babilonia a Persia mencionado en el último capítulo de dos crónicas cumpliendo la profecía del Señor a través de Jeremías de que un remanente de Israel cautivo en Babilonia sería salvo/repatriado a su patria. Ciro de Persia es el Ungido del Señor (Isaías 45:1; 44:28)
Edite estos en su respuesta. Tampoco estoy tan seguro de que tu gematria se esté acumulando, pero ese es otro problema.

Rev.13:18 "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es número de hombre: y su número es 6-6-6".

Permitiendo que las Escrituras interpreten las Escrituras, no es difícil ver que 6-6-6 se refiere a "hombre" en su composición triple, a saber, espíritu = 6; alma = 6; cuerpo = 6. ¡Es un hecho! 1 Tes.5:23 "Y el mismo Dios de paz os santifique por completo, y vuestro espíritu, alma y cuerpo sean guardados íntegros, irreprensibles para la venida de nuestro Señor Jesucristo".

Juan vio una bestia que salía del "MAR". El "MAR" en las Escrituras es una metáfora de Naciones o Multitudes de personas. Así que esta bestia se origina de personas (naciones).

Otras escrituras que prueban que "MAR" representa naciones o multitudes de personas se enumeran a continuación: Rev.21: 1 "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva: porque el primer cielo y la primera tierra pasaron y el "MAR" (naciones) ya no existe..". Marcos 2:13 "Y Jesús salió otra vez por el lado del "MAR"; y todas las "multitudes" acudían a él...". Marcos 3:7 "Y Jesús con sus discípulos se retiró al "MAR", y una gran "multitud" de Galilea los seguía". Matt.4:18 "Y andando junto al mar de Galilea, Jesús vio a dos hermanos, Simón, que se llama Pedro, y Andrés su hermano, que echaban la red en el "MAR"; porque eran pescadores. Y les dijo: Venid en pos de mí, y os haré pescadores de hombres".

+1 por su respuesta (estoy de acuerdo, aunque creo que está mezclando ejemplos literales y figurativos en su último párrafo. Sin embargo, la pregunta del OP fue sobre el "Número original" de Rev. 13:18 (666 vs 616) y a eso no ofreció ninguna explicación. Le sugiero que lo 'enmiende' y evite que sus votos + se vean abrumados por - unos.
Y por cierto, ¡bienvenido a BH! Somos un poco diferentes aquí, asegúrese de leer las pautas ( hermeneutics.stackexchange.com/tour ) antes de hacer o responder cualquier pregunta. ¡Gracias!
Estoy de acuerdo con @ user2479 en que el punto principal de la pregunta son las variantes textuales que existen (y determinar cuál es correcta), que no aborda en absoluto.