Estoy estudiando un modelo de cosmología de Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker (FLRW) con un campo escalar simple como fuente (sin materia similar al polvo, sin radiación, sin constante cosmológica). Por el momento, el campo es solo un escalar de Klein-Gordon (KG), de potencial (más adelante, lo generalizaré al potencial cuartico utilizado en la teoría de la inflación).
Las ecuaciones que necesito resolver son estas (ecuaciones FLRW y la ecuación KG):
Ahora podía resolver numéricamente las ecuaciones (2) y (3) usando , y como entrada arbitraria, y dibujar bonitos gráficos de la evolución de y .
Ahora la pregunta es ¿cuáles deberían ser las variables adecuadas para definir el espacio de fase del factor de escala y del campo? Actualmente, estoy usando estos:
EDITAR: Acerca de la cosmología FLRW de un campo escalar KG simple, ¿hay algún documento que discuta los resultados (de la integración numérica)? Me gustaría comparar mis resultados con algo, ya que nunca vi ninguna discusión sobre este modelo en todos los libros de Relatividad General que tengo (excepto los escenarios de inflación habituales con aproximaciones de rollo lento u otras variaciones...).
Intentaré transmitir algunas consideraciones respecto al espacio-fase de la cosmología de campos escalares, extraídas de la experiencia personal así como de la referencia https://arxiv.org/abs/1309.2611 dada por @Alguien y el comentario de @Michael Seifert. Con suerte, al mismo tiempo, esto también ayudará a responder la pregunta.
La cosmología de campo escalar es un sistema hamiltoniano autónomo. Esto significa que:
Una propiedad bien conocida de los sistemas hamiltonianos es que satisfacen el teorema de Liouville: el volumen de una región del espacio de fase es invariante bajo la evolución del tiempo . Este teorema, en particular, nos dice que el campo vectorial hamiltoniano que describe la evolución de las trayectorias en el espacio de fase es libre de divergencia. En términos más familiares para las personas en el campo de los sistemas dinámicos aplicados a la cosmología, esto significa que el espacio-fase no presenta fuentes ni sumideros. Sin embargo, en la mayoría de los trabajos que aparecen en la literatura, escuchamos a personas hablar sobre "soluciones atractoras pasadas o futuras", que son efectivamente puntos en el espacio de parámetros en los que las trayectorias divergen o convergen. Dado que el sistema es indudablemente hamiltoniano, ¿cómo es compatible la presencia de atractores con el teorema de Liouville en este caso? Lo que el teorema mencionado anteriormente no especifica es que, para un sistema hamiltoniano, no hay fuentes ni sumideros en el espacio de fase si el sistema se expresa en coordenadas canónicas .
Volviendo a su ejemplo específico, en una perspectiva puramente hamiltoniana, las variables en la ecuación (7) son las canónicas, en el sentido de que dadas las coordenadas generalizadas y , después y son sus respectivos momentos conjugados. Por lo tanto, el espacio de fase en las coordenadas de la ecuación (7) no presenta sumideros ni fuentes. Sin embargo, las variables dadas por la ecuación (6) no son las canónicas y es por eso que una representación del espacio de fase en estas coordenadas muestra la presencia de sumideros y fuentes. Esto no significa que el sistema de coordenadas no canónico sea incorrecto: simplemente oculta parte del carácter hamiltoniano del sistema. En algunas situaciones, en realidad puede ser más útil usar un sistema de coordenadas no canónico, ya que la interpretación física de los estados en el espacio de fase podría ser más transparente.
Michael Seifert
Cham
Cham