Presenté mi artículo en junio de 2016 en una revista de matemáticas de Elsevier. Alrededor de la primera semana de junio de 2017, respondiendo a mi consulta personal, el editor encargado me informó que había enviado la decisión del revisor al consejo editorial. El estado actual del documento (desde hace casi tres semanas) es "decisión en proceso". Ahora estoy bastante confundido con respecto a los posibles resultados. Según mi experiencia, después del informe del revisor, el autor obtiene la información en una semana. Por lo tanto, sería muy útil si alguien pudiera ayudarme en el asunto anterior.
PS1: Después de mi presentación, la revista no ha solicitado ninguna revisión y el estado pasó directamente de "en revisión" a "decisión en proceso".
PD2: Soy bastante consciente del flujo de trabajo típico de una revista . Pero mi pregunta no es sobre el proceso.
Dudo que esté muy al tanto del flujo de trabajo de esa revista en particular . La sabiduría relacionada que se encuentra en Academia SE también parece incorrecta. AFAIK (a partir de la experiencia personal como editor de manejo de una revista de elsevier), el sistema editorial aquí es un sistema de dos niveles: está el consejo editorial y hay editores de manejo/especialistas.
El editor encargado se ocupa de la revisión y envía su decisión al consejo editorial (o al editor a cargo), quien a su vez basa la decisión final (como se le comunica al autor en la carta de decisión) en la sugerencia del editor encargado. Entonces, en tu caso
Es probable que esto se deba a que están de vacaciones o de licencia relacionada con una conferencia o trabajo. Si no obtiene una decisión dentro de unas pocas semanas, puede consultar con el editor en jefe o el secretario.
Tenga en cuenta también que con este proceso el estado siempre cambia de 'en revisión' a 'decisión en proceso', independientemente de si se le pedirá que realice revisiones.
astronauta
Yacine