El estado del documento cambió a "Decisión en proceso" rápidamente después de la presentación inicial

Envié un artículo a una de las revistas de Elsevier. Después de un par de días, su estado cambió a "con editor". Pero ahora, después de unos diez días desde la fecha de presentación, cambió a "Decisión en proceso". ¿Hay alguna esperanza de que no sea rechazado?

¿Qué te hace pensar que sería rechazado?
@Peaceful algunos enlaces mencionaron que hay algún otro estado entre estos dos pasos. Por ejemplo, consulte: academia.stackexchange.com/questions/12497/…
Tal vez porque "Decisión en proceso" se describe en el sitio web de soporte de Elsevier como: "El editor de manejo final en una revista con tareas de decisión dividida y notificación al autor ha enviado una decisión pero el editor administrativo aún no ha notificado al autor" . Y parece ser uno de los últimos pasos del proceso.

Respuestas (2)

Si hay una decisión antes de que se envíe a los revisores, generalmente significa un rechazo de escritorio. ¡Esto no es necesariamente un mal resultado! Significa que no perderá tiempo en un proceso de revisión que probablemente no sea favorable y que puede pasar directamente a otra revista.

Sin embargo, son posibles otros resultados más raros: podrían emitir un "rechazar y volver a enviar" si creen que el documento sería un buen candidato para su revisión después de que se hayan realizado algunos cambios importantes. También podrían invitarte a un número especial, etc.

Pero el resultado más probable es el rechazo del escritorio.

También es posible "volver a enviar a la revista X", si el editor cree que encaja mejor. Pero el resultado más probable es el rechazo del escritorio.
Tuve (hace varios años) un artículo aceptado en 2 días: supusimos que el editor debe haber funcionado como árbitro. Este tipo de cambio rápido puede ocurrir (recibí informes de árbitros en una semana), aunque la mayoría de los árbitros rara vez son tan rápidos.
@ZeroTheHero ¡Todo es posible! Seguro que depende de la revista. Las revistas que conozco nunca han aceptado una presentación regular sin pasar por el proceso R&R.
@sessej Sí, dudo que mi ejemplo único específico sea la regla, pero ** puede ** suceder.
Cualquier publicación en la que eso pueda suceder es una publicación en la que no vale la pena publicar, en mi humilde opinión. [refiriéndose al editor actuando como árbitro. Es posible que todos los revisores actúen muy, muy rápido y acepten, pero eso es muy poco probable.]

Simplemente "Un editor ha comenzado una decisión, pero eligió guardarla y reanudarla más tarde".

El estado del documento cambió a "Decisión en proceso" rápidamente después de la presentación inicial
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v