Hoy, después de que aceptaron un artículo mío, recibí esto del editor (Elsevier):
Hemos recibido el artículo anterior para su publicación, lamentablemente las figuras x1, x2 y x3 son de baja resolución y de calidad insuficiente para reproducirlas bien.
Los requisitos mínimos de resolución son 1200 dpi para figuras en blanco y negro y 300 dpi para figuras en color. Si está convirtiendo sus figuras a archivos TIFF, asegúrese de que la resolución sea correcta antes de escanearlas.
Las figuras son imágenes digitales en escala de grises de 512 × 512 en formato PNG. La fuente de las imágenes no soy yo. Los había convertido a archivos EPS usando Inkscape. La fuente de algunas de las imágenes es: https://github.com/cszn/DnCNN/tree/master/testsets/Set12 .
¿Cómo resuelvo el problema? ¿Debería guardar las mismas imágenes usando 1200 DPI en formato EPS y enviarlas al editor?
El comentario que recibiste tiene como objetivo obtener imágenes de mayor calidad para su publicación. Procesar los archivos que les enviaste no resolverá este problema. Si lo hiciera, los tipógrafos ya lo habrían hecho ellos mismos: esto es lo que sugiere "calidad insuficiente para reproducir bien".
En tu caso concreto, las imágenes parecen ser digitalizaciones de fotografías históricas. Por lo tanto, la única forma de mejorar la calidad es obtener digitalizaciones de mayor resolución de estas fotografías. Si no puede hacer esto, escriba exactamente esto al editor; lo más probable es que acepten esto. También tenga en cuenta que si esas imágenes son casos de prueba para algún algoritmo de procesamiento de imágenes o similar, deben imprimirse exactamente como son, y esto es lo que debe escribir al editor.
El comentario completo sobre la resolución probablemente no se aplique a usted, pero se hizo para ilustraciones, tramas y similares. Casi siempre se proporcionan mejor en formato vectorial (que tiene una resolución infinita, si así lo desea) e incluso si se usa un formato de píxel, se pueden producir con una resolución arbitraria. Los requisitos de resolución van dirigidos a aquellos investigadores que insisten en trabajar con píxeles en este caso.
Ciertamente puede exportar a 1200 ppp, pero la imagen se hará más pequeña. Observo que se trata de fotografías, donde algunos detalles importantes pueden ser de pequeño tamaño. Deberá atender una llamada si el tamaño correspondiente a 1200 ppp es lo suficientemente grande para su propósito. De lo contrario, elija un dpi intermedio que sea una compensación adecuada y envíelo con una nota al editor.
Un problema más profundo es la conversión entre un formato rasterizado y un formato vectorial; ambos son tipos diferentes y deben usarse apropiadamente. Le sugiero que pregunte los aspectos técnicos de esta pregunta en Graphical Design SE , puede ayudar a evitar tales problemas en el futuro.
Desde un punto de vista técnico no tiene sentido. El editor podría hacer un mejor trabajo al volver a muestrear la imagen porque conoce en detalle las capacidades técnicas de sus máquinas de impresión (si se trata de una revista impresa) y el canal de procesamiento.
Pero al exigir una resolución más alta, el riesgo de errores tipográficos se devuelve al autor, por lo que no puede quejarse si algo no está visible.
Por lo tanto: simplemente vuelva a muestrearlo ...
Seducir