Construir una parábola dados dos puntos y un eje de simetría.

Al construir la parábola quiero decir

dados dos puntos PAG 1 y PAG 2 .     Eje de simetría dado L eso no es PAG 1 PAG 2 ni perpendicular a PAG 1 PAG 2 .     Encuentra la directriz Γ y el punto focal F tal que d ( F , PAG 1 ) = d ( PAG 1 , Γ ) y d ( F , PAG 2 ) = d ( PAG 2 , Γ )

Algebraicamente, esto es fácil de resolver, y he traducido la solución a una construcción geométrica en GeoGebra .

Mi problema es que básicamente acabo de construir las longitudes deseadas (las coordenadas del vértice y la distancia focal) "en otro lugar" y luego barajo las longitudes en el lugar apropiado. Como se puede ver en mi hoja de trabajo de GeoGebra, esto no me dice por qué el foco y la directriz satisfacen el criterio de "coincidencia de longitud" para una parábola.

Lo que espero es una construcción informativa de compás y regla, donde las longitudes se construyen alrededor de los dos puntos dados y el eje de simetría, mostrando geométricamente por qué/cómo las longitudes son iguales. PAG i F ¯ = d ( PAG i , Γ ) para i = 1 , 2

Gracias.

PD

A continuación hay algunos detalles sobre mi formulación algebraica que se tradujo en mi hoja de trabajo de GeoGebra. Siéntete libre de saltarlo:

Los dos puntos dados pueden estar en el mismo lado de L o pueden estar en lados opuestos. No importa ya que uno puede obtener las imágenes especulares y terminar con 4 puntos.

Sin pérdida de generalidad, establezca los dos puntos dados como ( 0 , 0 ) el origen y ( a , b ) en el primer cuadrante. Establecer el eje de simetría como una línea vertical Γ : X = X 0 , donde los dos puntos están en el mismo lado X 0 > a > 0

(uno podría preguntarse por qué no establezco el eje de simetría como uno de los ejes de coordenadas bueno, hice una mala elección, supongo)

En cualquier caso, la parábola está completamente determinada con 2 incógnitas y 2 ecuaciones: la distancia focal F y altura del vértice y 0 :

y = ( X X 0 ) 2 4 F + y 0 y 0 = X 0 b a X 0 2 X 0 a , F = ( 2 X 0 a ) a 4 b
donde escribo explícitamente y 0 como tal para mostrar la construcción geométrica que adopté, con triángulos similares haciendo la escala. Como para F Usé la potencia de un punto.

Respuestas (3)

Uno usa el teorema de Pascal para hexágonos inscritos en cónicas. Los hexágonos no necesitan ser convexos e incrustados, pero el orden de los puntos (siguiendo la ciclicidad) es importante.

Tienes dos puntos en la parábola. PAG 1 y PAG 2 y el eje L de la parábola. Entonces el punto en el infinito PAG de sobre L también está en la parábola. Reflejar puntos PAG 1 y PAG 2 con respecto a L y obtén los puntos PAG 1 y PAG 2 respectivamente, que también se encuentran en la parábola.

Gran paso 1. Construye la punta de la punta de la parábola. PAG 0 , es decir, el punto donde la parábola se cruza con el eje de la parábola L , junto con la línea b a través de PAG 0 ortogonal a L . La línea b es la tangente a la parábola en el punto PAG 0 .

Dados los cinco puntos PAG 1 , PAG 2 , PAG 1 , PAG 2 y PAG y la línea L puedes construir el sexto PAG 0 usando el teorema de Pascal para el hexágono PAG PAG 2 PAG 2 PAG 1 PAG 1 PAG 0 (De nuevo, el orden es importante).

  1. Denotamos por PAG PAG 2 la línea a través PAG 2 Paralelo a L . Construir q 1 = PAG PAG 2 PAG 1 PAG 1 ;

  2. Construir q 0 = L PAG 1 PAG 2 ;

  3. Línea q 0 q 1 es la recta de Pascal para el hexágono PAG PAG 2 PAG 2 PAG 1 PAG 1 PAG 0 .

  4. Construir q 2 = q 0 q 1 PAG 2 PAG 2 ;

  5. Luego construye el punto PAG 0 = PAG 1 q 2 L que es el punto buscado (teorema de Pascal). Dibujar linea b a través de PAG 0 ortogonal al eje L .

Gran paso 2. Construye esa tangente t 2 a la parábola en el punto PAG 2 . Para hacer eso, se puede usar la versión degenerada del teorema de Pascal donde el hexágono es PAG 0 PAG 0 PAG 1 PAG 2 PAG 2 PAG 2 donde la línea definida por el borde degenerado PAG 0 PAG 0 es recta tangente b en PAG 0 y la línea definida por el borde degenerado PAG 2 PAG 2 es recta tangente t 2 en PAG 2 .

  1. Como ya se construyó, punto q 2 = PAG 0 PAG 1 PAG 2 PAG 2 ;

  2. Construir q ^ = PAG 1 PAG 2 PAG 0 PAG 2

  3. Línea q ^ q 2 es la línea de Pascal para el hexágono degenerado PAG 0 PAG 0 PAG 1 PAG 2 PAG 2 PAG 2 ;

  4. Construir METRO = q ^ q 2 b ;

  5. Línea de construcción t 2 = METRO PAG 2 que es la tangente a la parábola en el punto PAG 2 (Teorema de Pascal, versión degenerada).

Concluyendo el Gran Paso 3.

  1. Dibujar linea metro punto de paso METRO y ortogonal a la línea t 2 .

  2. Construye el punto F = metro L . Este es el foco de la parábola.

  3. punto de reflexión F con respecto a la linea b y obtener el punto S en L tal que S PAG 0 = F PAG 0 , es decir PAG 0 es el punto medio del segmento F S .

  4. Construye la linea Γ a través de S ortogonal al eje L . Esta es la directriz.

Gracias. Si no me equivoco, la respuesta de georg fue básicamente la misma, y ​​la tuya es muy detallada y completa. Lástima que el crédito solo puede ir a una respuesta. Sin embargo, tengo una pregunta: usted recalcó que el orden (ciclicidad) es importante que el "primer" hexágono es   PAG PAG 2 PAG 2 PAG 1 PAG 1 PAG 0   , por lo que los lados de este hexágono en realidad zigzaguean a lo largo del eje L ? ¿Cómo se colocan los dos puntos iniciales? PAG 1 y PAG 2 En relación a L ?
El hexágono tiene que incluir el eje. L como una línea, formada por uno de sus bordes, lo que significa que debes atravesar PAG 0 PAG en algún momento. El siguiente del polígono tiene que incluir tantas aristas como sea posible que conozcas y las más sencillas de usar. De hecho, también puede elegir un polígono ligeramente diferente, siempre que L es un borde. Elegí este porque me pareció bien después de haber probado diferentes versiones. El orden es importante para formar la línea de Pascal. Diferentes polígonos con los mismos vértices dan diferentes líneas.
Me acabo de enterar de esto. Lo siento mucho. Pensé que acepté tu respuesta en ese momento, pero debo haber hecho doble clic o algo así. Todo esto fue antes de publicar mi propia variación de la solución.
@LeeDavidChungLin No te preocupes por eso. También me he olvidado por completo de este post. Es normal, la gente está ocupada y es fácil olvidar detalles de este tipo. ¡Gracias por el reconocimiento y tienes mi respeto por tu integridad! ¡Salud!

Georg y Futurologist han respondido mi pregunta con solidez, y estoy publicando aquí otra respuesta que obtuve de las sugerencias de Georg solo para agregar algo de variedad.

Supongo que descubrí esta construcción porque tenía una comprensión más superficial del Teorema de Pascal, ja :P

Antes de enunciar la construcción, haré algunas observaciones con dos figuras.

El hexágono en el Teorema de Pascal se puede formar conectando los puntos en cualquier orden, y justo debajo hay una disposición más simple en una elipse.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En esta figura de arriba, los puntos en la mitad inferior   PAG 1   y   PAG 2   son las imágenes especulares de   PAG 1   y   PAG 2   entonces con la simetría la recta de Pascal es perpendicular al eje de simetría L , aquí también el X -eje.

Ahora traemos el vértice más a la derecha PAG hasta el infinito y tener una parábola, con la simetría y la ortogonalidad intactas, como la figura de abajo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí la línea azul PAG PAG 2 ¯ (así como la imagen especular verde PAG PAG 2 ¯ )se vuelve paralelo al eje L , como algo crucial en la solución de Georg y Futurologist.

Aquí comienza la construcción (ver una figura a continuación):

  1. Construir PAG 2 PAG 1 para intersecar con el eje de simetría L en q 0
  2. Construya una línea a través de q 0 que es perpendicular a L y se cruza con PAG PAG 2 ¯ en q 1 . (Aquí el azul PAG PAG 2 ¯ se construye como la línea a través de PAG 2 y paralelo a L ; lo mismo ocurre con el verde PAG PAG 2 ¯ )
  3. Construir q 1 PAG 1 cruzarse con L en PAG 0   . Este PAG 0 será el vértice. (Hasta ahora, este paso es básicamente una versión diferente de la misma construcción que la de Georg y Futurologist)

ingrese la descripción de la imagen aquí

  1. Construir desde el punto PAG 0 una línea perpendicular al green PAG PAG 2 ¯ y lo cruza en q 2
  2. El punto medio de PAG 0 q 2 ¯ se denotará como METRO , tal que PAG 0 METRO ¯ = q 2 METRO ¯
  3. Conecte el segmento de línea PAG 2 METRO ¯ para que tengamos un triangulo rectangulo q 2 METRO PAG 2 dónde METRO q 2 PAG 2 = π / 2 es el ángulo recto.
  4. Encuentra un punto norte en el otro lado de q 2 (opuesto PAG 2 ) para que tengamos el triángulo rectángulo semejante, norte METRO PAG 2 = METRO q 2 PAG 2 = π / 2   y METRO norte q 2 = q 2 METRO PAG 2
  5. La longitud norte q 2 ¯ da la distancia focal. la directriz Γ y el enfoque se puede hacer fácilmente. Ver la figura.

Esta construcción en sí muestra por qué funciona: está el triángulo isósceles que muestra   norte PAG 2 ¯ = d ( Γ , PAG 2 ) = d ( F , PAG 2 )   , donde punto F es el foco (el punto naranja a la derecha; no etiquetado para mayor claridad).

Tenga en cuenta que los pasos 4 a 8 se basan en PAG 2 , pero se puede hacer la misma construcción para cualquiera de los puntos   PAG 1 , PAG 1 , PAG 2 .

He comprobado algebraicamente que esta construcción es correcta. Me pregunto si hay una manera de NO invocar el teorema de Pascal en el argumento de esta construcción. Básicamente, necesitaría probar que el par directriz-foco construido en base a PAG 2 por este punto especial PAG 0 (que sabemos que es el vértice de la parábola) es el mismo par directriz-foco basado en PAG 1 .

PISTA

  1. Construir puntos PAG 1 , PAG 2 apilados simétricamente en puntos PAG 1 , PAG 2 según el eje de la parábola.

  2. --> Tenemos 5 puntos de parábola ( PAG 1 , PAG 2 , PAG 1 , PAG 2 ) y punto tu en el infinito en la dirección del eje de la parábola.

  3. Usa el teorema de Pascal para construir la tangente a la parábola en uno de los puntos Pi.

  4. --> Tenemos la parábola tangente con punto de contacto-Podemos determinar el vértice de parábola, parámetro,...

Ejemplo (la recta tangente en el punto P1 del teorema de Pascal)--> vértice V y así sucesivamente.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Suplemento

A la recta de Pascal se le dan dos puntos: las intersecciones de las rectas

23 56 : PAG 1 PAG 2 × PAG 1 PAG 2

34 61 : PAG 2 tu × PAG 1 PAG 1

Por el tercer punto de intersección pasa la recta tangente:

45 12 : PAG 2 tu × PAG 1 PAG 1 tangente en el punto PAG 1

Veo que acabas de editar. De hecho, estaba tratando de entender cómo se aplica Brianchon a esta situación según tu sugerencia. , Ja. De cualquier manera, necesito algo de tiempo para resolverlo.
@LeeDavidChungLin Mi culpa (no Brianchon, sino Pacal). Actualizaré el ejemplo.
@georg Todavía no estoy seguro de cómo obtener la línea tangente, pero noté que: con la simetría, la línea de pascal es perpendicular al eje de simetría (eje x), así que una vez que hacemos que la línea pase PAG 1 y PAG 2 y obtener esa intersección en el eje x, a través de la línea de Pascal podemos obtener las otras dos intersecciones. La línea que conecta el punto "superior" con PAG 1 realmente pasa a través del vértice, también lo hace la línea que conecta el punto "inferior" con PAG 1 .
@LeeDavidChungLin Con mi inglés no puedo hablar en detalle. La recta de Pascal no es necesariamente perpendicular al eje. Ještě doplním text Sin embargo, agregaré su texto de respuesta.