Consecuencias de un trabajo con errores importantes, pero no relacionado con su campo/disertación

Información de fondo:

Así que, para resumir, me preocupa pagar por los errores que cometí cuando era un ignorante más joven, poco profesional.

Soy estudiante de doctorado en ingeniería en una universidad de EE.UU. Hice mi BS y MS en la misma universidad en la que estoy haciendo mi doctorado. Hace aproximadamente 3 años, mi asesor anterior quería que publicara mi trabajo (desde la etapa final de la licenciatura hasta la etapa inicial de la EM) en una conferencia internacional respetada. En ese momento yo era joven, nieve, y francamente no me importaba mucho. Envié el trabajo y fue aceptado, y lo presenté en la conferencia. Desde entonces, dejé el laboratorio y cambié de campo a una disciplina de ingeniería diferente.

Años más tarde, me di cuenta de que el documento de la conferencia tiene numerosos errores, algunos son errores teóricos, otros son errores descuidados. Mi reacción inicial fue que esto no importa porque es un campo diferente (una conferencia/revista que no es relevante para mi campo actual) y no está relacionado con mi tesis doctoral actual. Sin embargo, pensándolo bien, esto podría tener serias consecuencias.

MIS PREGUNTAS

1) ¿Cuáles son las consecuencias de haber presentado un documento de conferencia con errores importantes? El documento está sentado en el procedimiento con errores.

2) ¿Hay acciones/cargos/reprimendas que la universidad pueda tomar en mi contra por haber presentado un trabajo con inexactitudes importantes mientras era estudiante en esa universidad? ¿Pueden expulsar o revocar un título?

3) Dado que este trabajo tiene errores, me preocupan los cargos de datos/resultados amañados. Dado que hay inexactitudes, esto podría dar lugar a cargos de datos manipulados (nota al margen: el artículo era sobre trabajo teórico y computacional, no experimental). La forma de combatir estas alegaciones sería reproducir el trabajo lleno de errores, lo que sería muy difícil para mí ya que (1) el trabajo tenía errores y (2) el trabajo se realizó hace mucho tiempo y ahora faltan algunos archivos. . Aunque no falsifiqué datos, ¿cuáles son los cargos por falsificación de datos de un estudiante de posgrado? Aunque el documento no está relacionado con mi disertación, las denuncias de datos manipulados podrían tener graves consecuencias, ¿cuáles podrían ser?

Los cargos de falsificación de datos son para personas que intencionalmente fabrican datos o modifican los datos que recopilaron para que se vean mejor, no para personas que cometen errores honestos y obtienen resultados no válidos debido a ello. Relajarse.
Cualesquiera que sean los errores que pueda corregir (por ejemplo, enderezar una prueba), consideraría enviarlos como un corrigendum. Como no falsificó nada intencionalmente, vea lo que dijo @ ff524. Creo que la pregunta real que debería hacerse, que ya podría tener una respuesta aquí, es: además de corregir lo que puede, ¿qué debe hacer? ¿Retraer? ...? (Arrow, un economista ganador del premio Nobel, supuestamente publicó un artículo en el que no pudo verificar la condición de segundo orden para un máximo; de hecho, era un mínimo. No estoy seguro de si esta es una historia real, pero los errores honestos ocurren incluso para las estrellas)
@gnome: ¿Puedes siquiera retractarte de la publicación de una conferencia, necesariamente? (Honestamente, no lo sé.)
@Pete: Yo tampoco. :) Su respuesta, que se publicó justo después de mi comentario, hace algunas buenas sugerencias alternativas, como usar una página web personal para las erratas.

Respuestas (1)

Para ser honesto, creo que la mayor parte de la moraleja / advertencia en su historia radica en la tendencia de impulsar a los estudiantes más jóvenes y más verdes a la publicación. Creo firmemente que tener un dominio de nivel profesional en la disciplina de uno debería ser un requisito previo para enviar un artículo en una revista de investigación. Pero fijate bien que no te estoy regañando: como estudiante de BS/MS, no conoces la profesión, los estándares de publicación o (lo más probable) ni siquiera tu propio nivel de dominio, en realidad. Tu asesor te defraudó. Además, una conferencia internacional respetada debería leer los trabajos presentados, especialmente de los autores estudiantes, diría yo, pero si no te gusta eso, ¡está bien, de todos! -- con suficiente cuidado para no aceptar algo que a través del simple proceso de aprender y madurar eventualmente encontrará de mala calidad y vergonzoso. Eras demasiado joven para saber algo mejor: ¿cuál era su excusa?

1) ¿Cuáles son las consecuencias de haber presentado un documento de conferencia con errores importantes? El documento está sentado en el procedimiento con errores.

Pues la consecuencia es que has publicado algo con errores. Si le preocupa que los errores induzcan a error a otros investigadores, debería considerar escribir una errata. Para la publicación de la conferencia , es posible que no pueda publicar la fe de erratas con la conferencia, pero aún podría incluirla en su página web y, por ejemplo, si tiene un perfil académico de Google, eso será de gran ayuda para darle a la gente la idea correcta.

Debo decir que estoy en un campo (matemáticas) donde la publicación de conferencias es bastante rara hoy en día, pero asumo que el mérito de la publicación de conferencias es que obtiene resultados que se consideran de interés para la comunidad más rápidamente, y el demérito correspondiente es que los resultados son más tentativos y más propensos a estar equivocados. ¿Tiene alguna buena razón para creer que su publicación es especialmente de mala calidad en comparacióna otros trabajos publicados en lugares similares? De hecho, cuanto más chapucero sea, menos probable es que engañe: según mi experiencia, la mayoría de los investigadores serios tienen buen olfato para tomar lo bueno y evitar lo malo en el trabajo publicado. Cierto tipo de error sutil en un resultado sorprendente puede ser realmente insidioso, pero una vez más, haces que parezca que una vez que maduras un poco encuentras los errores bastante obvios. Entonces, ¿tal vez otras personas también lo harán? Sería bueno obtener algunas opiniones de expertos sobre esto.

2) ¿Hay acciones/cargos/reprimendas que la universidad pueda tomar en mi contra por haber presentado un trabajo con inexactitudes importantes mientras era estudiante en esa universidad? ¿Pueden expulsar o revocar un título?

Prácticamente hablando: no. Estás al menos un orden de magnitud demasiado preocupado por esto. Los títulos solo se revocan por deshonestidad académica sustancial. Cometer errores, incluso vergonzosos, no califica... gracias a Dios. ¿Te hace sentir mejor si te digo que uno de los seis teoremas principales de mi tesis doctoral en Harvard es falso? Baste decir que puedo mantener mi título.

3) Dado que este trabajo tiene errores, me preocupan los cargos de datos/resultados amañados. Dado que hay inexactitudes, esto podría dar lugar a cargos de datos manipulados (nota al margen: el artículo era sobre trabajo teórico y computacional, no experimental).

@ ff524 tiene la respuesta correcta aquí: solo relájate. Siga adelante e intente hacerlo mejor en su trabajo actual, que la gente tomará mucho más en serio que un artículo anterior, especialmente si se trata de un (sub)campo diferente. Como mucho, escribe una errata e incluye la errata en tu CV.