Encontré un error en un trabajo que ya presenté en una conferencia para estudiantes de ingeniería; ¿Qué debería hacer ahora?

Completé mi licenciatura (en ingeniería) a principios de este año y ahora estoy trabajando en una empresa.

Mi proyecto de diseño senior me involucró en el desarrollo de un método diferente y rentable para algo. Así que decidí documentar todo en un trabajo de investigación.

Terminé enviando el documento a una conferencia de estudiantes de ingeniería a nivel nacional. El papel fue aceptado. lo presenté Y de hecho acabó consiguiendo el premio al 2º mejor trabajo.

Sin embargo, estaba revisando mi artículo el otro día y descubrí un error en mi algoritmo. Mi concepto (discutido en el documento) y el código real son correctos. Pero como no puse el código en el papel y solo el algoritmo, cometí un error al convertir mi código al algoritmo para el papel.

El error se puede corregir fácilmente; sin embargo, el algoritmo en su estado actual hará que el dispositivo no funcione correctamente. El documento también analiza otros 2 algoritmos para otras 2 tareas; ambos son correctos pero todo es interdependiente.

El documento no se ha publicado (y no se puede encontrar en línea), pero está impreso en las actas de la conferencia. También estoy avergonzado de haber ganado el segundo premio con un error en mi trabajo.

Mi pregunta es, ¿cómo me acerco a esto?

Relacionado: Descubrí un error en mi propio trabajo de taller publicado, ¿cómo manejo las erratas? . Sin embargo, creo que esta pregunta no es un duplicado, porque este documento solo está disponible en actas impresas.
He eliminado la segunda pregunta de la publicación.
Considere preguntarlo en su propia publicación, estoy muy interesado en las respuestas :)

Respuestas (1)

Para un artículo publicado en una revista, optaría por errata si el error es menor y no invalida las conclusiones del artículo, o por retractación si el error invalida las conclusiones. En su caso me pondría en contacto con los organizadores de la conferencia y les preguntaría qué debe hacer.

Puede que te avergüence cometer un error que va a publicar (hablo por experiencia) pero reconocerlo y tratar de arreglarlo es loable (no todo el mundo lo hace), es la alternativa ética y te dará algo de tranquilidad después.

Estás haciendo lo correcto. Me pondría en contacto con el organizador de la conferencia para explicar la situación. Apreciarán su honestidad y, a menos que el premio dependa del resultado exacto en lugar de la innovación (y sus habilidades de presentación), sospecho que el premio no será revocado. Aún así, incluso si se revoca, ha demostrado un compromiso con la precisión y la honestidad, que a la larga es más importante que algún premio. Re: el MS, puede mencionar la corrección en la carta de presentación. Luego, si el editor y los revisores vieron su documento de la conferencia, se darán cuenta de la corrección.