¿Conoce Dios todas nuestras acciones y también todo lo que hablamos? [duplicar]

Omnisciencia significa que Él debe saber todo, incluidas todas nuestras acciones y todo lo que hablamos. ¿Es esto correcto?

Enlace a la pregunta eliminada recientemente .

Esta es la misma que tu pregunta anterior y ya sabes que omnisciencia significa saberlo todo. ¿Cuál es la pregunta aquí?
¿De dónde surgen las acciones? Pensamientos. ¿Desde dónde hablamos los humanos? de pensamientos Así que es la misma pregunta que has hecho con diferentes palabras... ¡Vota para cerrar! ¡También ha respondido su propia pregunta en el cuerpo de la pregunta!
No estoy seguro de por qué tu Q obtuvo tantos votos negativos. Es una buena Q simplemente porque las escrituras describen claramente la respuesta en ellas.
@Rickross, porque el mismo usuario ya había preguntado el mismo Qn , pocas horas antes de esto. Cuando estaba a punto de cerrarse como duplicado, lo eliminó y lo volvió a copiar y pegar aquí como este Qn. Por cierto, creo que el usuario puede hacerlo por inexperiencia.

Respuestas (3)

Sí, Dios sabe hasta lo que hablas en secreto. Vea el siguiente Mantra Atharva Veda (AV):

Dvau samnishadya yat mantrayete rAja tat veda varunah tritiyah ||

Cuando hablas en secreto, siempre está el tercer observador, el divino observador Varuna.

AV 4.16.2

Entonces, Dios está monitoreando todas nuestras acciones, aunque podamos pensar que las estamos haciendo en secreto.

Los siguientes tres versos de Manu Smriti aclaran aún más las cosas.

8.84. 'El Alma misma es el testigo del Alma, y ​​el Alma es el refugio del Alma; no desprecies tu propia Alma, el supremo testimonio de los hombres.

8.85. Los malvados, en verdad, dicen en su corazón: "Nadie nos ve"; pero los dioses los ven claramente a ellos y al varón dentro de sus propios senos.

8.86. 'El cielo, la tierra, las aguas, (lo masculino en) el corazón, la luna, el sol, el fuego, Yama y el viento, la noche, los dos crepúsculos y la justicia conocen la conducta de todos los seres corpóreos.'

Entonces, sí, los dioses saben muy bien lo que estamos haciendo o hablando, aunque podríamos estar pensando que hemos hecho esas acciones "en secreto".

Gracias por tu respuesta. Para ser más específicos, por Dios se entiende el Supremo Brahman, a veces personificado como Krishna o Narayana. Mientras que Varuna es el dios del agua y es una deidad de nivel inferior, y uno de los devas. ¿Cuál es su respuesta con respecto al Dios Supremo y no a las deidades de nivel inferior?
El Brahman Supremo está situado en todos nuestros corazones, por lo que es antaryami y testigo de todos nuestros pensamientos. Varuna es una deidad védica y muy venerada en los Vedas. Por lo tanto, no es correcto etiquetarlo como una deidad de nivel inferior. . de todos modos , es Varuna quien hace el trabajo de monitorear. @usuario15740
Vea mi respuesta actualizada ... El Brahman de hecho conoce todas nuestras acciones, pensamientos ... Aquí se hace referencia a Brahman como "masculino en el corazón / pecho" @ usuario15740 Entonces, esto responde de manera convincente a la P.

Sí, Él lo sabe todo, todos y cada uno de los detalles de cada alma. Las referencias de nuestras escrituras ya se han mencionado anteriormente en una de las respuestas de Rickross, pero solo se agrega algo más a eso.

Todos y cada uno de los detalles, ya sean palabras, acciones, pensamientos, etc., de cada alma se capturan en los Registros Akáshicos , los registros Akáshicos son un compendio de todos los eventos humanos, pensamientos, palabras, emociones e intenciones que hayan ocurrido en el pasado. , presente o futuro.

Citando referencias de Wiki :

En teosofía y antroposofía, los registros akáshicos son un compendio de todos los eventos, pensamientos, palabras, emociones e intenciones humanas que hayan ocurrido alguna vez en el pasado, presente o futuro. Los teósofos creen que están codificados en un plano de existencia no físico conocido como el plano etérico. Hay relatos anecdóticos pero no hay evidencia científica de la existencia de los registros Akáshicos. 1 3

Akasha (ākāśa आकाश) es la palabra sánscrita para 'éter' o 'atmósfera'.

También como se describe el sitio de registros Akáshicos aquí :

Los Registros Akáshicos son los registros energéticos de todas las almas sobre sus vidas pasadas, las vidas presentes y las posibles vidas futuras. Cada alma tiene sus Registros Akáshicos, como una serie de libros en los que cada libro representa una vida. La Sala (o Biblioteca) de los Registros Akáshicos es donde se almacenan energéticamente los Registros Akáshicos de todas las almas. En otras palabras, la información se almacena en el campo Akáshico (también llamado campo de punto cero). Los Registros Akáshicos, sin embargo, no son una compilación seca de eventos. También contienen nuestra sabiduría colectiva.

En el hinduismo nos referimos a Chitragupta como una persona que realiza un seguimiento de todas y cada una de las acciones de todos.

Chitragupta (sánscrito: चित्रगुप्त, 'rico en secretos' o 'imagen oculta') es un dios hindú asignado con la tarea de mantener registros completos de las acciones de los seres humanos en la tierra. Es dios de la justicia. A su muerte, Chitragupta tiene la tarea de decidir el cielo o el infierno para los humanos, dependiendo de sus acciones en la tierra. Chitragupta Maharaj (Chitragupta) es la deidad patrona de Kayasthas, una casta hindú de India y Nepal.

Se puede leer más sobre él en la siguiente pregunta: ¿Se menciona a Chitragupt de Yamlok en alguna escritura?

¿Qué es esto de los "Registros Akáshicos"? Lo sentimos, pero aquí solo se permiten fuentes hindúes. Flojo.
@sv Siéntete libre de hacer cualquier cosa que te haga feliz. En el hinduismo, Chitragupta y Yamaraja mantienen registros de cada acción realizada por cada jiva en la Tierra para que puedan contabilizarse. Esto se puede ver como registros akáshicos. Como se indicó, Akasha (ākāśa आकाश) es la palabra sánscrita para 'éter' o 'atmósfera'.
@Just_Do_It citando fuentes para que Chitragupta y Yamaraja mantengan registros sería mejor. Aunque los registros Akáshicos se relacionan con la palabra sánscrita "Aakash", el concepto se basa en Blavatskian, no en el hinduismo.

Dios no conoce tus pensamientos, solo tú eres consciente de ello. Sri Yukteswar habló sobre el funcionamiento de la lectura del pensamiento a su discípulo Paramahansa Yogananda.

Autobiografía de un yogui / Capítulo 12 - Años en la ermita de mi maestro :

A menos que sea necesario, no invada la reclusión de las mentes de los demás. El hombre tiene el privilegio natural de vagar secretamente entre sus pensamientos. El Señor espontáneo no entra allí ; tampoco me atrevo a entrometerme.


Similar a lo anterior, el Bhagavad Gita también sugiere que el Supremo 'actúa' desinteresado y recluido en los asuntos mundanos:

BG 9.9 - Oh Arjuna, esas acciones (Karma-s) no Me atan, ya que "Yo" soy indiferente ( desinteresado ) y desapegado de esas acciones
BG 13.15 - Reflejando a través de los sentidos, [todavía] desprovisto de todos los sentidos; desinteresado ; el sustentador de todos; Sin 3 modos, y el consumidor de 3 modos.

Para poder "conocer" los pensamientos, la mente y los sentidos de cualquier persona son necesarios. Sin embargo, el omnipresente está desprovisto de todos los sentidos. Por lo tanto, simplemente actúa como un testigo.

¿En realidad? Estoy sorprendido. ¿Literalmente quiso decir eso? Lo que puedo leer de la declaración anterior es que Dios simplemente es testigo de tus pensamientos sin alterarlos.
@RaRa Abra el enlace para leer la parte completa, no menciona nada sobre la alteración, literalmente lo dijo en serio. En el momento de dar bendiciones, Dios no da bendiciones leyendo los pensamientos de la persona, Dios da lo que la persona pide y piensa en secreto. Si no recuerdo mal, la excepción fue el caso de Kumbhakaran cuando pidió una bendición, en ese caso creo que Brahma dev leyó la mente de Kumbhakaran y alteró lo que estaba a punto de decir.
Dios no da bendiciones al leer los pensamientos de la persona, Dios da lo que la persona pide y piensa en secreto. Está bien, pero eso no significa que Dios no conozca la intención/pensamiento. Esta respuesta parece estar en contra de lo que dicen las escrituras. @ChinmaySarupria
La cualidad de "saber todo" que se le atribuye a Dios significaría que nada le es desconocido. La única reconciliación posible con esta declaración es que Dios no influye indebidamente en los pensamientos.
@Rickross sí, está claramente en contra de lo que dicen las escrituras ... al menos la forma en que lee esa declaración.
Nada le es desconocido y de hecho contradice lo que dice Krishna en el Bhagavad Gita. Es solo que él no interfiere en nuestros pensamientos y acciones y le ha dado libre albedrío a Jivas....
Creo que lo que citó no implica que Dios no conozca nuestros pensamientos. Por ejemplo, nunca he estado en Cachemira, pero no significa que no esté al tanto de Cachemira en absoluto.
Técnicamente esta respuesta es correcta. No estoy seguro de por qué tantos votos negativos. @Rickross, no, no va en contra de las escrituras. Mira, he agregado versos del Gita, lo que implica que el omnisciente no está interesado en los asuntos mundanos. Dios probablemente puede tener la capacidad de conocer pensamientos/acciones, pero no se complace. Sin embargo, siempre permanece como testigo (según Gita).
No he rechazado esta respuesta, pero si la respuesta dice "Dios no sabe", entonces está claramente en contra de lo que dicen las Escrituras. Q tampoco se trata de si Dios interfiere o no. OP está preguntando si Dios sabe o no. @iammilind