Mis amigos que trabajan en Thermalization of Black Holes explicaron que las soluciones a sus ecuaciones diferenciales con valores matriciales (a partir de la implementación numérica del modelo matricial de Berenstein-Maldacena-Nastase ) dan como resultado soluciones caóticas. Están literalmente obteniendo matrices aleatorias. Para el espectro de valores propios, se esperaría una distribución de semicírculo pero para finito obtener algo ligeramente diferente.
Trazar los valores propios de un aleatorio matriz, las desviaciones de la ley del semicírculo son notables con 100.000 intentos y un tamaño de intervalo de 0,05. GUE está en marrón, GUE|trace=0 está en naranja.
Ejes no escalados, lo siento!
Código matemático:
num[] := RandomReal[DistribuciónNormal[0, 1]] herm[N_] := (h = Tabla[(num[] + I num[])/Sqrt[2], {i, 1, N}, {j, 1, N}]; (h + Conjugar[Transponer[h]])/2) n = 4; ensayos = 100000; propio = {}; Do[eigen = Join[(mat = herm[n]; mat = mat - Tr[mat] IdentityMatrix[n]/n ; Re[Valores propios[mat]]), eigen], {k, 1, ensayos}]; Histograma[eigen, {-5, 5, 0.05}] BinCounts[eigen, {-5, 5, 0.05}]; a = ListPlot[%, Unido -> Verdadero, PlotStyle -> Naranja] propio = {}; Do[eigen = Join[(mat = herm[n]; mat = mat; Re[Valores propios[mat]]), eigen], {k, 1, ensayos}]; Histograma[eigen, {-5, 5, 0.05}] BinCounts[eigen, {-5, 5, 0.05}]; b = ListPlot[%, Unido -> Verdadero, PlotStyle -> Marrón] Mostrar [a, b]
La fórmula de Christoffel-Darboux no es asintótica (en el sentido de va al infinito), mientras que el semicírculo es válido para matrices aleatorias de tamaño infinito. Para matrices finitas obtienes las oscilaciones que tienes. Para ver esto, consulte y grafique la fórmula (97) en http://arxiv.org/abs/math-ph/0412017
En cuanto al GUE sin rastro, no soy un experto, pero aquí hay algo. Busqué, http://arxiv.org/abs/math/9909104 quizás comience allí.
usuario667
Dilatón