Comprobando si ∫B(0,r)∫B(0,r)ln(∥x−y∥)dxdy>0∫B(0,r)∫B(0,r)ln⁡(‖x−y‖) dxdy>0\int_{B(0,r)} \int_{B(0,r)} \ln(\|xy\|)dxdy > 0?

Hoy estaba discutiendo con un compañero sobre el signo de la integral

B ( 0 , r ) B ( 0 , r ) en ( X y ) d X d y ,
dónde B ( 0 , r ) denota la bola del centro 0 y radio r en R 2 . Mi amigo dijo que esta integral es negativa para todo r > 0 porque la funcion en | X y | es "muy negativo" en X = y . No estoy de acuerdo y le dije que creo que existe una crítica r de donde la integral es positiva. Sin embargo, no sé cómo probarlo. Lo reescribo usando coordenadas polares como
0 r 0 r 0 2 π 0 2 π en ( r 1 2 + r 2 2 2 r 1 r 2 porque ( t 1 t 2 ) ) r 1 r 2 d t 1 d t 2 d r 1 d r 2 .

Calculé esta integral con el software Mathematica y obtuve valores positivos con, por ejemplo, r = 2 . Sin embargo, esta prueba no es válida para mi amigo. ¿Alguien sabe cómo probarlo con rigor?

La integral doble de la primera expresión y la integral cuádruple de la segunda no tienen sentido. Si está integrando en R 2 solo necesita una y dos integrales (respectivamente) en esas expresiones.
En la primera integral X B ( 0 , r ) y y B ( 0 , r ) . Estoy integrando dos veces en R 2
ahh... entonces | X y | es el R 2 norma, te pillo.
¡Sí, lo edité para evitar confusiones nuevamente!

Respuestas (2)

Primera nota que

0 2 π 0 2 π F ( porque ( t 1 t 2 ) ) d t 1 d t 2 = 0 2 π t 2 2 π t 2 F ( porque ( s ) ) d s d t 2 = 0 2 π 0 2 π F ( porque ( s ) ) d s d t 2 = 2 π 0 2 π F ( porque ( s ) ) d s = 4 π 0 π F ( porque ( s ) ) d s
vale para cualquier F para el cual existe la integral. Esto nos permite reescribir su integral como
I ( r ) B ( 0 , r )   B ( 0 , r ) en ( X y ) d X d y = 2 π 0 r 0 r 0 π en ( r 1 2 + r 2 2 2 r 1 r 2 porque ( s ) ) r 1 r 2 d s d r 1 d r 2 = 2 π 0 r 0 r 0 π [ 2 en ( máximo ( r 1 , r 2 ) ) min 2 ( r 1 , r 2 ) máximo 2 ( r 1 , r 2 ) = 2 π 0 r 0 r 0 π [ min 2 ( r 1 , r 2 ) máximo 2 ( r 1 , r 2 ) + en ( 1 + min 2 ( r 1 , r 2 ) máximo 2 ( r 1 , r 2 ) 2 min ( r 1 , r 2 ) máximo ( r 1 , r 2 ) porque ( s ) ) ] r 1 r 2 d s d r 1 d r 2 .
El s -la integral del primer término entre corchetes es trivial, la integral del segundo término es cero (ver esta pregunta). Por lo tanto,
I ( r ) = 4 π 2 0 r 0 r en ( máximo ( r 1 , r 2 ) ) r 1 r 2 d r 1 d r 2 = 8 π 2 0 r 0 r 2 en ( r 2 ) r 1 r 2 d r 1 d r 2 = 4 π 2 0 r en ( r 2 ) r 2 3 d r 2 = π 2 ( r 4 en ( r ) 0 r r 2 3 d r 2 ) = π 2 r 4 [ en ( r ) 1 4 ] .
De hecho, hay un valor crítico r C = mi 1 / 4 tal que I ( r ) < 0 para r < r C y I ( r ) > 0 para r > r C .

Gracias por tu respuesta. Cuando usas coordenadas polares, ¿por qué no haces la raíz cuadrada del argumento de en ? ¿Estás considerando la norma? 2 ¿por alguna razon?
@mejopa Usando propiedades básicas de logaritmos, en ( X ) = 1 2 en ( X ) .
¡Por supuesto! Lo siento

Dejar A = B ( 0 , 1 ) en ( X ) d X y elige r de modo que π r 2 > 4 π + | A | en 2 .

Para cualquier fijo y B ( 0 , r ) , escribir

B 1 = { X B ( 0 , r ) : X y 1 }
y
B 2 = { X B ( 0 , r ) : X y 2 }
Entonces nosotros tenemos:

B ( 0 , r ) en ( X y ) d X B 1 en ( X y ) d X + B 2 en ( X y ) d X
B ( 0 , 1 ) en ( X | ) d X + B 2 ( en 2 ) d X
A + ( π r 2 4 π ) ( en 2 ) > 0

Con C = A + ( π r 2 4 π ) ( en 2 ) , esto implica:

B ( 0 , r ) B ( 0 , r ) en ( X y ) d X d y > B ( 0 , r ) C d y = π r 2 C > 0

Ahora observa que la función

F ( r ) = B ( 0 , r ) B ( 0 , r ) en ( X y ) d X d y

es continuo, F ( 1 ) < 0 y, por los cálculos anteriores, F ( r ) > 0 para lo suficientemente grande r , entonces hay un valor mínimo r 0 dónde F ( r 0 ) = 0 y es fácil ver que F ( r ) > 0 para todos r > r 0

¡Gracias por tu respuesta! De mucha ayuda