Comprensión de las condiciones de contorno periódicas y antiperiódicas para la transformación de Jordan-Wigner

En el estudio de cadenas de espín con condición de frontera periódica ( S norte + 1 = S 1 ) cuando se aplica la transformación de Jordan-Wigner para mapear la cadena de espín en una cadena de fermiones sin espín, es necesario asegurarse de que en el mapeo la condición límite periódica para la cadena de espín sea consistente. En este sentido, la declaración precisa para el modelo Ising de campo transversal (TFI)

Para que el mapeo JW sea exacto, complementamos la transformación JW con las siguientes condiciones de contorno:

  1. el sector de simetría de inversión de espín negativo se asigna al hamiltoniano de fermiones con condiciones de contorno periódicas (PBC) y un número total impar de fermiones;
  2. el sector de simetría de inversión de espín positivo se asigna al fermión hamiltoniano con condiciones de contorno antiperiódicas (APBC) e incluso el número total de fermiones.

Las condiciones de contorno antiperiódicas difieren de PBC por un signo negativo asociado a todas las constantes de acoplamiento que cruzan un único enlace de red fijo.

Donde está el hamiltoniano de espín para el modelo TFI

H = j = 0 L 1 j σ j z σ j + 1 z h σ j X

Las transformaciones de Jordan Wigner están dadas por

C i = σ i X i σ i y 2 j < i σ j z C i = σ i X + i σ i y 2 j < i σ j z

Y el hamiltoniano fermiónico mapeado es

H = j = 0 L 1 j ( C j C j + 1 + C j C j + 1 ) + j ( C j C j + 1 + C j C j + 1 ) + 2 h ( norte j 1 2 )

No me queda claro cómo entran en juego el PBC y el APBC durante la transformación de JW. Esta preocupación aparece principalmente al crear una simulación, y la mayoría de los libros lo pasan por alto.

La cita está tomada de arXiv:1804.06782 sec 2.1.

Algunos comentarios: (1) Su convención hamiltoniana y JW no coinciden, necesita intercambiar X<->Z en una de ellas. (2) ¿Entiende cómo se obtiene el hamiltoniano transformado por JW sin límites periódicos (su última ecuación)? (Estoy un poco dudoso a la luz del comentario 1). (3) ¿Ha tratado de aplicar lo mismo al término sitios de acoplamiento L y 1? En caso afirmativo, ¿dónde te quedaste atascado?

Respuestas (1)

Es importante tener en cuenta que hay dos condiciones de contorno diferentes, la primera es la condición de contorno para el modelo de espín real, la segunda es para el modelo de fermiones. De hecho, para un modelo de espín real con una determinada condición límite, puede haber diferentes condiciones límite correspondientes para el operador fermión. Cuando hacemos una simulación en la realidad, debemos tratar con cuidado este "problema de las condiciones de contorno".

Transformación de Jordan-Wigher

Para un modelo Ising con spin- 1 2 , podemos asignarlo a un modelo de fermión sin espín a través de la transformación de Jordan-Wigher:

σ i z = 1 C i C i
lo que significa que asignamos el estado de rotación al estado vacío y mapeamos el estado de rotación al estado ocupado:
| | 0 | | 1
Hablando ingenuamente, podemos unificar el operador de creación y aniquilación para fermión con el operador de escalera para espín: C i σ i , C i σ i + . Sin embargo, el operador de fermión sigue la relación de anticomunicación y el operador de espín se comporta como un bosón de núcleo duro, que sigue la relación de comunicación. Para unificar estas dos relaciones de comunicación diferentes, necesitamos introducir una cadena adicional:
σ i + = PAG i 1 C i σ i = PAG i 1 C i
dónde PAG i es el llamado operador de cadena, que se define como
PAG i j = 1 i ( 1 C j C j )
. El efecto del operador de cadena es medir la paridad, par o impar, del número de fermiones que se encuentran en el lado izquierdo de i-site.

Para simplificar, rotaremos el eje:

σ z σ X σ X σ z

Condición de frontera abierta (OBC)

Para el sistema de espín real, es decir, el modelo de Ising, con condición de frontera abierta:

H I = j i = 1 norte gramo σ i X j i norte 1 σ i z σ i + 1 z
podemos volver a expresarlo a través del operador fermion:
H I = j gramo i = 1 norte ( 1 2 C i C i ) j i norte 1 PAG i 1 ( C i + C i ) PAG i ( C i + 1 + C i + 1 ) = j gramo i = 1 norte ( 1 2 C i C i ) j i norte 1 PAG i 1 ( C i + C i ) PAG i 1 ( 1 2 norte i ) ( C i + 1 + C i + 1 ) = j gramo i = 1 norte ( 1 2 C i C i ) j i norte 1 ( C i + C i ) ( 1 2 norte i ) ( C i + 1 + C i + 1 ) = j gramo i = 1 norte ( 1 2 C i C i ) j i norte 1 ( C i C i ) ( C i + 1 + C i + 1 )

Podemos encontrar que el OBC del modelo de espín real será consistente con el OBC del modelo de fermiones sin espín después de la transformación de Jordan-Wigher.

Condición de contorno periódica (PBC)

Para el sistema de espín real, es decir, el modelo de Ising, con condición de frontera periódica :

σ norte + 1 = σ 1
hay un término adicional:
j σ norte z σ norte + 1 z = j σ norte z σ 1 z = j PAG norte 1 ( C norte + C norte ) ( C 1 + C 1 ) = j PAG norte ( C norte C norte ) ( C 1 + C 1 )
el PAG norte El operador mide la paridad del número de fermiones en todo el sistema. Es importante señalar que para todo el sistema con número impar de fermiones, PAG norte = 1 , podemos unificar este término adicional a la expresión normal del modelo de fermiones a través de C norte + 1 = C i , lo que significa el PBC para el modelo de fermiones. Por otro lado, para todo el sistema con número par de fermiones, PAG norte = 1 , podemos unificar este término adicional a la expresión normal del modelo de fermiones a través de C norte + 1 = C i , lo que significa el APBC para el modelo de fermiones. Como resultado, para el sistema de espín real con condición de frontera periódica, la condición de frontera periódica correspondiente del modelo de fermión tiene dos situaciones: - PBC: si el número total de fermiones es impar, el fermión sin espín sigue a PBC. El efecto de PBC limitará el valor del impulso. Es decir, después de la transformación de Fourier, C k = 1 norte j = 1 norte C j Exp ( i k j ) , dónde k = 2 π norte / norte , el PBC restringe norte solo puede ser entero. - APBC: si el número total de fermiones es par, el fermión sin espín sigue a APBC. que restringe norte solo puede ser medio entero.

Como resultado, el hamiltoniano del fermión sin espín se puede escribir en el espacio de momento:

H = j k [ 2 ( gramo porque k ) C k C k + i pecado k ( C k C k + C k C k ) gramo ]
donde el valor de k depende de la condición de contorno.

Después de la transformación de Bogoliubov:

γ k = tu k C k i v k C k
podemos obtener el hamiltoniano diagonal final:
H I = k ε k ( γ k γ k 1 / 2 )
donde la dispersión es:
ε k = 2 j ( 1 + gramo 2 2 gramo porque k ) 1 / 2

Condición de frontera unificadora

Ahora, surgirá una contradicción. Para una verdadera vuelta- 1 2 modelo con PBC, asumiendo que hay norte sitios, el número de estado es 2 norte . Sin embargo, para el fermión sin espín con ciertas condiciones de contorno, k tener norte valores, por lo tanto, hay totalmente 2 norte estados para una determinada condición de contorno. En otras palabras, si consideramos dos condiciones de contorno, es decir, PBC y APBC para el modelo de fermiones, hay 2 × 2 norte estados, lo que significa que la mitad de ellos son redundantes.

De hecho, no todos los estados que se calculan a partir del modelo de fermiones para una determinada condición límite son físicos, solo necesitamos tomar los estados con el número de fermiones correcto. Por ejemplo, cuando elegimos k = 2 π norte / norte , norte Z , que satisface el PBC, el número total de fermiones debe ser impar, por lo tanto, debemos omitir todos los estados con un número par de fermiones. Como resultado, para cada condición de contorno, solo necesitamos tomar la mitad de ellas.

Hasta ahora, hemos discutido cómo lidiar con el problema de la condición de contorno para el modelo de espín real con PBC. Para el modelo de espín real con APBC, los métodos son similares.

Gracias, Merlín. Tu respuesta es cristalinamente clara. ¿Podría agregar algunas referencias relacionadas con lo que dijo aquí?
Me gusta la respuesta, pero esto parece extraño. Tu afirmas que PAG norte 1 ( C norte + C norte ) = PAG norte ( C norte C norte ) . Trabajando con sus definiciones obtendríamos:
PAG norte 1 ( C norte + C norte ) = PAG norte ( 1 C norte C norte ) ( C norte + C norte ) = PAG norte ( C norte + C norte C norte C norte C norte ) = PAG norte C norte ,
usando eso C norte C norte C norte = C norte .