componentes sensin\sin y coscos\cos en un problema de pozo de potencial infinito simétrico

Considere un pozo de potencial infinito en una dimensión con límites en ± a / 2 . Poder ψ ( X ) = A pecado ( k X ) + B porque ( k X ) para este sistema?

La forma en que se respondió fue "matemáticamente aceptable pero físicamente inaceptable" usando las condiciones de contorno, pero quiero entender más, ¿no puede una superposición de una onda sinusoidal y una onda coseno cumplir con las condiciones de contorno?

Puede. Las condiciones de contorno más la normalización le darán A, B y k.
Personalmente prefiero usar los límites X = 0 y X = L , por lo que puede usar esas condiciones para mostrar que B = 0 .
¿Qué quieres decir con "físicamente inaceptable"? Siempre que el cuadrado de la función de onda desaparezca / sea integrable finita, entonces está bien en lo que respecta a la "física". Obviamente, tiene que reflejar el potencial, pero siempre que la suma de los términos seno y coseno sea cero en los límites, entonces también está bien.
Por eso hice la pregunta porque la respuesta no tenía sentido para mí.
La energía no puede ser infinita, entonces: 1) La función de onda tiene que ser cero en las áreas de potencial infinito, y 2) La función de onda tiene que ser continua. Si usa esas dos condiciones, resolverá este problema.
@DanielSank Sin embargo, no necesita que la función en sí sea cero en todas partes en la zona de potencial infinito, ¿verdad? Solo necesita restringir el dominio y tenerlo para que dentro de esa sección la integral del cuadrado sea = 1 [pregunta legítima ya que mi QM está lejos de ser bueno]
@Phase No creo que puedas hacer una función de onda que no sea cero en una región potencial infinita y aún así tener energía no infinita. te vas a integrar | Ψ ( X ) | 2 V ( X ) sobre un intervalo finito y obtener infinito.
Bueno, para el pozo de potencial infinito, el enfoque habitual es simplemente usar una sinusoide con límites de 0 y L , que no es cero en todas partes menos que 0 o mayor que L pero simplemente restringe el dominio de la función, a menos que no entienda bien lo que quiere decir con función de onda aquí. Si la función está restringida y no cubre todo el dominio, ¿sigue siendo una verdadera función de onda?

Respuestas (3)

No puedes tener una partícula libre en un pozo cuadrado infinito. Es una partícula ligada para la cual la función potencial es finita en una cierta región. Por ejemplo, si el problema es para un sistema unidimensional, V = V 0 para a < X < b , y V = en todos lados. La energía de la partícula, mi , es mayor que V 0 . A menudo, V 0 se establece en cero, así que hagámoslo.

Cuando resuelve la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo para la región a < X < b obtienes la solución que propones:

ψ ( X ) = A pecado ( k X ) + B porque ( k X ) .
dónde
k = 2 metro mi 2

Para las otras regiones, considere un potencial muy grande, GRAMO , dónde GRAMO > mi , y tome el límite como GRAMO . El SWE se convierte

d 2 ψ ( X ) d X 2 = 2 metro 2 ( GRAMO mi ) ψ ( X ) .

La solución para esto es

ψ ( X ) = C mi k X + D mi k X ,
dónde
k = 2 metro 2 ( GRAMO mi ) .

Esta solución debe estar acotada para ambos X + y X , así como GRAMO . La única manera de que esto suceda es que ψ ( X a ) = 0 y ψ ( X b ) = 0 . Que establece las condiciones de contorno para la solución de tipo sinusoidal en el a < X < b región porque las soluciones deben ser continuas en los límites del pozo.

Entonces, para su sistema, debido a que el potencial es simétrico con respecto a cero, sus soluciones deben tener una paridad definida con respecto a cero, lo que significa que el conjunto de soluciones tendrá A = 0 (paridad positiva) para algunos y B = 0 (paridad negativa) para otras soluciones.

Esta es una pregunta puramente matemática. Significa si las funciones de onda no triviales

ψ ( X ) = A pecado ( k X ) + B porque ( k X )
existir con
ψ ( X = ± a / 2 ) = 0
Esto da como resultado un sistema homogéneo de dos ecuaciones lineales para A y B
A pecado ( k a / 2 ) + B porque ( k a / 2 ) = 0
A pecado ( k a / 2 ) + B porque ( k a / 2 ) = 0
que tiene soluciones distintas de cero para A y B solo cuando el coeficiente determinante es cero
pecado ( k a / 2 ) porque ( k a / 2 ) + pecado ( k a / 2 ) porque ( k a / 2 ) = 2 pecado ( k a / 2 ) porque ( k a / 2 ) = 0
Por lo tanto, un número infinito de funciones de onda de la forma anterior con distinto de cero A y B existe para
k a / 2 = ± norte π
o
k a / 2 = ± ( norte + 1 / 2 ) π
La primera condición da las funciones seno ( B = 0 )
ψ ( X ) = A pecado ( k X )
con arbitraria A , el segundo las funciones coseno ( A = 0 )
ψ ( X ) = B porque ( k X )
con arbitraria B . No se permiten otras soluciones excepto la solución matemática trivial. ψ ( X ) = 0 .

Resolviendo a partir de la ecuación de Schrödinger, tienes, paso a paso:

H ^ Ψ = mi Ψ
dónde
H ^ = k + V = 2 2 metro 2 X 2
porque V 0 = 0 . Por lo tanto, tenemos la ecuación diferencial
2 2 metro 2 Ψ X 2 = mi Ψ
2 Ψ X 2 = 2 metro mi 2 Ψ .
La superposición de seno y coseno que has sugerido, Ψ ( X ) = A pecado ( k X ) + B porque ( k X ) , es matemáticamente aceptable aquí, donde k = 2 metro mi .

Apliquemos el valor en el límite X = a y X = a . Entonces

Ψ ( a ) = A pecado ( 2 metro mi a ) + B porque ( 2 metro mi a ) = 0.
y
Ψ ( a ) = A pecado ( 2 metro mi a ) + B porque ( 2 metro mi a ) = 0.
Invocando las naturalezas pares/impares de senos y cosenos, esta segunda ecuación es
Ψ ( a ) = A pecado ( 2 metro mi a ) + B porque ( 2 metro mi a ) = 0.
Ahora calcula Ψ ( a ) + Ψ ( a ) = 0 . Tu consigues eso B = 0 . Ahora calcula Ψ ( a ) Ψ ( a ) . Tu consigues eso A = 0 . El problema aquí es que el pozo es simétrico alrededor de cero, si fuerza sus valores iniciales para hacer A o B cero, obtendrás solo la mitad de las soluciones.